Girele rašė: Dar viena istorija apie kitokios rūšies aferistus - apie aferistus darbdavius...
UABas, kuriame dirba apie penkiasdešimt žmonių, dėl įvairių priežasčių, nuo naujų metų nebeturi užsakymų... Atlyginimai darbuotojams nebuvo mokami nuo praeito spalio...
Taigi, darbuotojai susiorganizavo, ir padavė prašymą į teismą iškelti įmonei bankroto bylą (nes įmonė dar turi turto, po bankroto užtektų su visais atsiskaityti).
Bet - direktorius (jis ir vienintelis akcininkas) ėmė ir "prabudo" bei sugalvojo - pasirašyti su darbuotojais taikos sutartį, nutraukti bankroto procedūrą, nuimti turtui areštą, turtą parduoti pačiam ir su visais "atsiskaityti"...
Darbuotojai - juo netiki ir ieškinio dėl bankroto neatsiima...
Direktorius - skundžia ir skundžia bankroto nutartis, taip jau greitai pusmetis ir tąsosi...
Darbuotojai - skaitosi įmonėje dirbantys, atlyginimai skaičiuojasi...
Direktorius sumąstė -- nuvažiavo į Sodrą, ir visus "atleido", t.y. užpildė atleidimo formas, sumas surašė "iš galvos". Padavė apeliaciją bankrtoto byloje - nes "visi darbuotojai atleisti, ieškinys nebegaliojantis"...
O darbuotojai - to nežinodami - kasdien eina į darbą, (nieko nedirba, nes darbo nėra), bet sėdi kiek priklauso, nes direktorius jau buvo surašęs visiems įsakymus dėl pravaikštų (nors visi darbe ir buvo)...
..........................................................
Man - dabar - labai įdomu -- kuo baigsis ši darbdavio "afera"...

Girele, visai nesvarbu, ar pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė dirbantys, ar jau atleisti iš darbo toje įmonėje darbuotojai. Negalima ir taikos sutartis šiuo atveju; vienintelė išeitis direktoriui - PILNAI atsiskaityti su pareiškimą teismui pateikusiais darbuotojais, iki kol įsiteisės nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo. O kadangi jis to nepadarys, anksčiau ar vėliau bankroto nutartis įsiteisės (Lietuvoje nėra tiek daug teismų skųstis
- apeliacinis ir Aukščiausiasis šiuo atveju). Bus bankrotas.