Kauniečiams geografiškai patogu gal būtų pvz. Savanorių pr. (Katpėdėlė ??). O gal Donelaičio g. ( berniukai)??
KAs dar kokių minčių turi

Reikia BŪTINAI sulaukti atsakymo
O šiaip tai, žinoma, reikia elgtis pagal situaciją, kai ką geriau pačiam pulti, kai kam geriau, kai leidžia koviniu gaidžiu pasijusti ir po to plunksneles prisiploti

Tiesi
Dar naudojamas toks pat būdas kitu kampu - nutaisyti kaltai susirūpinusį veidelį ir paklausti "gal galėtumėt pasakyti, kur apie tai galėčiau paskaityti, kažkaip nepastebėjau šios naujovės , gal aš ir klystu " , ir , be abejo, laukti atsakymo

Sėkmės
Papasakok kaip sekėsi, kai grįši

Pasidalinkit patirtim
Ne vieną kartą tikrino Sodra, bet niekad nežiūrėjo, ar teisingai apskaičiuotos kompensacijos. Svarbiausia, kad būtų teisingai apmokestinta tai , kas priskaičiuota Jei negerai, tada jau

[quote:f8b35bdfee]AŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪ
KUR GI JŪS VISI [/quote]

Nu čia mes, čia...ko šūkauji?
Ką blogai skaičiavai? Ar išmoki žmogui, ar atiminėsi ? Ir išvis , jei kažką tikslini, tai jau tikslink iki galo, man taip rodos.
Kas dar ką patars?

Vilev, o Tu sudėk savo apskaičiuoto DU sumą ir Sodros pašalpą už tą patį skaičiuojamą mėnesį, ar gauni daugiau nei 290 ? Jei mažiau , tai viskas tvarkoje, nieko ir neatskaičiuoji.. Na ,kai kam 290 , kai kam 290+14,5 ir t.t., pagal situaciją..
Liūdniau, kai atskaičiuoja, nors nereikia atskaičiuoti. Beliks darbuotojui keliauti deklaruoti pajamas ir prašyti VMI, kad grąžintų, ką per daug atskaičiavo..

Vilev, o taviškiai uždirba daugiau nei 290 ? Kaip ditule ir rašė, GPM skaičiuodavo ir anksčiau nuo pirmo lito. (Nors pas mane kartais skaičiuodavo , kartais ne, bandžiau aiškintis Sodroje, kodėl taip, bet atsakymas liko - priklauso nuo inspektorės, o ne nuo pateikto ar nepateikto prašymo )
Taigi, dažniausiu atveju perskaičiuoti nieko nereikėdavo, nes Sodra apmokestindavo nuo pirmo lito, o aš būdavau pritaikius .
Nepanikuok, gal nėra taip jau blogai..

Kai gaunu iš Sodros pažymą apie priskaitytas ir išmokėtas pašalpas, tada ir perskaičiuoju to mėnesio , už kurį buvo mokėta pašalpa, GPM. Kartais tenka koreguoti.

Satlo ir Loretos kalbų pasiskaičius tikrai dūšia atsigauna . Labai gera, kai yra , kas pakelia gyvenimo džiaugsmą bent keliasdešimčia centimetrų O dar lietingą pirmadienį

RamuneS,
[quote:bef5e48b10]tik lapkričio 15 pro šalį lėksiu:[/quote]

Va va, apie ką aš tau į privatą ir kukuoju. Tai 15 galim organizuotis tarpmiestinį meetą

Rasida, stacionaro nedarbingumo pažymėjimas rašomas, kada išleidžia iš stacionaro, o ne kada stacionarizuojama.
Ir dar..Jei darbuotojas buvo pvz. neblaivus, jis gaus pažymą, o ne pažymėjimą...Kur tada dėti tas apmokėtas dienas? Atskaičiuoti? O jei darbuotojas tiesiog šiaip neina į darbą (paxmielinasi), o sako - sergu..o pažymėjimo jokio aišku nebus.. Kada įmonėj daug darbuotojų dar ne tokių nesamonių prisižiūri. Todėl - atsargiai su skaičiavimais nematant galiojančio dokumento

Wolf, o kodėl įtakos FR 0453? Jei skaičiuos nedarbingumo pašalpą pvz. spalio mėn. , tai čia ir bus spalio mėn pajamos. O skaičiuoti galima tik tada, kai yra užbaigtas nedarbingumo pažymėjimas, kaip kitaip įrodysi, kad jis išvis yra? Ar kažko nesuprantu?

Nedarbingumo pašalpą skaičiuosi tada, kada atneš vienaip ar kitaip užbaigtą nedarbingumo pažymėjimą. Tada ir matysi, nuo kokios dienos ir t.t. Kol pažymėjimo nėra nieko negali skaičiuoti. O gal jo ir nebus, arba bus "baltas" ?

RamuneS, aūūūūūūūūūū, ar atkeliausi ryt į Kauną?? Tai gal pavyks pirmas tarpmiestinis meetas

Oi, praeitą meetą pražiopsojau
Naujus dalyvius priimsite

Reikia teismo sprendimo dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Jei gyvena su tėvu - tada būtų 29, o ne 14,50 .

Nu nu, tai kur aš pakliuvau, a ? Ramune, aš neakivaizdininkė. Civilizacijos istorijos tai dar velniai nematė, bet senovės lietuvių pasaulėžiūra ir valstybės ir teisės istorija Negražu nusirašinėti , bet laiko gaila.... Kai mes pabaigsim, irgi taip pat ateinančias kartas moralizuosim

Rasida, aš irgi pritariu. Bet Kauno VMI grąžino mano FR453 ir buvau priversta padaryti tegu ir nesamoningai, bet taip, kaip jiems atrodo.. Geriau pasitark su VMI, kad neištiktų mano likimas..

Mąstant logiškai nieko_sau tikrai teisi, bet Kauno VMI aiškino būtent taip kaip ir sakiau ir reikalavo padaryti būtent taip. Gal jų loginis mąstymas į kitą pusę sukasi?
O kokia kitų patirtis?

Nežinau, ar visa tokio dydžio pašalpa gali būti neapmokestinama. Bet jei neapmokestinama, tai ir reikia rodyti visą dydį. O kokį rašytum, jei pritaikei 2000 Lt. Jei 34 laukely parodai nulį, reiškia visą 33 laukely parodytą sumą apmokestini 33 proc., todėl ir rodoma neapmokestinta suma 34 l. pvz.: 2000 Lt. Mes mokam labai labai daug mažesnes pašalpas ir deklaravau sėkmingai tokiu būdu su VMI palaiminimu.

oho, kokia pašalpėlė . 34 laukelis yra "Taikytas ir taikei.

Kodas 501, A klasės pajamos. Sumą įrašyti į 33, 34 ir 38 laukelius. rodai tai sumai, nes ji neapmokestinama.

Na ir klausimėlį penktadienio pamąstymams uždavei . Vistiek teks daryti "kaip širdelė lieps".
O aš labiau linkstu prie pirmojo varianto..

Gryniems pinigams naudočiau rodo, kad yra pardavimas.

RRRRRRRRRRRRRRRRiaumojantis svečiau, klausimas gal ir retorinis, bet kodėl vis dar svečias

Pažįstamos, oi, pažįstamos tos studento neakivaizdininko nemigo naktys... Ir vis vienos nakties pritrūksta
VDU 3 kursas....

Viena atostogų dalis turėtų būti ne trumpesnė nei 14, bet nepasakyta - kuri

Yra noras, yra Kad prie darbo laiko pririšta

Jurgele, ir mano mylimas gimtasis..
Taurelės nėr, bet gal dar kada meetą sumąstysim - natūroj taurelę pamatysim

O dėl temų.... kažkaip nedarbinė nuotaika - na, saulutė šviečia, grybai auga ( bent jau taip sakė)