Tax.lt narys dianuks
D
- Tax.lt narys nuo
- 2004-11-15
- dianuks
- forume parašė 160 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-10-12 13:07
Bendra »
Darbo užmokestis »
#709005
vvirginija1 rašė: Ką daryt tokiu atveju, kai išmokam atlyginimus už praeitą mėnesį ir vienas darbuotojas serga. Tai jo netraukti į išmokėjimo žiniaraštį visai, o kai sugrįš iš po ligos išrašyti jam atskirą ir išmokėti pinigus? ar vis tik reikia jį traukti ir daryti deponavimą?
traukti į žiniaraštį ir po to deponuoti
vvirginija1 rašė: Ką daryt tokiu atveju, kai išmokam atlyginimus už praeitą mėnesį ir vienas darbuotojas serga. Tai jo netraukti į išmokėjimo žiniaraštį visai, o kai sugrįš iš po ligos išrašyti jam atskirą ir išmokėti pinigus? ar vis tik reikia jį traukti ir daryti deponavimą?
traukti į žiniaraštį ir po to deponuoti
2009-10-12 12:42
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#708978
[quote="Zeme"]
Zeme rašė:
prasau, patarkite, ar galiu pirma uz zala imonei nuskaityti, o tik po to alimentus. Darbuotojas dirbo tik viena menesi ir dabar atleistas, tai jei nenuskaitysiu uz zala imonei, tai nenuskaitysiu niekada. Kaup pasielgti?
galima paprašyti šio žmogaus, kad parašytų prašymą, kad sutinka atlyginti žalą iš likusios dalies atlyginimo. Arba tas žmogus gali įnešti į kasą pinigus žalos atlyginimui
Zeme rašė:
prasau, patarkite, ar galiu pirma uz zala imonei nuskaityti, o tik po to alimentus. Darbuotojas dirbo tik viena menesi ir dabar atleistas, tai jei nenuskaitysiu uz zala imonei, tai nenuskaitysiu niekada. Kaup pasielgti?
galima paprašyti šio žmogaus, kad parašytų prašymą, kad sutinka atlyginti žalą iš likusios dalies atlyginimo. Arba tas žmogus gali įnešti į kasą pinigus žalos atlyginimui
2009-10-08 11:39
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#707774
[quote="Zeme"]
Alimentai turi pirmumo teisę. Jeigu nurodyta konkreti suma, tai ją ir moki. Tik neviršiji 50 %. Kas lieka nuo alimentų iki 50 % moki pagal kitus vykd. dokumentus, jei nelieka, tai mokėti nebegali. Jeigu pilnumoje nesumoki alimentų, auga įsiskolinimas.
Alimentai turi pirmumo teisę. Jeigu nurodyta konkreti suma, tai ją ir moki. Tik neviršiji 50 %. Kas lieka nuo alimentų iki 50 % moki pagal kitus vykd. dokumentus, jei nelieka, tai mokėti nebegali. Jeigu pilnumoje nesumoki alimentų, auga įsiskolinimas.
2009-10-08 11:30
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#707767
[quote="Zeme"]
tik iki 50 %. ir geriausia padalinti i 3 dalis po lygiai (jei tai ne alimentai)
tik iki 50 %. ir geriausia padalinti i 3 dalis po lygiai (jei tai ne alimentai)
2009-04-07 13:05
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#640663
[quote=Cecilia]
Manau, kad tikra nesąmonė. Galėjo padaryti taip, kad DU ir liga viename laukelyje rašytume. O tuos
21 laukelyje išskiriama ne tik ligos suma, bet visos išmokėtos išmokos, nuo kurių mokama sodrai.
Manau, kad tikra nesąmonė. Galėjo padaryti taip, kad DU ir liga viename laukelyje rašytume. O tuos
21 laukelyje išskiriama ne tik ligos suma, bet visos išmokėtos išmokos, nuo kurių mokama sodrai.
2008-02-21 11:58
Programinė įranga »
kompiuteris »
#492728
Gita1 rašė: Man tada reikėjo skubiai, tai sudėliojau po stulpelį (text box)... o lentelė netinka, nes matosi rėmas.. arba nemoku jo nuimt
Rėmus galima nuimti : formatavimas - lentelė, o čia jau pasirenki, kaip nori
Gita1 rašė: Man tada reikėjo skubiai, tai sudėliojau po stulpelį (text box)... o lentelė netinka, nes matosi rėmas.. arba nemoku jo nuimt
Rėmus galima nuimti : formatavimas - lentelė, o čia jau pasirenki, kaip nori
2008-02-21 11:37
Programinė įranga »
kompiuteris »
#492713
Gita1 rašė: Ar power point'e yra kažkas tokio kaip word'e "columns"?
Man reikia, kad tekstas surašytas keturiais ketureiliais stulpeliais eitų vienas šalia kito iš šono, o ne žemyn..ačiū.
Galima ir taip: pasirenkame skaidrės maketą, kur yra įterpti lentelę. Lentelę nusistatome 4 stulpeliais. Į kiekvieną stulpelį įrašome po posmelį. Ir bus vienas šalia kito.
Gita1 rašė: Ar power point'e yra kažkas tokio kaip word'e "columns"?
Man reikia, kad tekstas surašytas keturiais ketureiliais stulpeliais eitų vienas šalia kito iš šono, o ne žemyn..ačiū.
Galima ir taip: pasirenkame skaidrės maketą, kur yra įterpti lentelę. Lentelę nusistatome 4 stulpeliais. Į kiekvieną stulpelį įrašome po posmelį. Ir bus vienas šalia kito.
2008-02-21 09:42
Programinė įranga »
Excel »
#492585
[quote=redara]Sveiki. Man taip pat prireikė Jūsų pagalbos 
Parsisunčiau
Ten, kur rašai tekstą, pabandyk nustatyti šriftą Times New Roman Baltic
Parsisunčiau
Ten, kur rašai tekstą, pabandyk nustatyti šriftą Times New Roman Baltic
2008-02-15 09:11
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#490531
zvirblis rašė: kaip apavaduotojui priklauso 28 dienos o kaip mokytojui 56 skaičiuojasi kiekvienai pareigybei atskirai
Tai reiškia, kad atostogaus tik 56 d., kad ir kiek darbų dirbs
zvirblis rašė: kaip apavaduotojui priklauso 28 dienos o kaip mokytojui 56 skaičiuojasi kiekvienai pareigybei atskirai
Tai reiškia, kad atostogaus tik 56 d., kad ir kiek darbų dirbs
2008-02-15 08:40
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#490519
sanexe rašė: laba visiem. turiu klausimėlį, gal kas pagelbėsit. Tarkim žmogus dirba mokykloje, jis yra pavaduotojas direktoriaus, dirba 8 val. 5 dienas per savaitę. o taip pat 0,5 dar moko geografijos. kiek jam priklauso atostogų???28 dienos, ar vienai pareigybei 28 ir kitai??? nelab žinau...
ačiū, kas atsakys
kiek jis pareigybių beapsiimtų jam priklauso 28d.(tik reikia pasitikslinti ar pedagogams atostogos neilgesnės priklauso) . Juk jis atostogų metu nedirba nei vienų pareigų.
sanexe rašė: laba visiem. turiu klausimėlį, gal kas pagelbėsit. Tarkim žmogus dirba mokykloje, jis yra pavaduotojas direktoriaus, dirba 8 val. 5 dienas per savaitę. o taip pat 0,5 dar moko geografijos. kiek jam priklauso atostogų???28 dienos, ar vienai pareigybei 28 ir kitai??? nelab žinau...
ačiū, kas atsakys
kiek jis pareigybių beapsiimtų jam priklauso 28d.(tik reikia pasitikslinti ar pedagogams atostogos neilgesnės priklauso) . Juk jis atostogų metu nedirba nei vienų pareigų.
2008-02-13 15:30
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM perskaičiavimas »
#489735
Patica rašė: Sveiki
2007.11 priskaityta 1000 lt su 320. GPM (27 proc)=183,6.
2008.01 sužinojau ,kad reikėjo 2007.11 periode tik 800 priskaityti.
Ar turi būti perskaičiuojamas GPM (tarp skirtingų metų)?
Jei taip tai šitoks perskaičiuotas GPM sausyje ?
(800-320)*0,24=115.2
Darbuotojui sausyje atimsiu 200 permokėtos algos ir grąžinsiu GPM:
183.6-115,2=68.40 ?
Sausyje atimsi 200 Lt ,po to nuo likusios sumos atimsi ir paskaičiuosi 24% pajamų mokesčio. Tai kas buvo gruodyje, lieka gruodyje. Pritaikei 27%, tai jau pritaikei. Sausyje 24% ir ne kitaip
Patica rašė: Sveiki
2007.11 priskaityta 1000 lt su 320. GPM (27 proc)=183,6.
2008.01 sužinojau ,kad reikėjo 2007.11 periode tik 800 priskaityti.
Ar turi būti perskaičiuojamas GPM (tarp skirtingų metų)?
Jei taip tai šitoks perskaičiuotas GPM sausyje ?
(800-320)*0,24=115.2
Darbuotojui sausyje atimsiu 200 permokėtos algos ir grąžinsiu GPM:
183.6-115,2=68.40 ?
Sausyje atimsi 200 Lt ,po to nuo likusios sumos atimsi ir paskaičiuosi 24% pajamų mokesčio. Tai kas buvo gruodyje, lieka gruodyje. Pritaikei 27%, tai jau pritaikei. Sausyje 24% ir ne kitaip
2008-02-13 14:29
Darbo teisė »
mokymosi atasotogos »
#489695
lenacka1117 rašė: O kodėl jus taip skaičiuojat vidutinį darbo užmokestį? Juk turi būti imamas faktiškai dirbtas darbuotojo darbo laikas, kuri aš ir nurodžiau savo pavyzdyje.
tavo pavyzdyje trečias varijantas yra tiksliausias.
lenacka1117 rašė: O kodėl jus taip skaičiuojat vidutinį darbo užmokestį? Juk turi būti imamas faktiškai dirbtas darbuotojo darbo laikas, kuri aš ir nurodžiau savo pavyzdyje.
tavo pavyzdyje trečias varijantas yra tiksliausias.
2008-02-13 09:59
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#489478
prasaupatarimo rašė: Truputėlį nukrypome nuo temos.Su VDU aišku.Aš iškėliau klausimą ar reikia metinį d.d.koef. 0,7 dalinti pusiau,t.y.ar teisingai supratau A.Bartkevičiaus straipsnį(o tiksliau,ar mano kolegė teisi).
Mano atveju darbuotojas dirba 5 d.d./sav(po4val.). Taigi sutinku,koef būtų kaip ir 0,7.Bet kodėl tuomet straipsnio pavyzdyje darbuotojas dirba 3 d.d./sav.ir perskaičiuojama į pilnas darbo dienas,t.y.2,5 ? Čia mano kolegė ir tėškė argumentą. Todėl ir kyla klausimas,ar man irgi nereiktų paversti į pilnas darbo dienas???
O pav. parašyta taip: 8 val., 8 val. ir 4 val.(kurias prilygina 0,5 darbo dienos). Čia ir prasideda-savaitėje 5 dienos, o pav. 2,5 dienos. Lygiai per pus mažiau.Tai buvo lengva pasiskaičiuoti naują koeficienta-padaliname per pus. Kai jam VDU skaičiavo taip pat per pus mažiau dienų buvo. jeigu būtų buvę 4 dienos po 8 val., būtų reikėję pasiskaičiuoti metinį koeficientą, kuris yra darbuotojo metinio darbo dienų skaičiaus pagal darbo grafiką santykiu su metų kalendorinių dienų, minusavus švenčių dienas. Čia jau per pus padalinti neužtektų.
prasaupatarimo rašė: Truputėlį nukrypome nuo temos.Su VDU aišku.Aš iškėliau klausimą ar reikia metinį d.d.koef. 0,7 dalinti pusiau,t.y.ar teisingai supratau A.Bartkevičiaus straipsnį(o tiksliau,ar mano kolegė teisi).
Mano atveju darbuotojas dirba 5 d.d./sav(po4val.). Taigi sutinku,koef būtų kaip ir 0,7.Bet kodėl tuomet straipsnio pavyzdyje darbuotojas dirba 3 d.d./sav.ir perskaičiuojama į pilnas darbo dienas,t.y.2,5 ? Čia mano kolegė ir tėškė argumentą. Todėl ir kyla klausimas,ar man irgi nereiktų paversti į pilnas darbo dienas???
O pav. parašyta taip: 8 val., 8 val. ir 4 val.(kurias prilygina 0,5 darbo dienos). Čia ir prasideda-savaitėje 5 dienos, o pav. 2,5 dienos. Lygiai per pus mažiau.Tai buvo lengva pasiskaičiuoti naują koeficienta-padaliname per pus. Kai jam VDU skaičiavo taip pat per pus mažiau dienų buvo. jeigu būtų buvę 4 dienos po 8 val., būtų reikėję pasiskaičiuoti metinį koeficientą, kuris yra darbuotojo metinio darbo dienų skaičiaus pagal darbo grafiką santykiu su metų kalendorinių dienų, minusavus švenčių dienas. Čia jau per pus padalinti neužtektų.
2008-02-13 09:42
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#489464
prasaupatarimo rašė:
Dar kol kas nesimušam ....:)
VDU skaičiuojam normaliai.Tarkim kas mėn uždirba po 400.Taigi 1d-1200/62 LYGU 19,35lT
Mano kolegė įtikinėja,kad tas straipsnis skirtas VISIEMS ,dirbantiems ne visą darbo laiką.Man abejones kelia tai, kad pvz.dirba 3 d per sav.,o viskas paversta į2,5 d/sav. Taigi kolegės argumentas-reiktų ir mūsų atveju paversti į 2,5 normalias darbo d., t.y 07 dalinti iš 2
Jeigu imsime jūsų skaičius:
28 k.d komp. už nepan. atost. *0,7 =19.6 d *19,35=379,26 Lt
28 k.d komp. už nepan. atost.*0.35=9.8 d.*38,71=379,36 Lt
kalendorines dienas komp.už nep.atost. įrašykite, kiek pasiskaičiavote.
Ir vėl rezultatas tas pats. Jeigu jau žmogus dirba 5 d.d. per savaitę, tai kam save apsunkinti, kai jau yra nustatytas koeficientas. Jeigu žmogus dirbtų pagal tam tikrą grafiką (3 ar 4 dienas per savaitę) reikėtų metinį darbo dienų koeficientą perskaičiuoti, kas ir parašyta jūsų pavyzdyje. Sėkmės
prasaupatarimo rašė:
Dar kol kas nesimušam ....:)
VDU skaičiuojam normaliai.Tarkim kas mėn uždirba po 400.Taigi 1d-1200/62 LYGU 19,35lT
Mano kolegė įtikinėja,kad tas straipsnis skirtas VISIEMS ,dirbantiems ne visą darbo laiką.Man abejones kelia tai, kad pvz.dirba 3 d per sav.,o viskas paversta į2,5 d/sav. Taigi kolegės argumentas-reiktų ir mūsų atveju paversti į 2,5 normalias darbo d., t.y 07 dalinti iš 2
Jeigu imsime jūsų skaičius:
28 k.d komp. už nepan. atost. *0,7 =19.6 d *19,35=379,26 Lt
28 k.d komp. už nepan. atost.*0.35=9.8 d.*38,71=379,36 Lt
kalendorines dienas komp.už nep.atost. įrašykite, kiek pasiskaičiavote.
Ir vėl rezultatas tas pats. Jeigu jau žmogus dirba 5 d.d. per savaitę, tai kam save apsunkinti, kai jau yra nustatytas koeficientas. Jeigu žmogus dirbtų pagal tam tikrą grafiką (3 ar 4 dienas per savaitę) reikėtų metinį darbo dienų koeficientą perskaičiuoti, kas ir parašyta jūsų pavyzdyje. Sėkmės
2008-02-13 09:13
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#489442
Pavyzdukas su skaičiais
Pvz. per mėnesį uždirba 500 Lt (valandos tos pačios per savaitę 5d*4val.=20val)
Kai 5 d.d. : 11mėn. 21 d.d. 500 Lt
12mėn. 19 d.d. 500 Lt
01mėn. 22 d.d. 500 Lt
1500/62=24.19 Lt
28 k.d komp. už nepan. atost. *0,7 =19.6 d *24.19=474.12 Lt
(valandos tos pačios per savaitę 8val+8val+4val.(pusė dienos)=20val arba 2,5d.d.
Kai 2,5 d.d.: 11mėn. 10,5 d.d. 500 Lt
12mėn. 9,5 d.d. 500 Lt
01mėn. 11 d.d. 500 Lt
1500/31=48.39 Lt
28 k.d komp. už nepan. atost.*0.35=9.8 d.*48.39=474.22
Kaip matote rezultatas tas pats
[b][/b]
Pvz. per mėnesį uždirba 500 Lt (valandos tos pačios per savaitę 5d*4val.=20val)
Kai 5 d.d. : 11mėn. 21 d.d. 500 Lt
12mėn. 19 d.d. 500 Lt
01mėn. 22 d.d. 500 Lt
1500/62=24.19 Lt
28 k.d komp. už nepan. atost. *0,7 =19.6 d *24.19=474.12 Lt
(valandos tos pačios per savaitę 8val+8val+4val.(pusė dienos)=20val arba 2,5d.d.
Kai 2,5 d.d.: 11mėn. 10,5 d.d. 500 Lt
12mėn. 9,5 d.d. 500 Lt
01mėn. 11 d.d. 500 Lt
1500/31=48.39 Lt
28 k.d komp. už nepan. atost.*0.35=9.8 d.*48.39=474.22
Kaip matote rezultatas tas pats
[b][/b]
2008-02-13 08:44
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#489425
prasaupatarimo rašė: Nuskanuot neturiu su kuo.Galėčiau nufaksuoti
Dar šiek tiek
Viskas prasideda, kaip paskaičiavai VDU ar 5 d. darbo savaitę imi ar ne. tarkim:
Darbuotojas dirba 5 d. per savaitę. Skaičiuojant VDU 3-jų mėn. sumą dalinsime tarkim iš 62 d.d.
Darbuotojas dirba 2,5 d. per savaitę. Skaičiuojant VDU 3-jų mėn. sumą dalinsime tarkim iš 31 d.d.
Darbuotojui suteiktos 28 k.d atostogų , kas sudaro 4 savaites. Tai pirmu atveju apmokėsime už 4sav.*5d.d=20 dienų (28*0,7); antru 4sav.*2,5d.d=10 dienų (28*0,35).
prasaupatarimo rašė: Nuskanuot neturiu su kuo.Galėčiau nufaksuoti
Dar šiek tiek
Viskas prasideda, kaip paskaičiavai VDU ar 5 d. darbo savaitę imi ar ne. tarkim:
Darbuotojas dirba 5 d. per savaitę. Skaičiuojant VDU 3-jų mėn. sumą dalinsime tarkim iš 62 d.d.
Darbuotojas dirba 2,5 d. per savaitę. Skaičiuojant VDU 3-jų mėn. sumą dalinsime tarkim iš 31 d.d.
Darbuotojui suteiktos 28 k.d atostogų , kas sudaro 4 savaites. Tai pirmu atveju apmokėsime už 4sav.*5d.d=20 dienų (28*0,7); antru 4sav.*2,5d.d=10 dienų (28*0,35).
2008-02-13 08:07
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#489393
prasaupatarimo rašė: Nuskanuot neturiu su kuo.Galėčiau nufaksuoti
Atfaksuok 841 430936
prasaupatarimo rašė: Nuskanuot neturiu su kuo.Galėčiau nufaksuoti
Atfaksuok 841 430936
2008-02-13 07:58
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#489389
prasaupatarimo rašė: [quote:6f4b9c97cf] Reikia dirbti ne tik ne pilną darbo dieną, bet dar per savaitę 5 dardo dienas, kad būtų taikomas koeficientas 0,7. O jūs turite ir skaitote pvz., kur darbuotojas dirbo 2,5 darbo dienos.[/quote]
Kodėl 2,5 ? Pavyzdyje jis realiai dirbo 3 dienasTik 2-po 8 val. ir 1-4 val.Tada tikrai 0,7 turi būti dalinama ne iš 2.
Jei jau 2,5.d.tai ir mano darbuotojas dirba 2,5d. :)
...o pas mus aistros verda toliau :):)[/quote]
Ar negalėtum nuskanuoti savo pavyzduka iš laikraščio (neturiu šio Nr., o internete matau tik klausimą) ir įdėti, gal tada lengviau būtų pakomentuoti savais žodžiais.
prasaupatarimo rašė: [quote:6f4b9c97cf] Reikia dirbti ne tik ne pilną darbo dieną, bet dar per savaitę 5 dardo dienas, kad būtų taikomas koeficientas 0,7. O jūs turite ir skaitote pvz., kur darbuotojas dirbo 2,5 darbo dienos.
Kodėl 2,5 ? Pavyzdyje jis realiai dirbo 3 dienasTik 2-po 8 val. ir 1-4 val.Tada tikrai 0,7 turi būti dalinama ne iš 2.
Jei jau 2,5.d.tai ir mano darbuotojas dirba 2,5d. :)
...o pas mus aistros verda toliau :):)[/quote]
Ar negalėtum nuskanuoti savo pavyzduka iš laikraščio (neturiu šio Nr., o internete matau tik klausimą) ir įdėti, gal tada lengviau būtų pakomentuoti savais žodžiais.
2008-02-13 07:13
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#489368
prasaupatarimo rašė: Mane tai beveik įtikinote,kad dirbant ne pilną darbo dieną koef.nemažinamas.Bet mano darbe oi kokios aistros verda....Daugiau nieko neįtikinau...A.Bartkevičiaus pavyzdyje nepilna darbo sav.paverčiama į 20 val.Mano atveju irgi dirba 20 val(po 4 val per dieną).Taigi argumentai tokie,kad čia tas pats atvejis.
Reikia dirbti ne tik ne pilną darbo dieną, bet dar per savaitę 5 dardo dienas, kad būtų taikomas koeficientas 0,7. O jūs turite ir skaitote pvz., kur darbuotojas dirbo 2,5 darbo dienos.
prasaupatarimo rašė: Mane tai beveik įtikinote,kad dirbant ne pilną darbo dieną koef.nemažinamas.Bet mano darbe oi kokios aistros verda....Daugiau nieko neįtikinau...A.Bartkevičiaus pavyzdyje nepilna darbo sav.paverčiama į 20 val.Mano atveju irgi dirba 20 val(po 4 val per dieną).Taigi argumentai tokie,kad čia tas pats atvejis.
Reikia dirbti ne tik ne pilną darbo dieną, bet dar per savaitę 5 dardo dienas, kad būtų taikomas koeficientas 0,7. O jūs turite ir skaitote pvz., kur darbuotojas dirbo 2,5 darbo dienos.
2008-02-12 15:10
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#489231
prasaupatarimo rašė: Viskas suprantama,taip ir darau.Bet vėl grįžtu prie to straipsnio.Ten paaisškinta,kad darbo dienų koef. ( mūsų atveju 0,7 ) turėtų būti per pus mažesnis, nes darbo sav. ne 40 o 20 val.(t.y.per pus trumpesnė)
Bet ar galima tuo straipsniu vadovautis?Gaila išsikirpau tik str.,o nei metų nei "Aktualijų"Nr.nesimato.
Gerai,gal klausimą kitaip išdėstysiu.
1,Ar išleidžiant atostogų VDU dauginam iš 20 d.d(jeigu priklauso 28 kal d.)?
Prikabintame faile suprasčiau,kad tas apmokamas atostogų darbo dienas reiktų perskaičiuoti proporcingai dirbt.val..
2, Visgi kaip su kompensacija?
Tininga jums parašė, kaip skaičiuojama dirbant visas darbo dinas, bet sutrumpintos valandos, o jūs skaitote A. Bartkevičiaus komentarą, kur darbuotojas dirbo ne pilną savaitę (2007-07-28, Nr. 20)
prasaupatarimo rašė: Viskas suprantama,taip ir darau.Bet vėl grįžtu prie to straipsnio.Ten paaisškinta,kad darbo dienų koef. ( mūsų atveju 0,7 ) turėtų būti per pus mažesnis, nes darbo sav. ne 40 o 20 val.(t.y.per pus trumpesnė)
Bet ar galima tuo straipsniu vadovautis?Gaila išsikirpau tik str.,o nei metų nei "Aktualijų"Nr.nesimato.
Gerai,gal klausimą kitaip išdėstysiu.
1,Ar išleidžiant atostogų VDU dauginam iš 20 d.d(jeigu priklauso 28 kal d.)?
Prikabintame faile suprasčiau,kad tas apmokamas atostogų darbo dienas reiktų perskaičiuoti proporcingai dirbt.val..
2, Visgi kaip su kompensacija?
Tininga jums parašė, kaip skaičiuojama dirbant visas darbo dinas, bet sutrumpintos valandos, o jūs skaitote A. Bartkevičiaus komentarą, kur darbuotojas dirbo ne pilną savaitę (2007-07-28, Nr. 20)
2008-02-12 14:43
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#489208
prasaupatarimo rašė: Na aš irgi nedalinu.Bet"Apslkaitos,audito ir mok.aktualijose" (gaila Nr.neatsimenu,berods 2007 m.) A.Bartkevičiaus straipsnyje"Išmokų apskaičiavimo ypatumai atleidžiant ne visą darbo laiką dirbusį darbuotoją"
yra pvz.ir būtent paaiškinimas,kad reikia dalinti iš 2.
Daugiau paaiškinta niekur ir neradau,todėl ir klausiu,gal kas žinot tiksliau?
Greičiausiai skaitei ši A. Bartkevičiaus staipsnį. Štai jums reikiami atostoginių apskaičiavimo ypatumai. Dalinti iš 2-jų nereikia
prasaupatarimo rašė: Na aš irgi nedalinu.Bet"Apslkaitos,audito ir mok.aktualijose" (gaila Nr.neatsimenu,berods 2007 m.) A.Bartkevičiaus straipsnyje"Išmokų apskaičiavimo ypatumai atleidžiant ne visą darbo laiką dirbusį darbuotoją"
yra pvz.ir būtent paaiškinimas,kad reikia dalinti iš 2.
Daugiau paaiškinta niekur ir neradau,todėl ir klausiu,gal kas žinot tiksliau?
Greičiausiai skaitei ši A. Bartkevičiaus staipsnį. Štai jums reikiami atostoginių apskaičiavimo ypatumai. Dalinti iš 2-jų nereikia
2008-02-11 10:25
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#488310
Irinabuckis rašė: Parašau pagalbos:
darbuotoja parašė prašymą atostogoms, mes išmokėjime atosotginius.
Šiandien ji pranešė, kad jai atosotgų NEREIKIA (ėmė, nes jos vaikas turėjo pradėti eiti į darželį, bet dėl karantino - eis tik po 3 savaičių).
Mes sutinkame, kad ji išėitu į darbą, bet kaip tą (dokumentai, prašymai) sutvarkyti?
Ačiū!
Reikalingas darbuotojo prašymas dėl kasmetinių atostogų perkėlimo ar atšaukimo. Pagal šį prašymą galima surašyti įsakymą
Irinabuckis rašė: Parašau pagalbos:
darbuotoja parašė prašymą atostogoms, mes išmokėjime atosotginius.
Šiandien ji pranešė, kad jai atosotgų NEREIKIA (ėmė, nes jos vaikas turėjo pradėti eiti į darželį, bet dėl karantino - eis tik po 3 savaičių).
Mes sutinkame, kad ji išėitu į darbą, bet kaip tą (dokumentai, prašymai) sutvarkyti?
Ačiū!
Reikalingas darbuotojo prašymas dėl kasmetinių atostogų perkėlimo ar atšaukimo. Pagal šį prašymą galima surašyti įsakymą
2008-02-11 08:39
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#488267
loko rašė: vadovaujuosi šituo: VDU "negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius". Ką jau čia tą MMA'ašniką skriausi ir taip gyvenimo dažniausiai nuskriaustas.
Prosai, o gal ne visiems reikia į DS žiūrėti, o tik "слесарям 3-его разряда" kuriems ir gali būti nustatytas MMA būtent toms pareigoms, o jeigu žmogus dirba administarcijoj už kokius 1000 lt pagal DS, joks atskiras MMA jam nėra nustatytas, tai ir lygini jį tik su LR MMA.
Turėtų padėti
loko rašė: vadovaujuosi šituo: VDU "negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius". Ką jau čia tą MMA'ašniką skriausi ir taip gyvenimo dažniausiai nuskriaustas.
Prosai, o gal ne visiems reikia į DS žiūrėti, o tik "слесарям 3-его разряда" kuriems ir gali būti nustatytas MMA būtent toms pareigoms, o jeigu žmogus dirba administarcijoj už kokius 1000 lt pagal DS, joks atskiras MMA jam nėra nustatytas, tai ir lygini jį tik su LR MMA.
Turėtų padėti
2008-02-08 14:02
Programinė įranga »
Excel »
#487663
regina70 rašė:
o dabar kita problemėlė kaip valandas 54:30 d.val. paversti d.d. pvz: gaunasi taip (54:30/8)=06:48 d.d kokia čia pritaikyti formulę?
Eiti : formuoti langeliu - skaičius - pasirinktinis -[h]:mm
šiuo nustatymu skaičiuosis gerai
Suformavus langelius [h]:mm, užtenka paprastos formulytės
regina70 rašė:
o dabar kita problemėlė kaip valandas 54:30 d.val. paversti d.d. pvz: gaunasi taip (54:30/8)=06:48 d.d kokia čia pritaikyti formulę?
Eiti : formuoti langeliu - skaičius - pasirinktinis -[h]:mm
šiuo nustatymu skaičiuosis gerai
Suformavus langelius [h]:mm, užtenka paprastos formulytės
2008-02-08 13:40
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#487641
loko rašė:
Niekaip nenusiraminsiu :) Jei DS nustatyta 2000 Lt čia man lyg ir būtų aišku, o jei DS 1000 Lt + 1000 Lt priedas (kuris neminimas DS), tai šiuo atveju skaičiuojant VDU jau nebereikia lyginti su skaičiuojamuoju mėnesiu, nes darbuotojo MMA tik 1000 Lt?[/quote]
Pirmiausia paskaičiuoji VDU pagas paskutinių trijų mėn. atlyginimą (su visais priedais ir priemokom ir kt., kas įeina į VDU paskaičiavimą). Tuo pačiu paskaičiuoji pagal padidintą šioms pareigoms įmonėje nustatytą minimalią algą (kartais būna atlyginimo "šakutė" - min. ir max.) Skaičiuojama taip: ši minimali alga dalinama iš to mėn. darbo dienų. Kuris vidurkis didesnis, tą ir imate atostoginiams paskaičiuoti
Niekaip nenusiraminsiu :) Jei DS nustatyta 2000 Lt čia man lyg ir būtų aišku, o jei DS 1000 Lt + 1000 Lt priedas (kuris neminimas DS), tai šiuo atveju skaičiuojant VDU jau nebereikia lyginti su skaičiuojamuoju mėnesiu, nes darbuotojo MMA tik 1000 Lt?[/quote]
Pirmiausia paskaičiuoji VDU pagas paskutinių trijų mėn. atlyginimą (su visais priedais ir priemokom ir kt., kas įeina į VDU paskaičiavimą). Tuo pačiu paskaičiuoji pagal padidintą šioms pareigoms įmonėje nustatytą minimalią algą (kartais būna atlyginimo "šakutė" - min. ir max.) Skaičiuojama taip: ši minimali alga dalinama iš to mėn. darbo dienų. Kuris vidurkis didesnis, tą ir imate atostoginiams paskaičiuoti
2008-02-08 12:20
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#487567
GinGin rašė: Tai bet kokiu atveju iseina, kad taikau jau nauja 2007 npd- 320?
Svarbiausia žiūrėkite, kad per 2007 m. 320 būtų panaudotas ne daugiau, kaip 12 kartų
GinGin rašė: Tai bet kokiu atveju iseina, kad taikau jau nauja 2007 npd- 320?
Svarbiausia žiūrėkite, kad per 2007 m. 320 būtų panaudotas ne daugiau, kaip 12 kartų
2008-02-08 11:55
Bendra »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#487545
anai rašė: Ačiū Renatab, vakar buvau seminare, negalėjau net padėkoti. Dar norėjau paklausti,o tai naktinių nereikia rašyti tame pat langelyje (per brūkšnelį)kur dieninės
Gal ką nors prisitaikysi iš šio tabelio
anai rašė: Ačiū Renatab, vakar buvau seminare, negalėjau net padėkoti. Dar norėjau paklausti,o tai naktinių nereikia rašyti tame pat langelyje (per brūkšnelį)kur dieninės
Gal ką nors prisitaikysi iš šio tabelio
2008-02-08 08:52
Programinė įranga »
Excel »
#487384
regina70 rašė:
regina70 rašė: Labutis,
gal kas galit padėti sukurti laiko formulę :pvz. (8:15) * 4 turėtų gautis 33 val. o excel rodo tik 9 val.(kažkodėl minusuoja 24val)
Ačiukas
Prašau parašykit kas nors
Eiti : formuoti langeliu - skaičius - pasirinktinis -[h]:mm
šiuo nustatymu skaičiuosis gerai
regina70 rašė:
regina70 rašė: Labutis,
gal kas galit padėti sukurti laiko formulę :pvz. (8:15) * 4 turėtų gautis 33 val. o excel rodo tik 9 val.(kažkodėl minusuoja 24val)
Ačiukas
Prašau parašykit kas nors
Eiti : formuoti langeliu - skaičius - pasirinktinis -[h]:mm
šiuo nustatymu skaičiuosis gerai
2008-02-07 12:39
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#487042
Apie kasmetinių atostogų apmokėjimą, kai padidėja darbuotojo pareiginė alga, verta pasiskaityti apskaitos, audito ir mokesčių aktualijose Nr. 22 (454) 2007 m. birželio 11 d. Čia esama ir pavyzdžių
2008-01-31 14:18
Bendra »
Atostoginiai »
#484433
[quote=Sfera]Gruodį išmokėti atostoginiai už 12 ir 01 mėn. Sausio mėn. atostoginiams
Išmokėtus atostoginius už sausio mėn. praeitais metais perskaičiuoti nebereikia. Iš algos atimk ir paskaičiuok GPM.
Išmokėtus atostoginius už sausio mėn. praeitais metais perskaičiuoti nebereikia. Iš algos atimk ir paskaičiuok GPM.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui