Tax.lt narys Virgasius
- Tax.lt narys nuo
- 2004-12-27
- Virgasius
- forume parašė 2442 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-01-16 10:44
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1020404
Jeigu ūkininkas planuoja gauti ES paramą, ar galima vesti jo apskaitą dvejybiniu įrašu? Ar to pakaktų? Ar dar reikia pildyti ir kažkokias knygas (žurnalus)?
2011-12-22 13:22
Įvairūs »
Statybinės įmonės buhalterija »
#1014533
Wyga rašė:
Gal galite smulkiau papasakoti, ką VMI konkrečiai žiūrėjo tuose aktuose? Ar ėmė darbų aktą ir jūsų nurašymą ir lygino, ar kaip kitaip tikrino? Gal kokių pastabų išsakė?
Tikrai nelygino darbų aktų ir nurašymo aktų. Tiesiog davė pastabą, kad reikia nurašinėti pagal objektus atskirai.
O mus tikrino dėl to, jog iš vienos įmonės buvom padarę nemažus pirkimus, su jais buvom atsiskaitę, traukėm PVM į atskaitą, o ta įmonė nesumokėjo PVM ir dar vėliau jiems buvo iškelta banroto byla. Turbūt VMI įtarė, kad čia kažkas fiktyvaus.. Bet iš tikrųjų viskas buvo nefiktyviai, iš tikrųjų tie sandoriai buvo įvykę.
Wyga rašė:
Gal galite smulkiau papasakoti, ką VMI konkrečiai žiūrėjo tuose aktuose? Ar ėmė darbų aktą ir jūsų nurašymą ir lygino, ar kaip kitaip tikrino? Gal kokių pastabų išsakė?
Tikrai nelygino darbų aktų ir nurašymo aktų. Tiesiog davė pastabą, kad reikia nurašinėti pagal objektus atskirai.
O mus tikrino dėl to, jog iš vienos įmonės buvom padarę nemažus pirkimus, su jais buvom atsiskaitę, traukėm PVM į atskaitą, o ta įmonė nesumokėjo PVM ir dar vėliau jiems buvo iškelta banroto byla. Turbūt VMI įtarė, kad čia kažkas fiktyvaus.. Bet iš tikrųjų viskas buvo nefiktyviai, iš tikrųjų tie sandoriai buvo įvykę.
2011-12-22 13:09
Įvairūs »
Statybinės įmonės buhalterija »
#1014526
Matau užvirė diskusija dėl nurašymų. Aš pernai pradėjau vesti statybinę įmonę ir pirmus mėnesius nurašinėjau viename akte kelių objektų medžiagas ir kaip tik tikrino VMI, tai liepė nurašinėti atskirai. Nuo to laiko ir nurašinėju atskirai pagal objektus.
2011-12-19 22:12
Bendra »
Nuoma iš fizinio asmens »
#1013831
Gal galėsite man patarti?
Įmonė naudoja patalpas iš fizinio asmens panaudos būdu. Įmonė dabar jau sudariusis tiesiogiai sutartis su komunalininkais ir gauna sąskaitas savo vardu, tačiau buvo prieš tai kelios komunalinių paslaugų sąskaitos, išrašytos fizinio asmens (patalpų savininko) vardu ir įmonė tas sąskaitas apmokėjo iš savo sąskaitos. Išsiaiškinau VMI, kad norint traukti sąskaitas už komunalinius, išrašytas fizinio asmens vardu, reikia turėti fizinio asmens laisvos formos prašymą (su privalomais rekvizitais) kompensuoti komunalinius patarnavimus. Gal kas esate su tuo susidūrę> gal turite kokį pavyzdį? Ir ar reikėtų kiekvienai sąskaitai rašyti prašymą kompensuoti, ar jis gali būti išrašytas vienas?
Būčiau dėkinga už patarimus.
Įmonė naudoja patalpas iš fizinio asmens panaudos būdu. Įmonė dabar jau sudariusis tiesiogiai sutartis su komunalininkais ir gauna sąskaitas savo vardu, tačiau buvo prieš tai kelios komunalinių paslaugų sąskaitos, išrašytos fizinio asmens (patalpų savininko) vardu ir įmonė tas sąskaitas apmokėjo iš savo sąskaitos. Išsiaiškinau VMI, kad norint traukti sąskaitas už komunalinius, išrašytas fizinio asmens vardu, reikia turėti fizinio asmens laisvos formos prašymą (su privalomais rekvizitais) kompensuoti komunalinius patarnavimus. Gal kas esate su tuo susidūrę> gal turite kokį pavyzdį? Ir ar reikėtų kiekvienai sąskaitai rašyti prašymą kompensuoti, ar jis gali būti išrašytas vienas?
Būčiau dėkinga už patarimus.
2011-12-02 02:42
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#1009442
sveiki,
gal man patarsite. Įmonė sudariusi panaudos sutartį dėl patalpų. Įmonė sumokėjo už komunalinius tiesiogiai senamiesčio ūkiui ir Vilniaus energijai, nors sąskaitos išrašytos fizinio asmens (patalpų savininko vardu).
Kaip suprantu nuo 2010 metų šių sumokėtų sumų nereikia apmokestinti GPM, o kaip su sąnaudomis? Ar tai bus leidžiami atskaitymai (sąskaitos išrašytos ne įmonės, o fizinio asmens vardu)?
Gal kas buvote susidūrę?
Būčiau dėkinga už patarimus.
gal man patarsite. Įmonė sudariusi panaudos sutartį dėl patalpų. Įmonė sumokėjo už komunalinius tiesiogiai senamiesčio ūkiui ir Vilniaus energijai, nors sąskaitos išrašytos fizinio asmens (patalpų savininko vardu).
Kaip suprantu nuo 2010 metų šių sumokėtų sumų nereikia apmokestinti GPM, o kaip su sąnaudomis? Ar tai bus leidžiami atskaitymai (sąskaitos išrašytos ne įmonės, o fizinio asmens vardu)?
Gal kas buvote susidūrę?
Būčiau dėkinga už patarimus.
2011-11-28 22:21
Programinė įranga »
Įstatinio kapitalo didinimas »
#1008147
Dalia29 rašė:
Tai jai jau 50000 apmokėjo, tai kaip gali būti 140000 ?
Pasirašyto Įstatinio kapitalo eilutėje rašote 150000, o pasirašytas neapmokėtas -90000. Kai bus įnešami pinigai, ši suma mažės.
ačiū labai :)
Dalia29 rašė:
Tai jai jau 50000 apmokėjo, tai kaip gali būti 140000 ?
Pasirašyto Įstatinio kapitalo eilutėje rašote 150000, o pasirašytas neapmokėtas -90000. Kai bus įnešami pinigai, ši suma mažės.
ačiū labai :)
2011-11-28 21:45
Programinė įranga »
Įstatinio kapitalo didinimas »
#1008131
Padėkit prašau, galva visai nedirba....
Jeigu buvo įmonės pradinis įstatinis kapitalas 10 000 lt, nuspręsta padidinti kapitalą iki 150 000 lt, t.y. 140 000 lt. Pateikta registrų centrui sprendimas dėl kapitalo didinimo ir užregistruotas pats sprendimas. Akcininkas jau apmokėjo 50 000 lt, likusią sumą apmokės per kelis mėn. (taip numatyta akcijų pasirašymo sutartyje). Dabar turiu paruošti tarpinį balansą, tai aš turiu 140 000 lt ar 90 000 lt(140 000 lt -50 000 lt) rodyti eilutėje pasirašytas neapmokėtas kapitalas? Būčiau labai dėkinga už pagalbą.
Jeigu buvo įmonės pradinis įstatinis kapitalas 10 000 lt, nuspręsta padidinti kapitalą iki 150 000 lt, t.y. 140 000 lt. Pateikta registrų centrui sprendimas dėl kapitalo didinimo ir užregistruotas pats sprendimas. Akcininkas jau apmokėjo 50 000 lt, likusią sumą apmokės per kelis mėn. (taip numatyta akcijų pasirašymo sutartyje). Dabar turiu paruošti tarpinį balansą, tai aš turiu 140 000 lt ar 90 000 lt(140 000 lt -50 000 lt) rodyti eilutėje pasirašytas neapmokėtas kapitalas? Būčiau labai dėkinga už pagalbą.
2011-11-15 01:54
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#1004141
tomukas rašė:
Virgasius rašė:
labas vakaras,
ar yra kur numatyta, kiek skaičių po kablelio gali būti prekės kaina? Ar būtinai turi būti 2 skaičiai po kablellio, ar gali būti ir daugiau?
gali būt kiek nori
ačiū
tomukas rašė:
Virgasius rašė:
labas vakaras,
ar yra kur numatyta, kiek skaičių po kablelio gali būti prekės kaina? Ar būtinai turi būti 2 skaičiai po kablellio, ar gali būti ir daugiau?
gali būt kiek nori
ačiū
2011-11-15 00:08
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#1004139
labas vakaras,
ar yra kur numatyta, kiek skaičių po kablelio gali būti prekės kaina? Ar būtinai turi būti 2 skaičiai po kablellio, ar gali būti ir daugiau?
ar yra kur numatyta, kiek skaičių po kablelio gali būti prekės kaina? Ar būtinai turi būti 2 skaičiai po kablellio, ar gali būti ir daugiau?
2011-09-27 14:01
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#990557
labai labai ačiū merginos už pagalbą! Dabar gavosi :)
2011-09-27 13:23
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#990534
ar man skaičiuoti koeficientą imant, kad įmonės darbo laikas 8 val.?
2011-09-27 13:22
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#990533
O kaip apskaičiuoti tą koeficientą? Galėčiau apskaičiuoti, jeigu būtų kitas įmonės darbo laikas.. Bet įmonėje dirba tik vienas direktorius, kurio darbo laikas - 1 val, per mėn., tai ir įmonės darbo laikas 1 val. per mėn... Kaip tada su tuo koeficiento skaičiavimu?
2011-09-27 13:04
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#990517
ačiū, kad atsiliepėte. man vistiek dar neaišku. Paskaičiavau , kad priklauso 6,06 d.d. nepanaudotų atostogų ((28/365)*113 (2011 06 0 6 -2011 09 26)*0,7)
tai jeigu apmokėsim už 6,06 d.d. po 10 lt, tai gaunasi nepanaudotos atostogos - 60,68 lt. Bet čia nerealu, nes atlyginimas per mėn. tik 10 lt.
Gal galite man padėti?
tai jeigu apmokėsim už 6,06 d.d. po 10 lt, tai gaunasi nepanaudotos atostogos - 60,68 lt. Bet čia nerealu, nes atlyginimas per mėn. tik 10 lt.
Gal galite man padėti?
2011-09-27 12:49
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#990502
Padėkite paskaičiuoti nepanaudotas atostogas. Darbuotojas dirbo 1 val. per mėn. Dirbo nuo 2011 06 mėn. 2011 09 mėn. atleidžiamas. Įmonėje buvo tik vienas darbuotojas ir įmonės darbo laikas 1 val. per mėn. Darbuotojo mėn. darbo užmokestis - 10 lt. Kaip turėčiau paskaičiuoti nepanaudotas atostogas? 1 val. VDU - 10 lt., bet už kiek valandų turiu mokėti? Būčiau dėkinga už pagalbą
2011-09-07 23:49
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#983563
Gal pasakysite, kiek galima užsiprašyti už ūkininko vedamą apskaitą? Dokumentų nedaug, tik keli. Ir kaip suprantu, jeigu ūkininkas nori gauti paramą, tai reikia apskaitą vesti dvejybiniu įrašu?
Dokumentų nedaug, tik keli. Ir kaip suprantu, jeigu ūkininkas nori gauti paramą, tai reikia apskaitą vesti dvejybiniu įrašu?
2011-09-07 23:48
Bendra »
Viešoji įstaiga »
#983561
Gal kas patars, kaip turi skambėti vienintelės dalininkės sprendimas dėl direktorės atleidimo ir naujos dalininkės sprendimas dėl naujo direktoriaus įdarbinimo?
Situacija tokia: parduota VšĮ ir dabar reikia registrų centrui sprendimo dėl atleidimo ir sprendimo dėl naujos direktorės priėmimo. Ankstesnė dalininkė buvo direktorė, nauja dalininkė taip pat bus direktorė.
Būčiau dėkinga, jeigu patartumėte, kaip turi skambėti sprendimai.
Situacija tokia: parduota VšĮ ir dabar reikia registrų centrui sprendimo dėl atleidimo ir sprendimo dėl naujos direktorės priėmimo. Ankstesnė dalininkė buvo direktorė, nauja dalininkė taip pat bus direktorė.
Būčiau dėkinga, jeigu patartumėte, kaip turi skambėti sprendimai.
2011-09-06 16:15
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#983170
Tininga rašė:
Virgasius rašė: tada paprašysiu, kad perdarytų grafiką ir tada kaip supratau atostoginius turėsiu paskaičiuoti už tike valandų, kiek bus pagal grafiką atostogų metu? Taip, turi būti numatyta, kaip jis dirbtų, jei neatostogautų. Juk jei tas žmogus dėl kokių nors aplinkybių norėtų perkelti atostogas, tai tas grafikas vis tiek turėtų atsirast.
O atostoginius mokėsite už tiek darbo valandų, kiek jų yra atostogų laike.
labai ačiū!
Tininga rašė:
Virgasius rašė: tada paprašysiu, kad perdarytų grafiką ir tada kaip supratau atostoginius turėsiu paskaičiuoti už tike valandų, kiek bus pagal grafiką atostogų metu?
O atostoginius mokėsite už tiek darbo valandų, kiek jų yra atostogų laike.
labai ačiū!
2011-09-06 15:58
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#983163
Tininga rašė:
Virgasius rašė: O jeigu grafike atostogų laikui nėra surašyta valandų, t.y. jau iš anksčiau buvo žinoma, kad darbuotojas atostogaus?
Vis tiek turi būti surašyta. Atostogos į darbo grafikus nėra traukiamos.
supratau, ačiū. tada paprašysiu, kad perdarytų grafiką ir tada kaip supratau atostoginius turėsiu paskaičiuoti už tike valandų, kiek bus pagal grafiką atostogų metu?
Tininga rašė:
Virgasius rašė: O jeigu grafike atostogų laikui nėra surašyta valandų, t.y. jau iš anksčiau buvo žinoma, kad darbuotojas atostogaus?
supratau, ačiū. tada paprašysiu, kad perdarytų grafiką ir tada kaip supratau atostoginius turėsiu paskaičiuoti už tike valandų, kiek bus pagal grafiką atostogų metu?
2011-09-06 15:54
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#983161
.[/quote] Jei neįvesta suminė apskaita, tai turite skaičiuoti už tiek grafiko valandų, kiek jų patenka į atostogų laikotarpį.[/quote]
suminė apskaita neįvesta. O jeigu grafike atostogų laikui nėra surašyta valandų, t.y. jau iš anksčiau buvo žinoma, kad darbuotojas atostogaus?
suminė apskaita neįvesta. O jeigu grafike atostogų laikui nėra surašyta valandų, t.y. jau iš anksčiau buvo žinoma, kad darbuotojas atostogaus?
2011-09-06 15:49
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#983156
Gal man kas patars, kaip paskaičiuoti atostoginius darbuotojui, kuris dirba slenkančiu grafiku?
Darbuotojas atostogavo rugpjūčio mėn. savaitę, kaip paskaičiuoti valandos VDU žinau (imu 3 paskutinius mėn.). Bet už kiek valandų turiu apmokėti atostoginius? Darbuotojas dirba ne kiekvieną dieną...
Būčiau dėkinga už pagalbą.
Darbuotojas atostogavo rugpjūčio mėn. savaitę, kaip paskaičiuoti valandos VDU žinau (imu 3 paskutinius mėn.). Bet už kiek valandų turiu apmokėti atostoginius? Darbuotojas dirba ne kiekvieną dieną...
Būčiau dėkinga už pagalbą.
2011-08-12 13:25
Bendra »
Parama (labdara) »
#976398
DKate rašė:
Virgasius rašė: ar gali būti suteikta parama, kuri įvertinta 0 lt?
Praktikoje paramos gavėjo pusėje esu susidūrusi su parama, įvertinta 0 Lt. Tada sudaroma komisija vertei nustatyti.
Ačiū, kad atsiliepėte. O kaip tada su deklaravimu? Neatitiks deklaruotos sumos. Pvz., paramos davėjas nedeklaruos, nes suma - 0 lt, o paramos gavėjas deklaruojasi įvertintą sumą?
DKate rašė:
Virgasius rašė: ar gali būti suteikta parama, kuri įvertinta 0 lt?
Praktikoje paramos gavėjo pusėje esu susidūrusi su parama, įvertinta 0 Lt. Tada sudaroma komisija vertei nustatyti.
Ačiū, kad atsiliepėte. O kaip tada su deklaravimu? Neatitiks deklaruotos sumos. Pvz., paramos davėjas nedeklaruos, nes suma - 0 lt, o paramos gavėjas deklaruojasi įvertintą sumą?
2011-08-12 13:07
Bendra »
Parama (labdara) »
#976389
ar gali būti suteikta parama, kuri įvertinta 0 lt?
2011-08-09 23:19
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#975439
Jeigu gauta 2 patvarkymai vykdyti vykdomajį raštą iš to paties antstolio (tam pačiam darbuotojui). Kadangi darbo užmokestis tam darbuotojui minimalus, tai ir išskaityti pagal patvarkymą galiu 20 proc. O išskaityti reikia pagal abu raštus po 20 proc. nuo algos ar turiu išskaityti 20 proc. ir tą sumą padalinti iš dviejų (pagal abu patvarkymus po lygiai)?
Ar turiu išskaičiuoti pagal vieną rašta 20 proc. ir pagal kitą - 20proc.?
Kaip elgtis tokiu atveju?
Ar turiu išskaičiuoti pagal vieną rašta 20 proc. ir pagal kitą - 20proc.?
Kaip elgtis tokiu atveju?
2011-06-06 09:55
Įvairūs »
Kuro nurašymas »
#957873
Rainis rašė:
Virgasius rašė: Jeigu buvo naudojamas įmonėje panaudos būdu automobilis ir dabar jau nenaudojamas, tačiau liko paagal apskaitą jame keli litrai kuro. Reikia nurašyti tą kurą, kad nekabėtų likučiuose, ar galiu aš jį nurašyti į neleidžiamus atskaitymus?
Galite, bet nepamirškite PVM atskaitą patikslinti.
labai ačiū, kad priminėte dėl PVM atskaitos, buvau visai pamiršusi Surašysiu buh. pažymą ir atskaitą patikslinsiu. Tik klausimėlis - tą mėnesį kai nurašau, ir atskaitą turiu tikslinti?
Rainis rašė:
Virgasius rašė: Jeigu buvo naudojamas įmonėje panaudos būdu automobilis ir dabar jau nenaudojamas, tačiau liko paagal apskaitą jame keli litrai kuro. Reikia nurašyti tą kurą, kad nekabėtų likučiuose, ar galiu aš jį nurašyti į neleidžiamus atskaitymus?
Galite, bet nepamirškite PVM atskaitą patikslinti.
labai ačiū, kad priminėte dėl PVM atskaitos, buvau visai pamiršusi
Surašysiu buh. pažymą ir atskaitą patikslinsiu. Tik klausimėlis - tą mėnesį kai nurašau, ir atskaitą turiu tikslinti?
2011-06-06 09:42
Įvairūs »
Kuro nurašymas »
#957860
Jeigu buvo naudojamas įmonėje panaudos būdu automobilis ir dabar jau nenaudojamas, tačiau liko paagal apskaitą jame keli litrai kuro. Reikia nurašyti tą kurą, kad nekabėtų likučiuose, ar galiu aš jį nurašyti į neleidžiamus atskaitymus?
2011-06-02 22:14
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#957409
ačiū Loreta13, jūs kaip visada mane gelbėjate.
Iš tikrųjų Bilietai.lt mums siunčia ataskaitą apie parduotus kuponus, o taip pat kas mėnesį atsiunčia ir PVM s/f už komisinius.
Tai kaip supratau galiu kas mėnesį išrašyti PVM s/f parduotiems kuponams.
ačiū labai už pagalbą.
Iš tikrųjų Bilietai.lt mums siunčia ataskaitą apie parduotus kuponus, o taip pat kas mėnesį atsiunčia ir PVM s/f už komisinius.
Tai kaip supratau galiu kas mėnesį išrašyti PVM s/f parduotiems kuponams.
ačiū labai už pagalbą.
2011-06-02 16:13
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#957332
Gal man kas patars, nežinau kaip elgtis.
Mūsų įmonė pasirašė sutartį su Biletai Lt dėl mūsų įmonės kuponų platinimo.
Kas mėnesį mums perveda sumą už parduotus kuponus, kaip ir turėčiau išrašyti jiems sąskaitą? Bet jie teigia, kad jiems sąskaitos nereikia. Bet aš vistiek turiu pripažinti pajamomis gautas sumas?
Dar kas mėnesį ši įmonė mums išrašo sąskaitą už komisinius ir perveda mums jau skirtumą (parduotų kuponų kaina - komisiniai).
Gal kas esate susidūrę su tokia situaciaj ir galėtų man patarti?
Mūsų įmonė pasirašė sutartį su Biletai Lt dėl mūsų įmonės kuponų platinimo.
Kas mėnesį mums perveda sumą už parduotus kuponus, kaip ir turėčiau išrašyti jiems sąskaitą? Bet jie teigia, kad jiems sąskaitos nereikia. Bet aš vistiek turiu pripažinti pajamomis gautas sumas?
Dar kas mėnesį ši įmonė mums išrašo sąskaitą už komisinius ir perveda mums jau skirtumą (parduotų kuponų kaina - komisiniai).
Gal kas esate susidūrę su tokia situaciaj ir galėtų man patarti?
2011-06-01 13:19
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#956784
Virgasius rašė: Gal man kas padės kaip susidėlioti sąskaitų korespondenciją? Suku galvą jau kurį laiką ir niekaip nesigauna....
Yra sudaryta dvišalė tarpusavio suderinimo sutartis tarp įmonės A ir įmonės B (mes esam įmonė B).
Įmonė A yra gavusi avansinius mokėjimus iš trečiosios įmonės C 50 000 lt ir 100 000 lt.
Pagal pasirašytas statybos rangos sutarčių novacijas tarp A ir C, visi sutartiniai ir finansiniai įsipareigojimai deleguojami įmonei B (mums).
1. Įmonė A perduoda įmonei B avansinį apmokėjimą 50 000 lt, išrašydama vekselį, kadangi pinigines lėšas pervestas įmonės C užskaitos pavidalu nusirašė VSDF. Tačiau perduodamas vekselis yra išrašytas ne 50 000 lt sumai, o 150 000 lt sumai.
Kokios galėtų būti korespondencijos?
gal man gali kas padėti? Bent jau dėl vekselio gal galite atsakyti?
2. Įmonė A perduoda įmonei B (mums) avansinį mokėjimą 100 000 lt, kur: 30 000 lt įmonės A prašymu įmonei B (mums) perveda įmonė D, 40 000 lt įmonės A prašymu įmonė C mokestiniu pavedimu pervedė įmonei E, 5000 lt atliktas avansinis mokėjimas įmonei D, 6000 lt suma yra įmonės B įsiskolinimo už medžiagas įnmonei A užskaitymas. Atlikus visas užskaitas įmonės A įsiskolinimas įmonei B sutarties pasirašymo metu yra 19 000 lt.
Gal kas man padės susigaudyti su korespondencijomis?
Virgasius rašė: Gal man kas padės kaip susidėlioti sąskaitų korespondenciją? Suku galvą jau kurį laiką ir niekaip nesigauna....
Yra sudaryta dvišalė tarpusavio suderinimo sutartis tarp įmonės A ir įmonės B (mes esam įmonė B).
Įmonė A yra gavusi avansinius mokėjimus iš trečiosios įmonės C 50 000 lt ir 100 000 lt.
Pagal pasirašytas statybos rangos sutarčių novacijas tarp A ir C, visi sutartiniai ir finansiniai įsipareigojimai deleguojami įmonei B (mums).
1. Įmonė A perduoda įmonei B avansinį apmokėjimą 50 000 lt, išrašydama vekselį, kadangi pinigines lėšas pervestas įmonės C užskaitos pavidalu nusirašė VSDF. Tačiau perduodamas vekselis yra išrašytas ne 50 000 lt sumai, o 150 000 lt sumai.
Kokios galėtų būti korespondencijos?
gal man gali kas padėti? Bent jau dėl vekselio gal galite atsakyti?
2. Įmonė A perduoda įmonei B (mums) avansinį mokėjimą 100 000 lt, kur: 30 000 lt įmonės A prašymu įmonei B (mums) perveda įmonė D, 40 000 lt įmonės A prašymu įmonė C mokestiniu pavedimu pervedė įmonei E, 5000 lt atliktas avansinis mokėjimas įmonei D, 6000 lt suma yra įmonės B įsiskolinimo už medžiagas įnmonei A užskaitymas. Atlikus visas užskaitas įmonės A įsiskolinimas įmonei B sutarties pasirašymo metu yra 19 000 lt.
Gal kas man padės susigaudyti su korespondencijomis?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui