Tax.lt narys Virgasius
- Tax.lt narys nuo
- 2004-12-27
- Virgasius
- forume parašė 2442 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-04-12 11:16
Bendra »
Naujos įmonės (UAB) įregistravimo sąnaudos »
#511157
Loreta13 rašė:
Virgasius rašė: Jeigu įmonė įsteigta 03 17d., direktorius įdarbintas 03 19d. ir yra įmonės vardu gauta sąskaita 03 18d. data už antspaudą, teisines paslaugas registruyojant įmonę, taip pat išrašytas nžyminis mokestis už įmonės registravimą. Kaip tai parodyti apskaitoje? Būčiau dėkinga.
Kiap suprantu tą visą sąskaitos sumą dedu į įmonės steigimo sąnaudas, t.y. debetuoju 3 kl. nuostolis nepriipazintas pelno(nuostolio) ataskaitoje, o kredituoju 4 kl - kitos moketinos sumos..
Ar gerai suprantu?
ir dar neduoda ramybės tai, kad sąskaita gauta ta data, kai dar direktorius nebuvo įdarbintas.... Ar tai nieko baisaus? Nematau baisumų:))
Jūsų korespondencija gera.
Tik, antspaudas yra leidžiami atskaitymai. Gal rasite ir ko daugiau.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000048451
labai ačiū Jums :)
Loreta13 rašė:
Virgasius rašė: Jeigu įmonė įsteigta 03 17d., direktorius įdarbintas 03 19d. ir yra įmonės vardu gauta sąskaita 03 18d. data už antspaudą, teisines paslaugas registruyojant įmonę, taip pat išrašytas nžyminis mokestis už įmonės registravimą. Kaip tai parodyti apskaitoje? Būčiau dėkinga.
Kiap suprantu tą visą sąskaitos sumą dedu į įmonės steigimo sąnaudas, t.y. debetuoju 3 kl. nuostolis nepriipazintas pelno(nuostolio) ataskaitoje, o kredituoju 4 kl - kitos moketinos sumos..
Ar gerai suprantu?
ir dar neduoda ramybės tai, kad sąskaita gauta ta data, kai dar direktorius nebuvo įdarbintas.... Ar tai nieko baisaus?
Jūsų korespondencija gera.
Tik, antspaudas yra leidžiami atskaitymai. Gal rasite ir ko daugiau.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000048451
labai ačiū Jums :)
2008-04-12 10:04
Bendra »
Naujos įmonės (UAB) įregistravimo sąnaudos »
#511129
Jeigu įmonė įsteigta 03 17d., direktorius įdarbintas 03 19d. ir yra įmonės vardu gauta sąskaita 03 18d. data už antspaudą, teisines paslaugas registruyojant įmonę, taip pat išrašytas nžyminis mokestis už įmonės registravimą. Kaip tai parodyti apskaitoje? Būčiau dėkinga.
Kiap suprantu tą visą sąskaitos sumą dedu į įmonės steigimo sąnaudas, t.y. debetuoju 3 kl. nuostolis nepriipazintas pelno(nuostolio) ataskaitoje, o kredituoju 4 kl - kitos moketinos sumos..
Ar gerai suprantu?
ir dar neduoda ramybės tai, kad sąskaita gauta ta data, kai dar direktorius nebuvo įdarbintas.... Ar tai nieko baisaus?
Būčiau dėkinga už pagalbą.
Kiap suprantu tą visą sąskaitos sumą dedu į įmonės steigimo sąnaudas, t.y. debetuoju 3 kl. nuostolis nepriipazintas pelno(nuostolio) ataskaitoje, o kredituoju 4 kl - kitos moketinos sumos..
Ar gerai suprantu?
ir dar neduoda ramybės tai, kad sąskaita gauta ta data, kai dar direktorius nebuvo įdarbintas.... Ar tai nieko baisaus?
Būčiau dėkinga už pagalbą.
2008-03-31 15:34
Blevyzgos »
Subordinuotos paskolos »
#506902
laimatango rašė: Tai gal įmonė bankrutavo
su banko "pagalba"
ne, tikrai ne bankrutavo :) Tieisog as jau nebespėju jos buhalterijos vesti, tai atsisakiau :) Dabar veda 2 buhalterės :) O man ir taip darbo netrūksta :)
laimatango rašė: Tai gal įmonė bankrutavo
su banko "pagalba"ne, tikrai ne bankrutavo :) Tieisog as jau nebespėju jos buhalterijos vesti, tai atsisakiau :) Dabar veda 2 buhalterės :) O man ir taip darbo netrūksta :)
2008-03-31 15:18
Blevyzgos »
Subordinuotos paskolos »
#506886
laimatango rašė: Idomu, gal galite parašyti koks tai bankas
jau nebetvarkau tos įmonės apskaitos, bet tai buvo Nord bankas...
laimatango rašė: Idomu, gal galite parašyti koks tai bankas
jau nebetvarkau tos įmonės apskaitos, bet tai buvo Nord bankas...
2008-03-28 08:22
Įvairūs »
Statybinės įmonės buhalterija »
#505746
ačiū, bandysim ieškoti variantų :)
Tik ar gerai supratau, kad žemę iš panaudos reikėtų perduoti tiesiai pirkėjams? Kad per mus, statybinę įmonę, žemė nepraeitų?
Ačiū labai už pagalbą
Tik ar gerai supratau, kad žemę iš panaudos reikėtų perduoti tiesiai pirkėjams? Kad per mus, statybinę įmonę, žemė nepraeitų?
Ačiū labai už pagalbą
2008-03-28 07:58
Įvairūs »
Statybinės įmonės buhalterija »
#505726
rasi rašė: Priklauso nuo to KAM jūs tą namą statote ir kokiu tikslu.
Statys gyvenamąjį namą pardavimui
rasi rašė: Priklauso nuo to KAM jūs tą namą statote ir kokiu tikslu.
Statys gyvenamąjį namą pardavimui
2008-03-28 07:32
Įvairūs »
Statybinės įmonės buhalterija »
#505705
rasi rašė: Taip, jūs galite statyti sklype, kuris yra duotas panaudai - panauda tik tam , kad jūs galėtumėte tvarkytis visus leidimus statybai. Ir buhalterijoje tu jį pamiršk . Toliau tik gyvenamojo namo statyba, jei registruositės PVM tai visi medžiagų pirkimai bus PVM atskaita. O pardavimai ( jei iš karto yra užsakovas) kur skaičiuosis statyba ( kas mėnesį aktavimas, arba etapais ) bus PVM mokesčio objektas. O jei parduosite vėliau tik pastatę tai kaupsite viską nebaigtoje statyboje.
Dėl sklypo : geriausiai jei taip galite , išsisukite nuo jo pirkimo nes ir žemė statyboms apsimokestina PVM.
Labai ačiū už patarimus Tik dėl sklypo dar nelabai supratau - bet juk vistiek reiks jį įsigyti, nes negalės visą laiką būti panauda....
rasi rašė: Taip, jūs galite statyti sklype, kuris yra duotas panaudai - panauda tik tam , kad jūs galėtumėte tvarkytis visus leidimus statybai. Ir buhalterijoje tu jį pamiršk . Toliau tik gyvenamojo namo statyba, jei registruositės PVM tai visi medžiagų pirkimai bus PVM atskaita. O pardavimai ( jei iš karto yra užsakovas) kur skaičiuosis statyba ( kas mėnesį aktavimas, arba etapais ) bus PVM mokesčio objektas. O jei parduosite vėliau tik pastatę tai kaupsite viską nebaigtoje statyboje.
Dėl sklypo : geriausiai jei taip galite , išsisukite nuo jo pirkimo nes ir žemė statyboms apsimokestina PVM.
Labai ačiū už patarimus Tik dėl sklypo dar nelabai supratau - bet juk vistiek reiks jį įsigyti, nes negalės visą laiką būti panauda....
2008-03-27 18:11
Įvairūs »
Statybinės įmonės buhalterija »
#505583
Sveiki,
gal man kas galėtų patarti? Nesu susidūrusi su statybinėmis įmonėmis. Jeigu įmonė statys gyvenamąjį namą sklype, kuris įmonei duotas panaudai ir už šį sklypą jo savininkui bus sumokėta tik pardavus pastatytą namą - ar taip galima? Tieisog bus sudaryta tokia panaudos sutartis (kurioje bus numatyta ir išpirkimas).
taip pat įmonė pirks pati statybines medžiagas, o kitą įmonę samdys subrangai. Jeigu registruosimės PVM mokėtojais, tai PVM už pirktas statybines medžiagas ir už subrangovų darbus, galėsime susigrąžinti iš karto?
ir kaip su jau pastatyto namo pardavimu - jis bus apmokestinamas PVM? Būčiau dėkinga už pagalbą arba kokią nuorodą
gal man kas galėtų patarti? Nesu susidūrusi su statybinėmis įmonėmis. Jeigu įmonė statys gyvenamąjį namą sklype, kuris įmonei duotas panaudai ir už šį sklypą jo savininkui bus sumokėta tik pardavus pastatytą namą - ar taip galima? Tieisog bus sudaryta tokia panaudos sutartis (kurioje bus numatyta ir išpirkimas).
taip pat įmonė pirks pati statybines medžiagas, o kitą įmonę samdys subrangai. Jeigu registruosimės PVM mokėtojais, tai PVM už pirktas statybines medžiagas ir už subrangovų darbus, galėsime susigrąžinti iš karto?
ir kaip su jau pastatyto namo pardavimu - jis bus apmokestinamas PVM? Būčiau dėkinga už pagalbą arba kokią nuorodą
2008-02-29 15:59
Programinė įranga »
STEKAS »
#496649
ačiū Loreta13:) vakar radau klaidą, būtent dėl avansų nesudengimo ir gavosi taip :)
2008-02-28 14:11
Programinė įranga »
STEKAS »
#496108
jeigu pirkėjų skolų analitika nesutampa su didžiąja knyga, kur reikėtų ieškoti klaidų?
2008-02-23 11:05
Programinė įranga »
STEKAS »
#493716
O gal cia yra, kas importuoja duomenis i Steką iš R-keeper programos?
2008-02-11 15:54
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#488671
naujokyte rašė: Iki kada pateikiame avansinę pelno deklaraciją uz 2008 m 1-3 ketvirčius ir iki kada reikia sumokėti avansinį pelno mokestį už 2008 m I ketvirtį?
deklaracija jau turėjo būti pateikta iki sausio 30 dienos.
naujokyte rašė: Iki kada pateikiame avansinę pelno deklaraciją uz 2008 m 1-3 ketvirčius ir iki kada reikia sumokėti avansinį pelno mokestį už 2008 m I ketvirtį?
deklaracija jau turėjo būti pateikta iki sausio 30 dienos.
2008-02-05 07:24
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#485811
wolf rašė:
Virgasius rašė: gal kas galėtų patarti tokiu atveju: Įmonės automobilis lapkričio mėn. pateko į autoavariją ir buvo sugadintas nepataisomai, tai lizinguojamas automobilis. Kreditinė sąskaita šiam automobiliui bus išrašyta tik 2008 sausio mėn. data, nes tik tada draudimas pervedė Lizingui. Ar aš galiu už 2007 11, 12mėn., 2008 01 mėn. skaičiuoti nusidėvėjimą ir traukti į neleidžiamus atskaitymus, ar turėčiau visai neskaičiuoti nusidėvėjimo?
Manau už lapkričio mėn. nusidėvėjima dar reikia skaičiuoti - nes ta men. turtas buvo naudojamas. Ir apskaitoje parodyti turto vertės sumažėjimą iki 0
labai ačiū :) O kaip parodyti turto vertės sumažėjimą iki 0? reikia nurašymo akto?
wolf rašė:
Virgasius rašė: gal kas galėtų patarti tokiu atveju: Įmonės automobilis lapkričio mėn. pateko į autoavariją ir buvo sugadintas nepataisomai, tai lizinguojamas automobilis. Kreditinė sąskaita šiam automobiliui bus išrašyta tik 2008 sausio mėn. data, nes tik tada draudimas pervedė Lizingui. Ar aš galiu už 2007 11, 12mėn., 2008 01 mėn. skaičiuoti nusidėvėjimą ir traukti į neleidžiamus atskaitymus, ar turėčiau visai neskaičiuoti nusidėvėjimo?
Manau už lapkričio mėn. nusidėvėjima dar reikia skaičiuoti - nes ta men. turtas buvo naudojamas. Ir apskaitoje parodyti turto vertės sumažėjimą iki 0
labai ačiū :) O kaip parodyti turto vertės sumažėjimą iki 0? reikia nurašymo akto?
2008-02-04 17:54
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#485693
gal kas galėtų patarti tokiu atveju: Įmonės automobilis lapkričio mėn. pateko į autoavariją ir buvo sugadintas nepataisomai, tai lizinguojamas automobilis. Kreditinė sąskaita šiam automobiliui bus išrašyta tik 2008 sausio mėn. data, nes tik tada draudimas pervedė Lizingui. Ar aš galiu už 2007 11, 12mėn., 2008 01 mėn. skaičiuoti nusidėvėjimą ir traukti į neleidžiamus atskaitymus, ar turėčiau visai neskaičiuoti nusidėvėjimo?
2008-01-26 10:27
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#481886
ne :) tai aikstele vienam automobiliui :) dekui, bandysiu sugalvoit kaip sukurti kazkoki rasta, ka ten rasyti.... :)
2008-01-26 09:46
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#481881
Loreta13 rašė:
Virgasius rašė: gal tai galima traktuoti kaip automobiliu stovejimo aikstele klientams? Parasyti kokia pazyma, rasta ir isisegti prie dokumentu O kuo blogai 
Jusu manymu tinka, jeigu bus ta aikstele klientams? Nors veiklos mazai visai, per menesį 2 pardavimo sąskaitos... Na tai taip ir padarysiu...
ačiū labai :)
Loreta13 rašė:
Virgasius rašė: gal tai galima traktuoti kaip automobiliu stovejimo aikstele klientams? Parasyti kokia pazyma, rasta ir isisegti prie dokumentu
Jusu manymu tinka, jeigu bus ta aikstele klientams? Nors veiklos mazai visai, per menesį 2 pardavimo sąskaitos... Na tai taip ir padarysiu...
ačiū labai :)
2008-01-26 09:23
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#481876
Įmonė neturi automobilio, tačiau gauna sąskaitą už patalpų nuomą, kurioje būna išskirta ir už automobilių stovėjimo aikštelę. Būtų galima sudaryti panaudos sutartį su direktoriumi jo automobiliui, tačiau nesipilama kuro... kaip būtų galima pasielgti tokipoje situacijoje? O gal tai galima traktuoti kaip automobiliu stovejimo aikstele klientams? Parasyti kokia pazyma, rasta ir isisegti prie dokumentu.... Nežinau, ką čia sugalvoti...
2008-01-24 13:37
Darbo teisė »
Komandiruote poilsio dienomis »
#481043
juratelal rašė:
Wyshniux rašė:
O čia visai du skirtingi dalykai. Komandiruotpinigiai išmokami žmogui ir GPM neapsimokestina. Gaunamas atlyginimas atitinkamai apsimokestina. Šiaip jei mažiau mokesčių ir daugiau pajamų - sudarykit nuomos sutartį kokią nors ar dar ką nors. O kad algą komandiruotpinigiais išmokėtų, kažkaip netejko girdės, bet šiaip visai norėčiau sužinot iš kokių VBS šaltinių tai girdėjot
Gal ne visai tiksliai išsireiškiau. Tarkim mokamas atlyginimas būtų į rankas 1000 Lt, bet kadangi reikia daugiau pajamų kad vieną mėnesį matytųsi, tai dar kažkokią tai sumą pervesti kaip komandiruotpinigius. Vietoj pinigų vokelyje...
Ar taip galima?
Bet komandiruotpinigiai ne pajamos...... Jie net nedeklaruojami....
juratelal rašė:
Wyshniux rašė:
O čia visai du skirtingi dalykai. Komandiruotpinigiai išmokami žmogui ir GPM neapsimokestina. Gaunamas atlyginimas atitinkamai apsimokestina. Šiaip jei mažiau mokesčių ir daugiau pajamų - sudarykit nuomos sutartį kokią nors ar dar ką nors. O kad algą komandiruotpinigiais išmokėtų, kažkaip netejko girdės, bet šiaip visai norėčiau sužinot iš kokių VBS šaltinių tai girdėjot
Gal ne visai tiksliai išsireiškiau. Tarkim mokamas atlyginimas būtų į rankas 1000 Lt, bet kadangi reikia daugiau pajamų kad vieną mėnesį matytųsi, tai dar kažkokią tai sumą pervesti kaip komandiruotpinigius. Vietoj pinigų vokelyje...
Ar taip galima?Bet komandiruotpinigiai ne pajamos...... Jie net nedeklaruojami....
2008-01-21 09:58
Blevyzgos »
Subordinuotos paskolos »
#479094
artas71 rašė:
Virgasius rašė: Mums akcininko paskolą perkelti į subordinuotas paskolas pasiūlė banko konsultantas.
Kaip ir spėjau, kiekvienas šneka iš savo varpinės. Manau, dėl banko neverta darkyti sąskaitų plano , todėl galite rodyti 4 klasėje, prie ilgalaikių paskolų.Jeigu bankelis sutinka traktuoti tai kai subordinuotą, tai jums gali būti geresnes paskolų sąlygos.
Trumpai apie suborninuotas paskolas:
www.anz.com/edna/dictionary.asp?action=con...
ačiū :)
pabandysiu dar sussiekti su tuo banko konsultantu.....
artas71 rašė:
Virgasius rašė: Mums akcininko paskolą perkelti į subordinuotas paskolas pasiūlė banko konsultantas.
Kaip ir spėjau, kiekvienas šneka iš savo varpinės. Manau, dėl banko neverta darkyti sąskaitų plano , todėl galite rodyti 4 klasėje, prie ilgalaikių paskolų.Jeigu bankelis sutinka traktuoti tai kai subordinuotą, tai jums gali būti geresnes paskolų sąlygos.
Trumpai apie suborninuotas paskolas:
www.anz.com/edna/dictionary.asp?action=con...
ačiū :)
pabandysiu dar sussiekti su tuo banko konsultantu.....
2008-01-21 09:19
Blevyzgos »
Subordinuotos paskolos »
#479056
artas71 rašė: Subordinuota paskola- tai tokia paskola, kuri gali būti skaičiuojant kapitalo pakankamumo rodiklius prijungta prie nuosavo kapitalo (3 klasės). Tačiau
apie tokias paskolas girdėjau , bet jos būna tik tarp bankų.
Pagal pavyzdinį planą 3 klasėje tokios sąskaitos nėra.Įdomu, kas jusm tą pasiūlė - gal kokia auditoriaus padejėja,audituojanti bankus?
Šiaip gal ir yra racijos ilgalaikę paskolą, kai ruošiamasi imti dideles paskolas, tada ši paskola skaičiuojant skolos rodiklius , gali būti pridedama prie nuosavo kapitalo, tačiau paprastai paprastos įmonės apskaito vis tik 4 klasėje o ne 3.
Pagal Lietuvos banko nustatytus reikalavimus pervadinti paprastą paskolą į subordinuotą galima tik tada, kai:
a) terminas ne trumpesnė kaip 5 metai ir kiekvienais metais grąžinama ne daugiau 20% paskolos arba;
b) kai terminas ne trumpesnis kaip 2 metai, paskola grąžinama termino pabaigoje.
labai ačiū, kad atsiliepėte. Mums akcininko paskolą perkelti į subordinuotas paskolas pasiūlė banko konsultantas. O gal galite kokią nurodą mestelti arba bent užvesti ant kelio, kur apie tai galiu pasiskaityti? Nes nežinau, ką atsakyti direktoriui dėl šio siūlymo.... Aš irgi peržiūrėjau sąskaitų planą dar kartą ir matau, kad 3-ioje klasėje tikrai nėra jokios sąskaitos, skirtos būtent tokiam atvejui.....
artas71 rašė: Subordinuota paskola- tai tokia paskola, kuri gali būti skaičiuojant kapitalo pakankamumo rodiklius prijungta prie nuosavo kapitalo (3 klasės). Tačiau
apie tokias paskolas girdėjau , bet jos būna tik tarp bankų.
Pagal pavyzdinį planą 3 klasėje tokios sąskaitos nėra.Įdomu, kas jusm tą pasiūlė - gal kokia auditoriaus padejėja,audituojanti bankus?
Šiaip gal ir yra racijos ilgalaikę paskolą, kai ruošiamasi imti dideles paskolas, tada ši paskola skaičiuojant skolos rodiklius , gali būti pridedama prie nuosavo kapitalo, tačiau paprastai paprastos įmonės apskaito vis tik 4 klasėje o ne 3.
Pagal Lietuvos banko nustatytus reikalavimus pervadinti paprastą paskolą į subordinuotą galima tik tada, kai:
a) terminas ne trumpesnė kaip 5 metai ir kiekvienais metais grąžinama ne daugiau 20% paskolos arba;
b) kai terminas ne trumpesnis kaip 2 metai, paskola grąžinama termino pabaigoje.
labai ačiū, kad atsiliepėte. Mums akcininko paskolą perkelti į subordinuotas paskolas pasiūlė banko konsultantas. O gal galite kokią nurodą mestelti arba bent užvesti ant kelio, kur apie tai galiu pasiskaityti? Nes nežinau, ką atsakyti direktoriui dėl šio siūlymo.... Aš irgi peržiūrėjau sąskaitų planą dar kartą ir matau, kad 3-ioje klasėje tikrai nėra jokios sąskaitos, skirtos būtent tokiam atvejui.....
2008-01-21 08:03
Blevyzgos »
Subordinuotos paskolos »
#479003
Gal kas galite patarti dėl subordinuotų paskolų? Jeigu suteikta ilgalaikė akcininko paskola, man pasakė,, kad ji gali būti kaip subordinuota paskola, kuri didina įstatinį kapitalą. Gal kas žinote ir galėtumėte plačiau apie tai papasakoti? Nes internete ieškau ir nieko gero nerandu Gal kam teko su tuo susidurti? Kokia butu korespondencija tam užfiksuoti? Iš anskto dėkoju už pagalbą.
Gal kam teko su tuo susidurti? Kokia butu korespondencija tam užfiksuoti? Iš anskto dėkoju už pagalbą.
2008-01-17 14:27
Bendra »
PVM sąsk.-fakt. »
#477904
derinant skolas metų pabaigai išaiškėjo, kad mūsų pirkėjas neturi vienos sąskaitos ir jis man skambina, klausia, ką čia būtų galima sugalvoti, gal mes galėtumėm perrašyti tą sąskaitą jau šių metų data, nes pas juos ir prekės neužpajamuotos.... Bet aš jam pasakiau, kad to daryti negaliu, tačiau jis kausia, ką aš galėčiau patarti. O gal jūs man galite patarti, juk tos įmonės pirkėjos buhalterija gali užsipajamuoti prekes ir dabar? Nors ir sąskaita išrašyta anksčiau... ar ne taip? Tiesiog ji gali susirašyti buhalterinę pažymą... aš taip manau, ar aš klystu? Būčiu dėkinga už patarimus.
Tiesiog ji gali susirašyti buhalterinę pažymą... aš taip manau, ar aš klystu? Būčiu dėkinga už patarimus.
2008-01-15 08:39
Bendra »
Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita »
#476591
o aš jau paskaičiavau ir už darbą per šventes, ir už viršvalandžius.... Ir sodrą jau paruošiau.... gal neklius man už tai... Nes darbuotojo nenuskriaudžiau.....
2008-01-15 07:19
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#476552
[quote=Rolf][quote=Virgasius]Tai kaip man geriau pasielgti? Turėčiau perskaičiuoti be
Netaisyčiau nieko. Gal tam žmogeliui per metus nebus pritaikyta pilnai 12
ačiū. taip ir paliksiu :)
Netaisyčiau nieko. Gal tam žmogeliui per metus nebus pritaikyta pilnai 12
ačiū. taip ir paliksiu :)
2008-01-15 06:39
Bendra »
Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita »
#476542
Rolf rašė:
Virgasius rašė: Jeigu esant suminei darbo laiko apskaitai buvo dirbta per Šventę 8 val. ir tai nebuvo numatyta grafike, tai reikia apmokėti ir 8 val., kaip už darbą švenčių metu, o taip pat ir tas pačias valandas dar apmokėti kaip viršvalandžius? Ar gerai galvoju?
Jei dirbama švenčių dieną pagal grafiką ar ne pagal grafiką, vis tiek apmokama dvigubai.
Viršvalandžiai skaičiuojami, pasibaigus apskaitiniam laikotarpiui.
o jeigiu direktorė, kuriai netaikoma sumonė darbo laiko apskaita, dirbo per šventę ir tai kartu gavosi kaip jos viršvalandžiai, trai reikia apmokėti ir už šventinę, ir už viršvalandžius?
Rolf rašė:
Virgasius rašė: Jeigu esant suminei darbo laiko apskaitai buvo dirbta per Šventę 8 val. ir tai nebuvo numatyta grafike, tai reikia apmokėti ir 8 val., kaip už darbą švenčių metu, o taip pat ir tas pačias valandas dar apmokėti kaip viršvalandžius? Ar gerai galvoju?
Jei dirbama švenčių dieną pagal grafiką ar ne pagal grafiką, vis tiek apmokama dvigubai.
Viršvalandžiai skaičiuojami, pasibaigus apskaitiniam laikotarpiui.
o jeigiu direktorė, kuriai netaikoma sumonė darbo laiko apskaita, dirbo per šventę ir tai kartu gavosi kaip jos viršvalandžiai, trai reikia apmokėti ir už šventinę, ir už viršvalandžius?
2008-01-15 06:37
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#476540
Tai kaip man geriau pasielgti? Turėčiau perskaičiuoti be ? ir kaip tai atsispindes apskaitoje?
2008-01-14 17:51
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#476453
Jeigu darbuotojas atleistas 12 17d., aš jam pritaikiau 12 mėn. ?
2008-01-14 17:19
Bendra »
Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita »
#476449
Jeigu esant suminei darbo laiko apskaitai buvo dirbta per Šventę 8 val. ir tai nebuvo numatyta grafike, tai reikia apmokėti ir 8 val., kaip už darbą švenčių metu, o taip pat ir tas pačias valandas dar apmokėti kaip viršvalandžius? Ar gerai galvoju?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui