Tax.lt narys edute
- Tax.lt narys nuo
- 2005-01-03
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- edute
- forume parašė 2671 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-01-13 10:12
Darbo teisė »
Del darbo laiko »
#742572
Elste rašė:
edute rašė: Aciu,
Na, labai tikiuosi, kad VDI nesugalvos kabinetis, kodel pvz pavedimas darytas vasario 8 d, o tabelyje tai nepazymeta
nebūkit tuo tikra
geriau biski pataikyt datas 
Butinai taikysiu, bet realybe tokia, kad namuose dirbama bus pagal pareikalavima
Elste rašė:
edute rašė: Aciu,
Na, labai tikiuosi, kad VDI nesugalvos kabinetis, kodel pvz pavedimas darytas vasario 8 d, o tabelyje tai nepazymeta
nebūkit tuo tikra
geriau biski pataikyt datas Butinai taikysiu, bet realybe tokia, kad namuose dirbama bus pagal pareikalavima
2010-01-13 10:02
Darbo teisė »
Del darbo laiko »
#742563
Elste rašė:
edute rašė: Aciu,
O kaip dabar daryti , jei buhalteris idarbinamas uz 50 litu ir darbo ten bus max 4 val per menesi. Bet juk dirbama bus bet kuriom dienom po 10 min (pvz.padarant pavedima) ar daugiau (darant ataskaitas).
Kaip zymeti tabelyje? Juk tabelyje minutes nezymimos, o kada zymeti tas 4 dirbtas valandas???
keturias dienas po valandą
Aciu,
Na, labai tikiuosi, kad VDI nesugalvos kabinetis, kodel pvz pavedimas darytas vasario 8 d, o tabelyje tai nepazymeta
Elste rašė:
edute rašė: Aciu,
O kaip dabar daryti , jei buhalteris idarbinamas uz 50 litu ir darbo ten bus max 4 val per menesi. Bet juk dirbama bus bet kuriom dienom po 10 min (pvz.padarant pavedima) ar daugiau (darant ataskaitas).
Kaip zymeti tabelyje? Juk tabelyje minutes nezymimos, o kada zymeti tas 4 dirbtas valandas???
keturias dienas po valandą
Aciu,
Na, labai tikiuosi, kad VDI nesugalvos kabinetis, kodel pvz pavedimas darytas vasario 8 d, o tabelyje tai nepazymeta
2010-01-13 09:49
Darbo teisė »
Del darbo laiko »
#742558
Colop rašė: Aš kažkada norėjau mokėti būti tas pats dvejose skirtingose vietose :)))
Na jau, juk IT visagales
as net uzsienyje esanciam darbuotojui (jis dar ir ten dirba) jokiu komandiruociu ar atortogu nezymiu
Colop rašė: Aš kažkada norėjau mokėti būti tas pats dvejose skirtingose vietose :)))
Na jau, juk IT visagales
as net uzsienyje esanciam darbuotojui (jis dar ir ten dirba) jokiu komandiruociu ar atortogu nezymiu
2010-01-13 09:46
Darbo teisė »
Del darbo laiko »
#742556
Aciu,
O kaip dabar daryti , jei buhalteris idarbinamas uz 50 litu ir darbo ten bus max 4 val per menesi. Bet juk dirbama bus bet kuriom dienom po 10 min (pvz.padarant pavedima) ar daugiau (darant ataskaitas).
Kaip zymeti tabelyje? Juk tabelyje minutes nezymimos, o kada zymeti tas 4 dirbtas valandas???
O kaip dabar daryti , jei buhalteris idarbinamas uz 50 litu ir darbo ten bus max 4 val per menesi. Bet juk dirbama bus bet kuriom dienom po 10 min (pvz.padarant pavedima) ar daugiau (darant ataskaitas).
Kaip zymeti tabelyje? Juk tabelyje minutes nezymimos, o kada zymeti tas 4 dirbtas valandas???
2010-01-13 09:29
Darbo teisė »
Del darbo laiko »
#742536
Sveiki,
Ar gerai suprantu?
Zmogus dirba
1 darbovieteje 8 val
2 darbovieteje 2 val
tai jis dar gali isiradbinti ir trecioje darbovieteje 2 val? (kad nevirsyti 60 val per savaite)
Ar taip?
Aciu
Ar gerai suprantu?
Zmogus dirba
1 darbovieteje 8 val
2 darbovieteje 2 val
tai jis dar gali isiradbinti ir trecioje darbovieteje 2 val? (kad nevirsyti 60 val per savaite)
Ar taip?
Aciu
2010-01-10 22:07
Bendra »
Sodra »
#741209
Loreta13 rašė:
edute rašė: Ar SAM ataskaitoje kur nors siu pinigu vaiksciojima reikia parodyti? Na, kad nėra kur rodyt, jei viskas vyko tą patį mėn. :))
Ir as taip manau :)), bet gal kam jau pasitaike toks sodros fintas ir zino kaip konkreciai reikalaujama sita sodros savivale fiksuoti
Loreta13 rašė:
edute rašė: Ar SAM ataskaitoje kur nors siu pinigu vaiksciojima reikia parodyti?
Ir as taip manau :)), bet gal kam jau pasitaike toks sodros fintas ir zino kaip konkreciai reikalaujama sita sodros savivale fiksuoti
2010-01-10 21:53
Bendra »
Sodra »
#741205
Sveiki,
Sodra gruodi nusirase suma nuo imones saskaitos, o po keliu dienu grazino, nes irodeme, kad nusirase neteisietai. Ar SAM ataskaitoje kur nors siu pinigu vaiksciojima reikia parodyti?
Sodra gruodi nusirase suma nuo imones saskaitos, o po keliu dienu grazino, nes irodeme, kad nusirase neteisietai. Ar SAM ataskaitoje kur nors siu pinigu vaiksciojima reikia parodyti?
2010-01-05 13:19
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#738486
Rolf rašė:
edute rašė:
O FR573 nereikia?
Nereikia
Aciu
Rolf rašė:
edute rašė:
O FR573 nereikia?
Nereikia
Aciu
2010-01-05 12:56
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#738471
Sveiki,
Ar as teisi?
Is fizinio asmens nuomavomes patalpas,, mokejimus deklaravau FR0572.
O FR573 nereikia?
Ar as teisi?
Is fizinio asmens nuomavomes patalpas,, mokejimus deklaravau FR0572.
O FR573 nereikia?
2010-01-04 15:16
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#737959
Sveiki,
Imone, pagal panaudos sutarti keleta kartu per menesi (ar savaite) pasinaudoja imones darbuotojo masina vaziavimui pas klientus kitame mieste.
Ar teisingai suprantu, kad jokiu pajamu nataura cia neatsiranda nei pilantis kura, nei koki langu skysti.
O kaip bus, jei mes ta masinyte siek tiek paremontuosim???
Imone, pagal panaudos sutarti keleta kartu per menesi (ar savaite) pasinaudoja imones darbuotojo masina vaziavimui pas klientus kitame mieste.
Ar teisingai suprantu, kad jokiu pajamu nataura cia neatsiranda nei pilantis kura, nei koki langu skysti.
O kaip bus, jei mes ta masinyte siek tiek paremontuosim???
2010-01-04 10:30
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#737742
Sveiki,
prasau pagalbos.
Draudeme lengvaji imones automobili. Draudinis ivykis buvo, draudimas pervede pinigu.
Remonto suma be PVM yra 1000 Lt.
400 Lt draudimas nemoka, nes ten kazkokia neapmokama suma yra
Pervede mums 600 Lt
Kaip delioti apskaitoje?
1-Gavus is draudimo KAZKOKI dokumenta, fiksuosiu neapmokestinamas pajamas
D 2434 600 Lt
K522 ar 531 600 Lt?
2-Remontuojancios imones PVM saskaita apskaitoje turiu ivesti
a) neleidziamus atskaitymus
D 622 (o gal 6111) 600 Lt
K 2434 600 Lt
b) nekompensuodama draud.suma i leidziamus atskaitymus
D 611 400 Lt
K 4431 400 Lt
prasau pagalbos.
Draudeme lengvaji imones automobili. Draudinis ivykis buvo, draudimas pervede pinigu.
Remonto suma be PVM yra 1000 Lt.
400 Lt draudimas nemoka, nes ten kazkokia neapmokama suma yra
Pervede mums 600 Lt
Kaip delioti apskaitoje?
1-Gavus is draudimo KAZKOKI dokumenta, fiksuosiu neapmokestinamas pajamas
D 2434 600 Lt
K522 ar 531 600 Lt?
2-Remontuojancios imones PVM saskaita apskaitoje turiu ivesti
a) neleidziamus atskaitymus
D 622 (o gal 6111) 600 Lt
K 2434 600 Lt
b) nekompensuodama draud.suma i leidziamus atskaitymus
D 611 400 Lt
K 4431 400 Lt
2009-12-29 21:47
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#736736
Sveiki,
Darbuotojui sumoketa alga avansu jau ir uz gruodi, sausi ir dali vasario.
taikyti atsisake
Ar nuo ismoketos avansu sausio ir vasario dalies algos moketi GPM?
Aciu
Darbuotojui sumoketa alga avansu jau ir uz gruodi, sausi ir dali vasario.
taikyti atsisake
Ar nuo ismoketos avansu sausio ir vasario dalies algos moketi GPM?
Aciu
2009-12-24 15:17
Bendra »
Sodra »
#735357
Sodra nusirase pinigu kruva siandien 
. Uz spali mokedami smarkiai permokejom, tai uz lakrtiti nieko nereikejo moketi. O jie eme ir nusirase. Mums dabar ziauriai reikia tu pinigu. Parasiau prasyma inspektorei, algu priskaitymu ziniarascius. Ar to uzteks, ar dar kazkam ten reikes vaziuoti, kokias darbo sutartis vezti del sumazejusiu algu ir pan? Per kiek laiko pinigus grazintu?
Gal kas susiduret
. Uz spali mokedami smarkiai permokejom, tai uz lakrtiti nieko nereikejo moketi. O jie eme ir nusirase. Mums dabar ziauriai reikia tu pinigu. Parasiau prasyma inspektorei, algu priskaitymu ziniarascius. Ar to uzteks, ar dar kazkam ten reikes vaziuoti, kokias darbo sutartis vezti del sumazejusiu algu ir pan? Per kiek laiko pinigus grazintu?
Gal kas susiduret
2009-12-22 13:24
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#734834
Sveiki,
Imone parduoda automobili
Likutine verte nurasoma i sanaudas D621-20 tukst.
Parduodama uz K 521-22 tukst.
Ar reikia daryti papildoma irasa apskaitoje: D521 K621 20 tukst, kad metu galui liktu tik 2 tukst.apmokestinamas pelnas?
Bandau delioti PLN204 ir jau pirmame lape 18 langelyje (pajamu, itrauktu i mokescio baze suma), nezinau ar rasyti visus 22 tukst ar tik apmokestinama skirtuma 2 tukst
Aciu
Imone parduoda automobili
Likutine verte nurasoma i sanaudas D621-20 tukst.
Parduodama uz K 521-22 tukst.
Ar reikia daryti papildoma irasa apskaitoje: D521 K621 20 tukst, kad metu galui liktu tik 2 tukst.apmokestinamas pelnas?
Bandau delioti PLN204 ir jau pirmame lape 18 langelyje (pajamu, itrauktu i mokescio baze suma), nezinau ar rasyti visus 22 tukst ar tik apmokestinama skirtuma 2 tukst
Aciu
2009-12-21 17:58
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#734631
Rainis rašė:
edute rašė: VMI sako, kad negali
Bet man kazkaip neitikinamai cia. Komentare irgi pavyzdziai tik du ir tie, kai abiejose imonese virs 50 proc O musu atveju vienije 100, kitoje 33
Jūsų atveju vienoje 67, kitoje 100 proc. Reikia priskaičiuoti ir dukrą - susiję asmenys. Jei abi įmonės būtų lietuviškos, atsakymas aiškus - negali. O ar sakėte VMI, kad kita įmonė ne Lietuvoje, o Estijoje? Be to, kas tuos 100 proc estiškos įmonės akcijų turi? Tėvas ar dukra? ar abu po lygiai?
Taip, VMI sakiau, kad imone Estijos. Apie teva ir dukra irgi minejau. Estijos imone tevo
Hm, del to kad reikia ir dukra prideti, tai kazkaip visai nesinori tiketi. Na, juk ne sakinio nera apie susijusiu amenu akciju sudejima
Rainis rašė:
edute rašė: VMI sako, kad negali
Bet man kazkaip neitikinamai cia. Komentare irgi pavyzdziai tik du ir tie, kai abiejose imonese virs 50 proc
O musu atveju vienije 100, kitoje 33 Jūsų atveju vienoje 67, kitoje 100 proc. Reikia priskaičiuoti ir dukrą - susiję asmenys. Jei abi įmonės būtų lietuviškos, atsakymas aiškus - negali. O ar sakėte VMI, kad kita įmonė ne Lietuvoje, o Estijoje? Be to, kas tuos 100 proc estiškos įmonės akcijų turi? Tėvas ar dukra? ar abu po lygiai?
Taip, VMI sakiau, kad imone Estijos. Apie teva ir dukra irgi minejau. Estijos imone tevo
Hm, del to kad reikia ir dukra prideti, tai kazkaip visai nesinori tiketi. Na, juk ne sakinio nera apie susijusiu amenu akciju sudejima
2009-12-21 17:51
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#734629
Aleksiukas rašė: Gal galite kas nuorodą į tą PM įstatymo komentarą su pavyzdžiais mestelti? Kažko nerandu. Ačiū.
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000007...
Aleksiukas rašė: Gal galite kas nuorodą į tą PM įstatymo komentarą su pavyzdžiais mestelti? Kažko nerandu. Ačiū.
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000007...
2009-12-21 15:12
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#734575
Aleksiukas rašė:
edute rašė: VMI sako, kad negali
Bet man kazkaip neitikinamai cia. Komentare irgi pavyzdziai tik du ir tie, kai abiejose imonese virs 50 proc O musu atveju vienije 100, kitoje 33
O jei ne paslaptis Jūs į VMI kokiu telefonu skambinate?
Šiaip tai čia įstatymas matyt skirtas tam , kad neturėtum 10 įmonių smulkių įsteigęs su visokiom lengvatom vietoj vienos didelės.
1882
As irgi suprantu sio str.tiksla butent taip.
Bet vat ten taip surasyta, kad neaisku kaip t.b., kai turi ne abiejose po 50 ir daugiau proc akciju, o vienoje virs 50, kitoje maziau 50 proc.
Aleksiukas rašė:
edute rašė: VMI sako, kad negali
Bet man kazkaip neitikinamai cia. Komentare irgi pavyzdziai tik du ir tie, kai abiejose imonese virs 50 proc
O musu atveju vienije 100, kitoje 33 O jei ne paslaptis Jūs į VMI kokiu telefonu skambinate?
Šiaip tai čia įstatymas matyt skirtas tam , kad neturėtum 10 įmonių smulkių įsteigęs su visokiom lengvatom vietoj vienos didelės.
1882
As irgi suprantu sio str.tiksla butent taip.
Bet vat ten taip surasyta, kad neaisku kaip t.b., kai turi ne abiejose po 50 ir daugiau proc akciju, o vienoje virs 50, kitoje maziau 50 proc.
2009-12-21 15:05
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#734571
VMI sako, kad negali
Bet man kazkaip neitikinamai cia. Komentare irgi pavyzdziai tik du ir tie, kai abiejose imonese virs 50 proc O musu atveju vienije 100, kitoje 33
Bet man kazkaip neitikinamai cia. Komentare irgi pavyzdziai tik du ir tie, kai abiejose imonese virs 50 proc
O musu atveju vienije 100, kitoje 33
2009-12-21 14:23
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#734533
Rainis rašė:
Nemiga_new rašė: Labas rytas,
Tai taip iseina, kad jei pas mus yra du akcininkai (pasidalije po 66 ir 34 akcijas), tai jau mums toks mokesciu lengvatos taikyti negalima? tiesa
Jei jie neturi akcijų kituose UAB'uose, taip pat neturi IĮ, tai lengvatą taikyti galima.
Paskaitykite ankstesnius šios temos pasisakymus, rasite smulkų išaiškinimą.
Ir as vi skaitau, bet vat nesuprantu. Tai jei musu vienas akcininkas turi musu UAB imoneje 33 proc.akciju (jo dukra-34) ir dar turi 100 prpoc.estijos imones, tai AR GALI 13 taikyti? Juk musiskeje turi tik 33 proc.?
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų); (Kas yra tas pats dalyvis?
Niekaip nepagaunu sio kriterijaus..)
Rainis rašė:
Nemiga_new rašė: Labas rytas,
Tai taip iseina, kad jei pas mus yra du akcininkai (pasidalije po 66 ir 34 akcijas), tai jau mums toks mokesciu lengvatos taikyti negalima? tiesa
Jei jie neturi akcijų kituose UAB'uose, taip pat neturi IĮ, tai lengvatą taikyti galima.
Paskaitykite ankstesnius šios temos pasisakymus, rasite smulkų išaiškinimą.
Ir as vi skaitau, bet vat nesuprantu. Tai jei musu vienas akcininkas turi musu UAB imoneje 33 proc.akciju (jo dukra-34) ir dar turi 100 prpoc.estijos imones, tai AR GALI 13 taikyti? Juk musiskeje turi tik 33 proc.?
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų); (Kas yra tas pats dalyvis?
Niekaip nepagaunu sio kriterijaus..)
2009-12-20 11:30
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#734164
Loreta13 rašė:
edute rašė: Apmoketa per banka Pripažinčiau drąsiai sąnaudomis.
labai aciu uz atsakymus.
Loreta13 rašė:
edute rašė: Apmoketa per banka
labai aciu uz atsakymus.
2009-12-20 10:53
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#734150
Loreta13 rašė: [
Ar as teisi? Nemanau :))
Žinoma, reikšminga, kaip visa tai įforminsite ir kam dalinsite.
O reklama, kuo normaliausios sąnaudos.[/quote]
Aciu bandysiu :)
Loreta13 rašė: [
Ar as teisi?
Žinoma, reikšminga, kaip visa tai įforminsite ir kam dalinsite.
O reklama, kuo normaliausios sąnaudos.[/quote]
Aciu bandysiu :)
2009-12-20 10:26
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#734144
Loreta13 rašė:
edute rašė: Sumokejome Registru centrui uz pazyma, bet saskaitos fakturos nepasiemem. ar galiu sumoketa suma iskelti i neleidziamus atskaitymus D6127? O kokį dokumentą turite
Jei kasos kvitą :
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Ne, ne kvita. Apmoketa per banka
Loreta13 rašė:
edute rašė: Sumokejome Registru centrui uz pazyma, bet saskaitos fakturos nepasiemem. ar galiu sumoketa suma iskelti i neleidziamus atskaitymus D6127?
Jei kasos kvitą :
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Ne, ne kvita. Apmoketa per banka
2009-12-20 10:16
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#734140
Kitas klausimas.
Sumokejome Registru centrui uz pazyma, bet saskaitos fakturos nepasiemem. ar galiu sumoketa suma iskelti i neleidziamus atskaitymus D6127?
Aciu
Sumokejome Registru centrui uz pazyma, bet saskaitos fakturos nepasiemem. ar galiu sumoketa suma iskelti i neleidziamus atskaitymus D6127?
Aciu
2009-12-20 10:09
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#734139
Sveiki,
Imone (mes) uzsakeme pagaminti kalendorius su musu logo ir t.t.
Visos sansaudos neleidziami atskaitymai ir PVM neatskaitomas
D6127 K4431 visa suma
Ar as teisi?
Imone (mes) uzsakeme pagaminti kalendorius su musu logo ir t.t.
Visos sansaudos neleidziami atskaitymai ir PVM neatskaitomas
D6127 K4431 visa suma
Ar as teisi?
2009-12-19 20:46
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#734120
Sveiki,
Registru centro tinklapyje ieskau Statinio mokestinės (bazinės) vertės paieška pagal unikalų numerį. Duoda visus duomenis, bet apacioje, raudonai yra parasyta
"Jūsų nekilnojamojo turto kadastriniai duomenys nėra tikslūs.
Prašome kreiptis į Registrų centrą dėl duomenų tikslinimo ir mokestinės vertės atnaujinimo "
Rernai neatkreipiau demesio i sita sakinuka. Gal kazkam irgi taip buvo? Kas ten ir kodel?
Registru centro tinklapyje ieskau Statinio mokestinės (bazinės) vertės paieška pagal unikalų numerį. Duoda visus duomenis, bet apacioje, raudonai yra parasyta
"Jūsų nekilnojamojo turto kadastriniai duomenys nėra tikslūs.
Prašome kreiptis į Registrų centrą dėl duomenų tikslinimo ir mokestinės vertės atnaujinimo "
Rernai neatkreipiau demesio i sita sakinuka. Gal kazkam irgi taip buvo? Kas ten ir kodel?
2009-12-16 21:11
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#733161
Atsiprasau, ziopla esu 
2009-12-16 17:41
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#733109
vpp rašė:
edute rašė: Sveiki,
Sodroje man sake, kad 2010 metais sordai nuo autoriniu bus 17+8 proc.
Žr. 3 str. 7 d.:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Zr.6 str.2 punktas
vpp rašė:
edute rašė: Sveiki,
Sodroje man sake, kad 2010 metais sordai nuo autoriniu bus 17+8 proc.
Žr. 3 str. 7 d.:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Zr.6 str.2 punktas
2009-12-16 13:25
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#732930
Sveiki,
Sodroje man sake, kad 2010 metais sordai nuo autoriniu bus 17+8 proc.
vpp rašė: Patikslinau mokesčių naštos palyginimo lenteles, atsžvelgiant į pasikeitusį pelno mokestį.
Liko neaiškumas su individualių įmonių apmokestinimu, lentelėje palikau "optimistinį" scenarijų (kai išimtas pelnas virš 800 Lt. apmokestinamas kaip UAB dividendai). Pagal "pesimistinį" scenarijų (jei visos išimtos lėšos bus apmokestintos kaip atlyginimas) savininko mokestinė našta kitais metais būtų rekordinė - 52,5% (15% GPM + 9% + 28,5% SD). Keisti tie mūsų įstatymai, jeigu juos galima interpretuoti kaip nori.
Individualiai veiklai (pagal pažymą) mokestinė našta kitais metais nežymiai kyla. Tačiau ji gali būti mažesnė tiems, kas turi nedaug išlaidų, nes 30% pajamų gali priskirti leidžiamiems atskaitymams. Šis variantas lentelėse neįvertintas, nes jose rašoma pajamų suma, iš kurios jau atimti visi leidžiami atskaitymai (išskyrus mokesčius).
Sodroje man sake, kad 2010 metais sordai nuo autoriniu bus 17+8 proc.
vpp rašė: Patikslinau mokesčių naštos palyginimo lenteles, atsžvelgiant į pasikeitusį pelno mokestį.
Liko neaiškumas su individualių įmonių apmokestinimu, lentelėje palikau "optimistinį" scenarijų (kai išimtas pelnas virš 800 Lt. apmokestinamas kaip UAB dividendai). Pagal "pesimistinį" scenarijų (jei visos išimtos lėšos bus apmokestintos kaip atlyginimas) savininko mokestinė našta kitais metais būtų rekordinė - 52,5% (15% GPM + 9% + 28,5% SD). Keisti tie mūsų įstatymai, jeigu juos galima interpretuoti kaip nori.
Individualiai veiklai (pagal pažymą) mokestinė našta kitais metais nežymiai kyla. Tačiau ji gali būti mažesnė tiems, kas turi nedaug išlaidų, nes 30% pajamų gali priskirti leidžiamiems atskaitymams. Šis variantas lentelėse neįvertintas, nes jose rašoma pajamų suma, iš kurios jau atimti visi leidžiami atskaitymai (išskyrus mokesčius).
2009-12-16 12:21
Bendra »
Autorinė sutartis »
#732865
Sveiki,
Jei darbuotojas, dirbantis pagal darbo sutarti , padaro autorini arba pagal autorine sutarti, kokius mokescius mokes nuo 2010 metu?
Kad jei ne is darbdavio, tai mokes tik nuo 50 procentu autorines sumos:15 GPM ir 9+29.7 Proc.sodrai
Aciu
Jei darbuotojas, dirbantis pagal darbo sutarti , padaro autorini arba pagal autorine sutarti, kokius mokescius mokes nuo 2010 metu?
Kad jei ne is darbdavio, tai mokes tik nuo 50 procentu autorines sumos:15 GPM ir 9+29.7 Proc.sodrai
Aciu
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui