2005-04-18 12:36
Blevyzgos »
Kokias knygas skaitot? »
#162797
Dabar aš knygų jau nebeperku, nes tiesiog gaila pinigų, kai buvau netekėjusi, pirkdavau viską, bet dabar ne.Nes šeimoje skaitau aš viena, vyras neturi laiko bet ir noro, o sūnui 9 m. tai turi tokių jo amžiui būdingų knygelių, o tačiau dabar viską keičia internetas, nemanau kad skaitys knygas. Todėl nusipirkus knygą už 30 Lt.perskaityti ir pasidėti į lentyną kol po kiek laiko vėl jos norėsiu paskaitinėti, manau netikslinga.Aš dabar einu į biblioteką ir imu skaityti ir pigu ir malonumą patiriu. Ir daugelis iš mano pažystamų tą daro, nes knygos brangios. Aš geriau į kokią kelionę su šeima važiuočiau, nes per metus perkant susidaro apie 1000 Lt. aš kalbu apie geras knygas kurios be abejo brangios.
Bet vistiek gerbiu tuos kurie perka ir negaili pinigų.
2005-04-18 11:28
Bendra »
Dėl vyr. finansininkės darbo pradžios »
#162753
Pritariu emmai
Dabar priviso vyr. finansininkų, kai įmonėje 5 žmonės ir apyvarta 100 000Lt.
Aš manau bent jau mokiausi kad finansai visai kita sfera ne kaip kasos ir įmonės skolų vedimas, formų pristatymas (ar pastebėjot kad pasirašo formas ne finansininkas , o buhalteris ar vyr. buhalteris.
Aš įmonėje viena ir vadinuosi vyr. buhalterė, bet nemanau, kad mano darbas būtų kitoks jei atėjusi būčiau save pavadinusi vyr. finansininke.
2005-04-18 09:05
Bendra »
Dėl vyr. finansininkės darbo pradžios »
#162673
Tai viską ką darei būdama buhalterė daryk ir būdama vyr. finansininke.Tik jei turėsi dar sau pavaldų žmogų bus mažiau darbo ir dar pajusi vadovavimo jausmą. Kaip pati susikirstysi darbus taip ir turėsi.
2005-04-18 09:01
Blevyzgos »
Kokias knygas skaitot? »
#162671
Dabar pasiėmiau skaityti Raganos dukterys 4 dalys, tai pirmą beveik perskaičiau lengvo turinio
O apie Remarką aišku , kad negaliu spręsti iš vienos knygos , kuri beje ir buvo ,,Gyvybės kibirkštis,,.Tikrai nepatiko.
O apie ką kitos
2005-04-15 14:49
Blevyzgos »
Kokias knygas skaitot? »
#162282
Remarkas nepatinka pradėjau skaityti dabar neatsimenu pavadinimo, bet ten tik kalinai jų, jų gyvenimas, kažkas bjauraus gal ten ir taip buvo bet net valgyti nenorėjau po kelių puslapių, nieko tik kaip kalinys atrodė, kaip nepaėjo, kaip visas supuvęs gulėjo, kaip jie buvo deginami kankinami ir t.t..
Man patinka tokios kaip ,,Dinos knyga,, ir kitos jos dalys, vienu žodžiu ne meilės romanai, bet kažkas iš gyvenimo, ,,Džeinė Gerhart,,, Grafas Montekristas, Viešnia iš šiaurės ir t.t.
Aš knygą skaitydama turiu atsipalaiduoti, nes gana darbe pavargstu nuo skaičių, tai sunkaus turinio nenoriu, bet nesakau, kad tai blogos knygos.
2005-04-15 13:48
Blevyzgos »
Kokias knygas skaitot? »
#162234
Gal kas gali rekomenduoti knygą gerą, labai nemėgstu fantastikos ir ten visokių filosofinių,
2005-04-15 11:26
Apskaita & Auditas »
Padėkite prašau »
#162120
na padėkit gi prašau prašau prašau
ar jūs visi nieko neperkate
2005-04-15 11:17
Apskaita & Auditas »
Padėkite prašau »
#162111
Gal kas nors pirkote iš fizinio asmens medžiagų (kabelis, vamzdis ir t.t.) tai gal turite sutarties pavyzdį su fiziniu asmeniu ar bent kažką panašaus.
Pirkimo-pardavimo aktą surašėme, bet dirikas sako reikia ir sutartį nes nemaža suma gaunasi.
2005-04-15 10:05
Įvairūs »
Noriu gauti jūsų patarimo »
#162067
Baik nervintis. Atsakys juk savininkai.
O tu bėk iš ten , susirasi darbą juk anksčiau ar vėliau reikės išeiti. jei bankrotas ant nosies.
2005-04-15 10:01
Bendra »
Permoketas atlyginimas »
#162065
o kas turi pastebėti
Jai išmokant nepastebėjo tai abejoju ar kas atsimins , nes juk nebaus nei sodra nei mokesčiai jei žmogui daugiau išmokėjo, juk visi mokesčiai sumokėti.
Na kad savininkas pastebėtų tai labai abejoju, jei ten kokie 200 Lt. ir viskas jau praėjo.Nemanau kad atsimins
2005-04-15 09:36
Bendra »
Permoketas atlyginimas »
#162056
Bet jei tai buvo seniai ir niekas nepastebėjo tai gal jau čia ne tokia didelė suma
Gal būtų įmanoma palikti ramybėje.
2005-04-14 13:55
Bendra »
Permoketas atlyginimas »
#161808
To tikrai neturi dengti buhalteris. Nes tada jau buhalterio alga bus neteisingai apskaičiuota. Nėra net jokio dokumento kuo remiantis išskaičiuotum iš buhalterio, galima tik papeikimą už aplaidų darbą , bet čia jau kita sfera.
Jei žmogus dirba jam išskaičiuojama iš atlyginimo. Jei žmogus išėjo tai teisiniu keliu, bet aišku procedūra nemaloni.
Be to neaišku kodėl blogai suskaičiuota.
2005-04-14 13:50
Blevyzgos »
Tris kart valio gerai nuotaikai! »
#161804
Nastasiją kavinėje
užkadrino Alvydas
Ir meilė pirmutinė
Pražydo, vai pražydo
Iš pradžių buvo dvasinė,
bet perėjo į fizinę
Tiktai darbar Nastasija
Jau nebelanko fizinio.
2005-04-14 11:38
Bendra »
Atostoginiai »
#161737
Tai kad negaliu važiuoti dirbu
Ir negalėsiu nes nemokėsiu įsakymo parašyti dėl atostogų šiemet pas mane liks visi be atostogų
2005-04-14 11:11
Bendra »
Atostoginiai »
#161712
noriu atostogų, noriu prie jūros
2005-04-14 11:09
Blevyzgos »
Tris kart valio gerai nuotaikai! »
#161709
Tai gal surengiam referendumą kad panaikinti santuokas jei jos jau taip nieko nekeičia. Kam jos.
O nesusituokus patogiau visdelto vyrui
Čia panašiai, kaip stori žmonės apsimeta, kad jiems ir taip gerai kad linksmi, bet tai tik kaukė. Tai ir nesusituokus sakoma, kad ir taip labai gerai, bet manau kad tai tik kaukė ir savęs apgaudinėjimas.
Aš manau kad santuoka ir yra meilės įrodymas, nes kito būdo dar nesugalvojo (nekalbu apie vienadienį, pvz. gėlių puokštė ar kokia kelionė)
pasaulis, kad aš įrodau kad tave myliu ir pasižadu mylėti. Tai kad gyvenu kartu tai dar ne meilė, aš galiu gyventi viename bute ir su anyta ar kokiu vyro broliu bet aš jų nemyliu.
2005-04-14 10:28
Blevyzgos »
Tris kart valio gerai nuotaikai! »
#161680
Aš manau kad galima gyventi kiek nori bet tuoktis reikia jei vaikelis atsiranda arba norit kad jis atsirastų, nes tai manu suteikia tiek vaikui saugumo.
Aš laimingai ištekėjusi jau 10 m. turiu sūnų.
Aš nekalbu apie atskiras poras kurie mąsto ir tie anspaudai nieko nepakeis aš kalbu apie bendrą problemą.
Pagalvokim, jog nuo rydienos niekas nesituokia ar jūs isivaizduojat kas būtų, niekas nesurastų tų giminystės ryšių ir pradėtų ženytis broliai su seserimis, ir t.t.
Kai keli taip gyvena atrodo toliaruojam o, jei visi tai gyventų kažkokia nesamonė.
Pagyveni su vienu, vaikas ir viso gero nespėsi nei tėvystės pripažinti, su kitu, vėl vaikas, kas atrinks tuos sąntykius juk ir tėvystės nustatymas nekompensuojamas, o jei turi 2 ir 3 vaikus tai kas sumokės taip ir liks tie vaikai su velnias žino kokia pavardė ir užaugę žiūrėk kad nesueitų Lietuva labai maža
2005-04-14 09:59
Bendra »
Atostoginiai »
#161661
cha-cha aš nesakau kad kiti daro blogai. Tai va ir gerai kad yra tos suvestinės nes jei jų nebūtų o įsakyme būtų tų metų visas periodas , tai kaip tada pvz. tu su baisiu tenksmu išeitum kaip naujam žmogui atsirinkti nes įsakymas yra pagrindinis dokumentas , o ten atrodytų jog jau viskas ir išnaudota,
Matai suvestinę ir ištrinti galima ir pamesti , o aš pasolieku prie tos nuomonės kad visdelto įsakymas pagrindinis dokumentas ir jame turi būti aiškiai apibrežta laikotarpis už kurį eina ir kiek dienų eina atostogų,
O kaip tu rašai laikotarpį jei dar ima ir už sakykim kitų metų pusmetį
pvz. eina 9d. iš jų 7 sakykim likę už kaip tu sakai 2004 01 01-2005 01 01
o kitos 2 ateinančius metus.
Tai nejaugi rašai eina atostogų už laikotarpį nuo 2004 01 01-2005 01 01 ir 2005 01 01 -2006 01 01 kažkaip 2 metai ir 9 dienos aš net suabejočiau
Vienu žodžiu kaip norit taip darykit
2005-04-14 09:07
Bendra »
Atostoginiai »
#161635
Gita tu ką viešnia iš ateities , darbuotojas dirba nuo 2005 06 01
ir jau ima 2 dienas atostogų na manau net avansu nepriklauso
Įsakyme reikia nurodyti tiksliai už kurį laikotarpį eina atostogų, o ne taip ; už 2004 01 01 iki 2005 01 01 , o eina 14 d.
Tam ir reikia pasidaryti suvestinę, kurioje parodote kiek priklauso 2004 01 01-2005 01 01 -28 d., toliau žymite kai pradeda eiti atostogų : 2004 01 01-2004 06 01 14d., 2004 06 01-2005 09 01 7 d. ir t.t.
Juk gali žmogus ir kitus metus kabinti su paskutinėnis atostogų dienomisuž praėjusius ir vėl viską žymėkit, kada priklausytų ir jau kad pasiėmė avansu.
Nes susimaišysit kai žmogus išeis iš darbo ir reikės mok. kom. už nep. atostogas.
Beje nemau kad jau taip dažnai žmogus ima po 2 dienas ar 5 atostogų, būtų geriausia susiskirstyti po 14, 7 ir 7 tada lengviau.
2005-04-13 16:13
Bendra »
Atostoginiai »
#161442
va manęs tai labai nepamokys nes tikrino n kartų ir gerai buvo net dirikui pagyrė kad tiksliai ir aiškiai šitas reikals sutvarkytas
lentelės čia neturiu įmesiu kai rasiu, nes pakeičiau darbovietę ir ten liko ta lentelė su visais suvedimai, o čia dar nespėjau pasidaryti , nes nauja įmonė ir visi dar tik priimti tai pasidarysiu laikui bėgant vasarą visi norės atostogų
ATOSTOGOS PUIKU NORIU PRIE JŪROS
2005-04-13 16:03
Bendra »
Atostoginiai »
#161434
Nesutinku merginos kad nereikia dalyti laikotarpio jau bent kai eina 14 dienų tai tikrai nurodyti kalendorinį pusmetį,
o po to juk jei rodysi kad atostogavo nuo 2004 01 01 iki 2005 01 01 ir eis 14 dienų, o likusių neišnaudos ir išeis iš darbo tai kaip nurodysi už kurį skaičiuoji laikotarpį komp. už nep. at. likusį pusmetį rašysi ar nesikartoja laikotarpiai-
Aš rašau pusmetį ir 14 d. po to paskaičiuju 5 dienos 3 mėn. , 2 dienos 1 men. ir gale išeina tiek kiek priklauso aišku galima ir kitaip susikaičiuoti priklauso nuo darbuotojo kaip jis nori eiti,
bet manau tai labai retai būna kad eitų žmogus po 2 dienas
2005-04-13 15:46
Bendra »
Atostoginiai »
#161414
patarčiau pasidaryti lentelę ir ten viską fiksuoti už kurį laikotarpį priklauso atostogos, kiek jų priklauso ir kada jos buvo suteiktos, aš dar pasirašau ir datą kada turėtų būti suteiktos ta prasme galutinė data kai būtina jau eiti atostogų
O gali leisti ir po 5 dienas lentelėje bus matyti kiek priklauso už pvz. metus po to matysi lieka ir minusuosi
2005-04-13 14:16
Gyventojų pajamų mokestis »
Kas žino dar ir raštvedybą? »
#161310
Ar ant įsakymo reikia dėti įmonės anspaudą
2005-04-13 14:11
Bendra »
Atostoginiai »
#161302
Iki šiol maniau kad moku skaičiuoti atostoginius , tikrino ir ir visada tiko, bet kai paskaičiau tai galva susisuko ką jūs ten skaičiuojat. Va airin tai pritariu.
Čia jūs aukštąja matematika ar tikimybių teoriją pritaikot.
2005-04-11 09:57
PVM »
Kada traukti pardavimo PVM? »
#160258
PVM traukti tą mėnesį kada išrašyta sąskaita tai yra tą mėn. kokia data sąskaitoje,
2005-04-11 09:54
Bendra »
Atsargos »
#160256
2005-04-11 09:15
Bendra »
Atsargos »
#160246
Iš fizinio asmens perkame medžiagas( kabeliai, vamzdis ir kt.) gal kas turit formelę pirkimo-pardavimo sutarties, nes manau kad tokiu dokumentu reikia įforminti pirkimą.
2005-04-04 10:50
Bendra »
Dėl 2 dienų iš darbdavio lėšų »
#158088
Na jau kiek teko susidurti tai būna aiškiai parašyta tęsinys ir dar buvusio numeris, tada tiktai vieną kartą skaičiuoji už 2 dienas ,
2005-04-04 10:08
Įvairūs »
Logos pašalpa už 2 dienas »
#158078
okartais ar ne nuo draudžiamųjų pajamų turėtų užpraeitą ketvirtį šiuo atveju nuo tikriausiai nuo 09 09 07 mėn.