Ypač kai paskaitai straipsnelius tipo: "Tradicinės buhalterijos saulėlydis"
arba "Laisvoji rinka ir konkurencija buhalterijoje: formuojasi "vidurinioji buhalterių klasė""
tipo apie buhalteriui artėjančią grėsmę - į Lietuvą ateinančią vadybos ir kaštų apskaitą, be kurios - na jau, ko gero, buhalteriui nei pro kur....???

Nors...vienas siūlė - palyginus su darbo apimtim - visai normaliai

Greičiausiai, prosas gali būti teisus

Šiaip kaip tik prieš kelias dieneles skaičiau tokį straipsnelį, kaip moterys linkusios save apgaudinėti..

Ir ištikrųjų - o kodėl nedirbti pas draugus? aš ir pas tėvus dirbau ir pas draugą dirbčiau - tik kad nepasiūlo pakankamai - o už ačiū- tai ką jau ten - lai susiranda normalią....

Tai va taip ir išeina - kad tik nenormalūs...
buhalteriai pvz., o jeigu jie normalūs - tai jie kaip ir privalo nesuprasti...

tai ko čia dabar burnoti ant normalių žmonių?...

O gal pakalbėkime apie vadovus
Sakykime - toks atvejas:
Vadovas apskritai nieko nesupranta apie dokumentus, popierizmą, ką jau ten kalbėti apie apskaitą (jis netgi savo kaip vadovo atsakomybės iki galo nesuvokia)
ir jam staiga nebepatinka buhalterė(be to, kad "daug ima" dar ir per mažai šypsotis pradėjo, o ir išvis kažkokia kandi...)
"reikia ją pakeisti" - mąsto vadovas -"o ir pataupyti reikia, nes savininkai nepatenkinti"
ir ką?
Manote nesurastų "pigesnės ir gražesnės"? Manote jam reik tos buhalterijos? Jis įsivaizduoja, kad buhalteris už viską atsako....
o buhalteris mano, kad vadovas
Tai išspręskite, prašom, rebusą - kas teisus???

(iš garsios temos "apie buhalteriją")
Įdomu- kam tas dirikas vadovauja?
Tookie pinigai (ko gero, dar ir ne lietuvis..)..
Bent per metus tiek uždirbti būtų gerai pradžiai.

Įdomu man pasidarė
vat jei mūsų vadovą - pukšt atleidžia ar jis "pasirašytų" į žemesnes pareigas
(gal čia ne visai į temą, bet jau net nežinočiau - kokioj temoj ...)

Labai teisingai pastebėta
tik reikia mokėti atleisti
Juk ir darželinukas nesupranta dvyliktoko, kaip ir tas dvyliktokas jau nebesupranta darželinuko....
Todėl, ko gero, supratimo kokio tai ir neverta tikėtis, o be to - koks man tikslas suprasti, sakykim, kokį girtuoklį gatvėje pelkėje gulintį (na, gal aštriai čia palyginau) - jei guli žmogelis - jam gerai - lai sau ir murdosi...
negi dabar turiu draskytis, kankintis ir visas pastangas nukreipti į tai, kad jį ištraukti????

Man gerai kur aš einu - duok Die kitiems gerai būtų

Tikrai tikrai
man irgi tas pats...
Įtariu, kad pradeda kamuoti didybės manija.... (tik, kaži kas tai yra)


O tema man pasirodė laabai liūdna...
(Užtat labai sudomino kaip ten "rokiruotės" pagalba į vyr.buhus einama?
Gal taip ir į vadovo kėdę galima, ką?)

Ir kaip tai turėtų atrodyti patenkant į vyr.buho kėdę?
Labai įdomu...
Čia koks palengvinimas ar kas (ne labai dar suprantu)...

Ar galite dar padėti suprasti?

Nežaidžiu šachmatais
Labai sudomino - ką reiškia šis terminas...

Rytas už vakarą protingesnis...

Kada pradėjote dirbti?

Na, 'chebryte', va ir šakės visiems baubokams, ar kaip ten juos - baigsis vienąsyk visi priekaištai ir nesusitarimai, bei dar visa kas negera....
ir bambėt nebus ant ko...

PRAŠAU IŠTRINKITE VISUS MANO PARAŠYMUS - TAI JAU SENA ISTORIJA - IR NETEISINGA ;)
Tikrai taip -tikslinau senąjį variantą - o naujojo nereikėjo Tačiau dabar buvo proga susipažinti xi xi

VAJE

Įsivaizduoju, kad buhalterė su vaikeliu žada tvarkyti popierius, o dirikas po jais pasirašinės, tačiau pagal LR įstatymus - buhalteriją (tiek oficialiai tiek dar kaip) turi tvarkyti buhalteris (ar firma) tai ir pasirašinėti turi buhalteris (tokiu atveju kalba eitų apie laikiną darbo sutartį).

Kalba eina ne apie poros savaičių atostogas ir net ne apie mėnesio... kai buhalterė grįžusi sutampo galus...
Kodėl tas dar nusimanantis direktorius negali susirasti buhalterio?

baibokai...
13,09

Žinau žmogelį, kuris per 4 darbovietes 'dirba' 18 val per dieną...
Ir ką? Ar negerai pinigus uždirbti?

manęs jokia nostalgija negriebė, tačiau irgi norėčiau pasivažinėti...

kas čia per faktas? gal jūs darbdavys? (o jei taip tada nereiktų kalbėti ir už kitus)

Kas tas yra 'antraeilėse pareigose'? Tai praktiškai tik dėl taikymo - o realiai dirbi darbą ir viskas.

Kodėl turėtų negalėti???

Jūs nesiblaškykite nuo temos prie temos - galite dirbti nors ir visu etatu
iš Sodros gausite pinigėlių ir kitame darbe normaliai dirbsite antraeilėse pareigose.

šiaip tai turtas (pajamos - turėjau minty pinigai), tik kodėl banko atskaičiuotas sumas turėčiau priskirti steigimo išlaidoms?

Jūs iš Sodros gaunate pašalpą - sodroje jau taikomas jūsų . Todėl nauja darbo vieta - nėra pagrindinė.

Paskaitinėjau taip greit - greit ir atsakau-
Sąskaita - bendrovės, įstatinis - bendrovės pajamos, bankui mokestis - normalios išlaidos -leidžiami

skaitome Akcinių Bendrovių Įstatymą atydžiau:

24 straipsnis. Eilinis ir neeilinis visuotinis akcininkų susirinkimas
1. Eilinis visuotinis akcininkų susirinkimas turi įvykti kasmet ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos.


(10. Bendrovės vadovas atsako už:
2) metinės finansinės atskaitomybės sudarymą ir bendrovės metinio pranešimo parengimą;)


58 straipsnis. Bendrovės finansinė atskaitomybė
2.* Bendrovės metinę finansinę atskaitomybę tvirtina eilinis visuotinis akcininkų susirinkimas.
3. Bendrovės metinė finansinė atskaitomybė kartu su bendrovės metiniu pranešimu ir auditoriaus išvada (jei auditas privalomas pagal įstatymus ar numatytas įstatuose) per 30 dienų nuo eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo turi būti pateikta juridinių asmenų registro tvarkytojui.


Tai jei vadovas yra ir vienintelis akcininkas -tai jis ar nepasirūpino parengti tos atskaitomybės? ar nepasirūpino patvirtinti? ar nepasirūpino nunešti?
Jei jis tik nepasirūpino nunešti - tai 1na blogybė, bet jei jis nepasirūpino prieš tai laiku patvirtinti - dvi blogybės (nebent buvo tam priežastis - gal buvo išvykęs ir negalėjo patvirtinti laiku? ar sirgo mirtina liga?)

Tada pasakykite, prašom, kokiu pagrindu akcininkai (ar jų tik vienas?) Atskaitomybę patvirtino tik 9 mėn?