ka as pasakiau

, mokės (na ne jis mokės, o UAB-as iš jam išmokamų pinigų) 15 proc. mokestį nuo visos sumos, t.y. nuo

[quote=astulka]neapsikraukit darbu ir neapkraukit kitu:)
as irgi iki audito tvarkingai nurasinejau

nerodom.

[quote=liuka]Pildymo taisykles perskaiciau , ir ne karta. As suprantu, kad tokiu atveju

valstybė taip skatina smulkų verslą. As irgi nesuprantu, kodėl zmogus pilnai draudžiamas visais draudimais

E.Mildažytė nuo jų sulieknėjo. Gal kas bandėte ir kip sekėsi?[/quote]
As vartoju tą "morozniką" jau 1 mėn,jis

pvz", ta prasme dokumentas kuriuo jis ("oficialus pvz") patvirtintas.

As toki panasiu (ne toki

as kaip ir visi atradau irgi netycia si foruma, nors ieskojau amerikonisku mokesciu istatymu, man

"

Atsargumo delei as laikau, kad cia turima omeny jog momentas yra saskaitos israsymo data, o jei saskaita

nurasoma i sanaudas.

O vat stai kaip tau atrodo, nieko_sau, tokia situacija:
As nusiperku turta

dokumentai. jei as juos pradesiu registruoti atskirai, kiekv ju mokejima rodysiu per konkretaus asmens

kasos cekiu. As galvos sau nesuku, iskart uzrasau ant diriko, po to ji uzdarau.
2)Karta teko apmoketi

pirkimus imones vardu, pvz. as uz savas bapkes imones vardu nuperku imonei kopijavimo popieriu

, nuolatinių darbuotojų prašymai segami į asmens bylas .
Nežinau ar gerai darau , bet as visus prašymus

, tai 17:00 jūs jau turite sėdėti namie ir jau būti įsijungę TV. [/i][/quote]

Tikrai geras :D as savo

pats kaip ir buvo pries du metus...tai as pradejau daryt isvadas kad tas akcijas galejo pasisavinti ar