ko

, tikrai ko gero imsiuos priemonių išsiaiškinti iš kur tie pinigai, nuspręsiu, ką su jais daryti. Jei bus

pasigincyti, bet juk dazniausiai tai buna mizernos sumos - nebus del ko gincytis. Jei turi omeny sutarties

pats VB turi tik (A+)!!! Tai daug ka pasako apie banko patikimumą ir saugumą. Ko tam bankui trūksta

nebėra iš ko, todėl aš teigiu, kad tai neleidžiami atskaitymai.

nauja aplinka. O kai ateini ir prisistatai - kazkaip lyg ir normaliau. Tad apie save, o ir kiti ko gero

atsakomybę neša vadovas. O dėl parašų tai tikriausiai yra ko bijoti, kadangi šia atsakomybę neša ir

DK gina darbuotojo interesus. Bet nuo ko DK gina darbuotojo interesus šiuo atveju? Nuo paties

nesupratau prie ko čia sukaupimai? Tai paprasčiausias išankstinis apmokėjimas tiekėjui mano nuomone.

Bet

galima priversti žodį reikšti tiek daug skirtingų dalykų? - nesutiko Alisa.
- Ko čia abejoti, svarbu kas

mokėti PVM į biudžetą nėra, tai nėra bazės nuo ko skaičiuoti ir delspinigius, nors atitinkamą mėn. buvau

kategoriškai su tuo nesutinku. Traukti į atskaitą ar ne- tikrai PVM mokėtojo pasirinkimas. Ir, ko gero, tikrai

Na ir ko ginčijatės?
DK
127 straipsnis. Darbo sutarties nutraukimas darbuotojo pareiškimu

ir kiti ko gero paseks mano pavyzdziu.

Esu jau vyresnes kartos atstovas. [img]http://www.smily.at

Trumpai tariant - kabinėjosi kad kabinėtis. Jau ko nepernešu, tai va tokio elgesio :twisted

? Sudaryti komisiją nėra iš ko? Jokio vyresnio, galinčio pateikti pasiūlymą medžiagų nurašymui irgi juk nėra