iš darbo'

Paskaičiavus nusid, ima 18,77, o ne 18,82. Ir iš kur ta suma-18,77 ?

instruktuoti iš naujo, nes ne visi darbuotojai buvo instruktuojami.[/quote]

Tai zinoma kad galima visus

apmokamas tik vykimas ir grįžimas (iš jų vizos įforminimas, draudimas ligos atveju ir kitos būtinosios

- skaičiuojamasis, - yra liepa. Tad VDU skaičiuočiau iš 06,05,04, nepamirštant, kad birželį šiuo atveju

. yra pakeltas atlyginimas iš 400 Lt į 1500 Lt, bet yra skola sodra už darbuotojus. Norėjau pasiimti

darysiu jeigu trauksiu į pvm atskaitą iš čeliukų pvm. parašykit.[/quote]
Traukti į apskaitą neuždrausta

, turėtas šešis iš eilės mėnesius, praėjusius iki užpraeito kalendorinio ketvirčio pabaigos, skaičiuojant

padidėjusią vertę. Kokia bus ta priemoka visiškai neaišku, jos gali netgi nebūti iš viso.
Ar metų pabaigai

vienas:). Jei jis manęs neveda, reiškia abejoja, kodėl turėčiau rodyti, kokia aš nuostabi iš tikrųjų, jei

tavęs nekenčia; atimk iš to, kas atėmė; pakenk tam, kas pakenkė tau. Dvasinė perspektyva tokia: kuo

nustatytos tvarkos - negalioja, tai reikia rašyti naują? Pagal Kelių tr.kodeksą, bet kam iš vis reikėjo, jei

[quote=apsukri][quote=Ericc][quote=apsukri]išimi iš pelno taip. Už išsiimtus mokasi pats žmogus, o

Lt
ir tada iš 6 kl. bus leidžiami atskaitymai 283,20 Lt t.y. 2004 m. amortizacija?
Ar teisingai aš

[quote=Kija]IĮ dirba šeši žmonės su savininku. Įmonė sausio mėn. paėmė iš Tele2 pagal verslo

[quote=prosas]Na iš tokių užuominų nelabai ką supratau.
Gal dėl duomenų kas nors ten ir užsikiša