lape

vadybininkų vaikščiojančių savo kojomis po įstaigas, namus ir tiesiog dirbančius gatvėje.
4. Kelionės lape

krovininius automobilius, tai tech apžiūros lape yra parašyta ar tai Euro 3 ar Euro 1. Manau užtenka šios info

. Išmokėjus dividendus fiziniams asmenims, šios sumos deklaruojamos FR0572, antrame lape. Taip pat tą mėnesį

[quote=lape-snape]
[quote=DKate]
[quote=arosirma]
O kas neatitinka konkrečiai? kokios

, normatyvus viršijančios išlaidos priskiriamos neleidžiamiems atskaitymams.

Lape nurodoma: nuvažiuoto

apskaityti gyventojams mokescius .Ten pirman lape yra surasyta ,
kaip ka apskaityti, jus bendrijoje ,kaip

darbuotojams. Ar čia užteks to, kad bus įrašyta kelionės lape?
Be to, kodėl gali būti kompensuojama visa suma

.[/quote]
Į 1 kl. yra tavo pačios atsakymas 3 šios temos lape. Rašei, kad konsultavaisi VMI ir liepė PVM

sąskaitose arba mokėjimo pranešimuose ar vartotojams pateikiamame papildomame lape, kuris pridedamas prie

bylos lape? Ar būtinai turi būti įmonės vadovo parašas? Ar užtenka tik archyvuojančio žmogaus parašo

registrai susiuvami (įrišami), jų lapai sunumeruojami, paskutiniame lape nurodomas lapų skaičius.[/quote

yra greitas ir gerai medzioja, kaip ir policininkai. Kriste, 6 kl.

Nupiesiau lape, nes ji gudri bei

palikti pvz. vadovui ?
5) FR0573 pirmam lape 16 langelis turi sutapt su FR0572 langelio Nr.16 bendra suma

,pildo keliones lapus-pagal patvirtintas normas,nes niekada nei ekonomija nei pereikvojamas keliones lape

[quote=lape-snape]
[quote=gvozde]
[quote="vilnema"][quote="Mardzy"][quote=vilnema]jeigu nebuvo