pvm 106 straipsnis

aiskino,kad ta skirtumą apmokestinti PVm taikant marzos schema.Tai cia ir bus tas 106 str? Ir ar tikrai

Na baikit - koks 33 str? Jokios naštos niekas čia niekam neužkrovė - auto pirktas iš [b]ES ne PVM

pardavimo pajamas. Taikytas PVM įstat. 106 str. 1 d. (marža)
Ačiukas [/quote]

15-ą[/quote

turtą galime vadovautis Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 106-107 straipsnių nuostatomis ir PVM

taikyti 106 st. (aišku, kad mažiau terlionės tai su PVM nuo visos sumos)...?[/quote]

Na turėjai suprast

? Jokie VAT straipsniai nenurodyti.[/quote]
kvepia maržos schema, nes jei mūsų PVM Įst 106 str pilnai

[quote=akiplesha][quote=daisy1] kvepia maržos schema, nes jei mūsų PVM Įst 106 str pilnai datemptas

. PVM str. 106-110. PVM nebuvo (0). Dabar tą motorolerį parduodame. Ar galime tą patį įrašyti ir

nurodomas 106 PVM istatymo straipsnis...
Kaip man isivesti sia sasakaita? Man PVM jokio nerasyti? Ir kaip

kas susidūrėt su tais PVMĮ strp. taikymais kai parduodi be PVM, visai galva susisuko?[/quote

paslaugos:[/b]
· PVM įstatymo 106 str. (taikoma speciali naudotų prekių, meno kūrinių, kolekcinių ir

Sveiki,
Pardavem auto pagal PVM istatyma 106-110 str. marzos schema, gavosi minusine marza. Ar

]106 straipsnis tinka ne visoms.[/b]
106 straipsnis. Šio skirsnio nuostatų taikymas

1. PVM

[quote=Jurgama]
Sveiki,

jeigu pirkom automobilį pagal 106 str., naudojom savo veikloje ir dabar

rašo:
LR PVM įstatymo 106 str.(maržos apmokestinimo schema.Naudotos prekės)
Ar mums (pirkėjui) yra