pvm įstatymo 13 str 2 d

turi susimokėti pats pirkėjas pagal PVM įstatymo 96 str., tai tokiu atveju nesiskaito mišri veikla?

% PVM, nurodant sąskaitoje PVM įstatymo 41 str. 1 d. arba Direktyvos 2006/112/EB 146 (1) (a) straipsnis

Ne PVM objektas. PVMĮ 13 str.

[quote=evelyte]sveiki, atlikome auto pervezima Lietuvos imonei, ne

teikti LP įstatymo 5 str. 2 d. 1 punkte nurodyti paramos teikėjai, [b]išskyrus fizinius asmenis ir LP

Sąskaitą rašysi su 0% PVM tarifu pagal PVMĮ 45 str. 1,3 d (teikiamos su prekių eksportu susijusios

daiktus), maršrutu Suomija-Lietuva, PVM atrodo 13 str. 7 d., ar daugiau jokių prievolių neatsiranda

Sveikos. Mums iškilo toks klausimėlis. Jei taikome PVm 13 str. teikiant ekspidijavimo paslaugas į

nuostatas) pateiktų paslaugų, nurodytų PVM įstatymo 13 str. 6 ir 9 dalyse:[/i]
[i]2) konsultacinių

Neon, pasiskaityk PVM įstatymo 13 straipsnio 6 punkto redakciją nuo gegužės 1d. Keitėsi įstatymas

Sveiki,
1. ar reikia traukti PVMs.f. su 0 PVM (muitinės tarpininko paslaugos) PVM įst. 45 str.3 d

Dėl direktyvos nežinau, gal jau pasikeitę.
PVMĮ 13 str. - 14 d. atrodo. Pasiskambinti geriau 1882.

str. nustato tvakrą būtent tiems dokumenta kurių pagal 13 str. privalomas rekvizitas yra 1 d. 6p

išsiunčiau tuščias PVM deklaracijas.
Skamba taip :
Vadovaujantis LR mokesčių administravimo įstatymo 2004

nulinis PVM netinka.
Skaitykite ir vadovaukitės PVMĮ 13 str. - ne PVM objektas (jokio PVM)
FR0600 20-a

O jeigu išrašome sąskaitą ES PVM mokėtojui už paslaugas pagal 13 str. Subject to reverse charge