I

menesi turejau grizti i darba, bet mano darbo vieta uzimta (zmogus buvo priimtas ne laikinai). Priimti

VAS metodines rekomendacija. Štai ištrauka:

[i='text-danger text-break'>i]Įmonė negali pripažinti atidėtojo mokesčio turto

priviso...:))
[/quote]
[i='text-danger text-break'>i]akik svolaciau uz kiek letuvele pardsavai? mes, visi normalus zmonesis jau

I mėn. 20 d.d., II - 21 d.d.. III mėn. 22 d.d. Viso 63 d.d. per 3 mėn.

Darbuotojas, kuriam

: [i='text-danger text-break'>i]Kompensuojamasis uždarbis, pagal kurį nustatomas ligos pašalpos dydis, apskaičiuojamas pagal

berniukas.

[i='text-danger text-break'>i]Kūdikio laukianti našlė buvo įpareigota kūdikiui gimus atiduoti jam pusę vyro palikimo

[quote=iloniukas21]
labas gal galite truputi padet, i dekreta tureciau iseiti rugpjucio 10 d

- atsiskaitymai- iplaukos, nauja, nenurodom kliento atsiranda uzrasas "mokama is saskaitos i saskaita", operacijos

[i='text-danger text-break'>i]"kai apdraustajam asmeniui laikinojo nedarbingumo lakotarpiu, vadovaujantis Nedarbingumo

sunaudojamas ilgiau nei per metus? [/quote]
Šie kriterijai, manyčiau, vienas be kito nedalyvauja.

[i

:

[color=blue][i='text-danger text-break'>i]Pardavėjo marža apskaičiuojama kaip atlygio (išskyrus patį PVM), kurį pardavėjas gavo arba

Taip, tikrai galima. Ir net pranešti apie tai niekam nereikia.

[color=blue][i='text-danger text-break'>i]Naudotų

Naaa, kad gal ne....
Mane sudomino Individualių įmonių įstatymas:

[i='text-danger text-break'>i]8 straipsnis

buhaltere ne kartą [i='text-danger text-break'>i]pjovėmės[/i] šiuo klausimu.
Esme tame, kad reikalingas dokumentas, kuriame būtų

[quote=Neringenas]kaip darot jai imone ne PVM moketoja ir negali traukt pirkimo pvm i atskaita bet