pažymos katalizatorius

va ir svarstau, ar tos pažymos užtenka, ar vis dėl to reikalauti PVM s.f.???? :rolleyes

[quote=Dorota1]
jai IV pažymos turėtojas yra PVM mokėtoju, teikia paslaugas
tai jis turi:
1

, tai kitą kartą tik akys naglai išpūs ir pasakys, tai ko nepaėmei pažymos.

Gyventojams išmokėtų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, pažymos FR0471

rizikos veiksniai nesikeičia, tai med, knygelėje tik pareigas kitas įrašote.
Kontingento pažymos nei

), atostogų įsakymai, pažymos visokios ir t.t. Sudedame griežtai chronologine tvarka ir surišame. Lieka 4-5

dėl šios pažymos. Kai ją gausiu, kokie tūrėtų būti mano tolimesni veiksmai?[/quote] Na, tai bet kokiu

atrodyti? Gal įdėti galėtumėte? Ir ar čia nėra kontingento pažymos dubliavimas...???

[quote=Elste

nesipiktinam, straipsnių nerašom. O bažnyčia gadai pinigus ima. Nenori mokėt , neimk tos pažymos. Ženytis nori

?[/quote]

Reikėtų pažymos apie šeimos sudėtį, nes kaip tu įrodysi, kad jie kartu gyvena ar negyvena

.Pažyma apie priskaičiuota išskaitita, išmokėtina, išmokėta DU
Tai va čia dvi skirtingos pažymos, antra

asmens sandėlius. Jis prafaksavo pažymos išrašą, ten tai kaip ir visur: vidutinė rinkos vertė, vertinimo

padaryti? Buhalterinės pažymos? Tai viena iš išeičių.
Dėl tokios nedidelės sumos biudžetas nenukentės

nesumokėti Moldovijai mokesčių.
Faktas, kad be numerių ir pažymos, kad auto priims utilizavimui, mašinos

kurias išrašo man būtų įtrauktas pažymos numeris ar tik vardas ir pavardė?

Dėkoju!