ne PVM objektas angliskai

, tapo atsakingas už tai,
kad tos prekės buvo kotrabandinės. Iš kur aš žinau, kad perku ne katrabandą

pasikeitimą.
Kaip jau aiškino ir teisingai, kad akcijų pardavimas nors ir viso 100 procentų yra ne tas pats

sąnaudas pagal priskaičiavimą. Ir kaip įmonė veda apskaitą - kaupimo principu ar ne - [b]neturi absoliučiai

pinigus[/b], o ne po savaitės :)
Jei būtų būtina už ausų pritempt apskaitą iki realios situacijos

žmonėms pigiau.
Auditą atlieka pas mane trys licencijuoti auditoriai, ne padėjėjai, manau, kad viskas yra

, nuo 5000 Lt mokesčių aš pagal :((

Wolf, mažas pataisymas - tarifas 15, ne 33 proc.

Gerai plauna

ne bandysiu paaiškinti dar plačiau.
Prašau padėti.[/quote]

. Gerai, kad tas žmogus važinėjo į Lisaboną ir Kopenhagą, o ne į Rygą, nes skrendant lėktuvu yra atžymos

bet kuris kitas.

[quote=Lana]Ne vandenį aš iš karto nurašau į ofiso išlaidas. Tiesiog mes užklausem

Išloš visi, kurie paveldės sukauptas pajamas.

Bet man nesueina galai arba aš kažką ne taip

Manau kad kažką ne taip supratai. Autoriniams [b]- įstatyme nenumatyta.

Va kad pajamų mokestį

ir imant paskolą iš banko bankas nepripažino iš IĮ gautų pajamų, mat jos buvo gautos grynais, o ne

tikslas sio 5 punkto, kas dar gali kompensuot su darbu susijusias islaidas, jei ne asmuo susijes su

- sedejo keturiese, bet du pacaniukai tokie jauni, gal po 16 metu, kad tikrai supratau, kad ne to Co. O i

, kad jau nebegražinsim tų mokėjimų. Ar čia galima laikyti kaip sąnaudos mažinančio pelną ar ne?[/quote]