NE

-pagal tai ir apmoku, bet pastebejau, kad kai atnesa zziniarascius sumos ne tokios, kaip virejos skaidyme

matytusi tas pinigų judėjimas - turiu omenyje, kad ne išmokėjai daugiau negu įnešė.

gali buti ir FR0462S15 forma ir tinkamai užpildyti T priedą[/quote]
na ne, kaip matau priedas T, kai

išraiška, o tara norite apskaityti kiekine.[/quote]
Viską išsiaiškinau šiaip ne taip pats. Ačiū.

. (pazimetina kad medziagu cekius galeciau suringti, taciau darbo jegos manau ne)
Tuomet oficialiai butu

metųnusidėvėjimas.Ar aš kažką ne taip darau.IT diagnostiką atlikau.Help [/quote]
Nesupratau 2005

deklaracijų ir ataskaitų, tai gal mes ir neturime pakuotės ar ne? Todėl ir neteikiame, jei NEREIKIA pranešti

būt labai labai suinteresuota, kad išeidama iš darbo egzaminuočiau kitą žmogų. Laikau, kad čia ne mano

[quote=Mirra]

Nilkute rašė: Nu va dabar is vis susipainiojau

nuodugniai,o ne kokią nors dalį.Pvz.darbo užmokestį.Patikrina tą užmokestį ir ką suranda :ogi nieko.Darbo

dirbančių ne visą darbo dieną, ir randu info, kad jiems prieššventinė diena turi būti 3 valandos.
Noriu

- gali pripripašyti straipsnį - paramos / labdaros naudojimas ne LR LPĮ nustatyta tvarka.

kitas išlaidas, o ne traukdavoį atskaitą. Pasekoje to, padidėja išlaidos, atimamos iš bendr.įplaukų

" pamaciau, kad paraso kai kurie :D Ne tokie jau blogi tie uzsienieciai kartais :)
Mano tai irgi spaudikai

persiųstu paštu: bendra suma turi sudaryti tiek, kiek yra reikalaujama sumokėti, bet ne daugiau, kaip