skolos pardavimas

paduoti dokumentai skelbia kad is manes reikalauja beveik 8000 LT. Tiesa, cia su skolos suma 3600

susijusias išlaidas.
[/b]
521 Ilgalaikio turto perleidimo pelnas

D 2434 Kitos gautinos skolos ar 271

galėtų kolegoms pasigirti, bet skolos už būtą lai augą - dzin.

Bet kaip jau rašiau - beprasmiška

Moketini mokesčiai, atlyginimai 14832
48 Kitos skolos 10060
viso

reikės deklaruoti kuriai tai, jei skolos gražinimas "perlips" į kitus metus?[/quote]
Paskolos sutartis

skolos. Nemanau, kad dėl kliento ("svarbaus asmens") verta daryti pas save tokį bardaką.

savikainą su visom pridėtinėm išlaidom? Skolos tiekėjui irgi nerodo, kai įvesta per kitus. Jei vedu per

turimų pinigų suma.[/quote]
Litinė ir valiutinės skolos apskaitomos atskirai.
Todėl, iškeitus valiutą

popieriai, skolos neatitinka buhalterinės apskaitos duomenų, ir nustačiusi neatitikimo priežastis

- atvirkstinis pvm) ir įrašote pvm sumą. Perkėlus operaciją skolos matosi jau be pvm, nes jis apmokėtas.

visus mokesčius nuo skolos (paprastai šios sumos tikrinimo metu pripažįstamos darbo užmokesčiu

(D39K445) pelno mok. įsipareigojimą 12.31, kad tai datai 445 sąsk. būtų pelno mokesčio skolos likutis, tada

is skolininko jokiu laisku del skolos negavau (nezinau kodel jie perdave iskarto anstoliui?).Taigi

271
2) isivedu kita diena gauta saskaita 01.22d. gavimas D2431 D6118 ir [u]K4431 (skolos tiekejams

proporcingai skolos sumai. Bet jei antstolis tas pats-pervesit viena suma viską
Nepagyvenęs jo kailyje negali