NE

Sveiki, nepykit jei ne į temą pataikau, esu nauja ir laikui bėgant susigaudysiu.
Turiu pasiūlymą

[quote=Dorota1]
[quote=Byla]
[quote=Dorota1]
o Finansinių ataskaitų rengimas tai ne apskaita

Aradija ne dėl to išėjo
Išėjo nes vis jie buvo nepatenkinti jo darbu, tikrai geras žmogelis buvo

buti? O pasalpa ir toliau gausiu?
[/quote] Tai jau pagal naują tvarką, ar ne? Vadinasi, pašalpos

nepilną mėnesį ima valandinį VDU o ne 1 dienos, pagal mane valandinis VDU taikomas tiems kas gauna

[quote=urtele] Nu ir ne koks degrada, atrodo ir pareigas normalias turėjo , mokslus baigęs. :wink

, tai ne ta, prieš buvusi juočkė. Bet jau jei ne idilija, tai bent paliaubos namie, nustojo ryžas ją

pasiskolintas lėšas, jei viršija 5000 lt, o mano paskola viršija.. ar ne taip suprantu?
[/quote] Ten

mane- likucius suvedziau 03.01 dienai, o juos mano rodo ne skiltyse D arba K "Laikotarpio pradzioje

-pripratinti-kate-atlikti-tualeto-reikalus-i-dezute.d?id=60940615
[/quote]
Tik ne mūsų Juozapas.....
Eina į

marketingo skyriaus vadybininkas, ką tik prastumęs vagoną cemento pareiškia:
- Jei ne AŠ, jus čia visi

[quote=Dorota1]
ne ne. Matot buvo taip UAB daryta, barmėnė išima pinigus pasirašo, kad gavo

2 ir 3 netaikomos nes pirkėjas ne Lietuvos PVM mokėtojai)

Suprantat dėl 41 str. - ne tame

pervežimą LT-LV-NO - tokiu atveju taikomas 13.2 straipsnis (ne PVM objektas Lietuvoje), ar atskirai už

. Tai pagal ką jie skirsto tą teikimą kam teikti ir kam ne. Nejau surašysi visas sąskaitas į tas