NE

(blevyzgų temose):

[quote=DKate]

Sakyčiau, kad ne poilsis pasibaigė. O smagu drumsti vandenį

[quote=Dalia29]
[quote=DKate]

Turėjau omenyje:

[quote=prosas]
[b]Ir jie užbadys pirštais ne

. įmonei nr.2 Ar aš ne taip suprantu?
Ačiū.
[/quote]Nu kaip jūs tai įsivaizduojate

, neatsižvelgiant į tai, ar komandiruotajam avansas buvo išmokėtas ar ne, komandiruotės išlaidos, remiantis

laikysim ir išlaikysim, ne iš pimo tai iš trečio karto, tik kokia to įstatymo prasmė?

džiaugsis, kad pas jį darbinasi ne profesionalas.
[/quote]
darbdaviai suinteresuoti kuo geresnius priimti

sąnaudas, tai 246 Lt. leidžiami ar ne atsk.Ar geriau kelti į neleidžaimus ?Nes pirma IT min.vertė buvo 500

138 (1) straipsnis? Ir čia jau 0% PVM?? (sorry už klausimą, dirbu transporte, tai mus čia ne PVM

neleidžiamų atskaitymų?
[/quote]
O kodėl taip keistai darote? Jei pirkimo PVM įtraukėte į savikainą, o ne

[/quote]
Gerą idėją davėte, kad spausdinant pridėti tą sąskaitą. Ačiū
Beja, ten ne

į turto įsigijimo kainą neįskaitomas, [b]neatsižvelgiant į tai, ar vienetas yra PVM mokėtojas, ar ne

pasirašymo sutartis su tuo asmeniu negalioja, įnašai už pasirašytas akcijas negrąžinami. Ne vėliau kaip per

Tikrai Dorota, baikim kalbas, nes jus krypsat kažkur ne tuo keliu. Man jus nieko kaip ir negalėjot

kasos sąskiata.
[/quote]

Jau ne kartą forume buvo aiškinta kur ieškoti problemos, kai nušoka banko

jas reikia "išgriebti", kad nebūtų atimtos ir pripliusuoti prie tos mokestinės bazės? Jei ne, tai tada