akcininko paskola korespondencija

kad atsikirti ar tai santykiai su tiekėju - Dabar ir jusų korespondencija pilnai priimtina - todėl kad

prižadėjo įnešt į kasą šią sumą... Kaip manote, kokia turėtų būti korespondencija ? [/quote]
Na gal

? Kokia būtų sąskaitų korespondencija?
Sutvarkyti skolų dokumentus nėra galimybių, nes pasikeitė ne tik

) korespondencija D gautinos sumos
K pinigai
Jis išeiško tą sumą iš

užsieniečio kompensacija atitinka dotacijos sąvoką. Todėl korespondencija (kai dotacija lygi reklamos išlaidų

tai nesunku, bet kaip su sąskaitų korespondencija, kai apskaita kompiuterizuota. Visai galva nedirba

apskaitoje 2010 12 31 datai. Kokia butu s-tu korespondencija? D??? K4451? As rasau D 341 K 445. Ar teisingai

mokestis?[/i]
Korespondencija tokia ir turi būti. Kaip matote, sumos vaikšto tik 2-3-4 klasėse, taigi į

nurasyti tas prekes ir uzpajamuoti ta prekiu komplekta, ar ne?
Kokia turetu buti saskaitu korespondencija

? Kokia korespondencija būtų?[/quote]
Gal geresnis kitas variantas - ne neleidžiami atskaitymai, o

viso man galvoje dabar susimaišė Tada gal korespondencija būtų tokia?
D 443 skolos tiekėjams

pagrindu.
Kokį dokumentą turite užpajamavimui D201? Įtariu, kad jokio, todėl korespondencija nereikalinga

-“reikalinga suma”.
… Korespondencija turi gautis: K2411=D509+D4484.
Ataskaitoje “Periodinė pirkėjų suvestinė

problemėlė. Gavome iš DB subsidija dariau tokias korespondencija
10.31 D6114 K44.. DU
10 31 D3511 K6114

banko kortele, o korteleje parodytas pinigu nuskaitymas 01-13 d. ar teisinga bus korespondencija D 205