psd už nuoma

yra 2003 m. Apmokėjimas už jas buvo padarytas 2004 m., beje buvusios buhės jis taip pat nebuvo

, kad ir jis naudoja vandenį, kai maudosi, elektrą, kitus dalykus, kad mokame mokesčius už butą, paskolą

[quote=Maziuke]sveiki,
direktorius neapsižiūrėjo ir pamokėjo latviams už prekes nepavertęs sumos

viskas ir gerai;
klausimas:
Ataskaitoje, yra grafos:
1) Medinė ir (pildoma už 2005 m.)
2) Kita

daugiau vaikų iki 18m." tačiau skaičiuojant darbo užmokestį, kuris tikrai didesnis už darbuojoto neapmok

[quote=udovic] Kažkam reikia duoti į kailį ir neleisti verkti už tokį verčių nustatymą.Nusimaus

.[/quote]




Ačiū už atsakymą

) pirkimo-pardavimo kvitas.Matot sumokėjom už vertimus lapkričio mėn.iš kasos ,asmuo pasirašė ant KIO. O tų

pastudijuoti šį dokumentėlį.[/quote]

Valio
radau apie tai parašyta

Dėkui už pagalbą.[/quote

mažą įmonėlę kurioje be savininko dirbu 1 val per dieną tik aš. Įmonė gauna sąskaitą ir apmoka už visus

siūlyčiau rodyti kaip išleistą į vidaus rinką ir dar šiais metais, nes jau kitais metais ir už ją mokėsime

]

del atlyginimu 572, 573-metine.FA už 2005m, taršos mokestis iš mob. 521, jei turit auto, gal jums

pasirašymo sutartis su tuo asmeniu negalioja, įnašai už pasirašytas akcijas negrąžinami. Ne vėliau

senukas.
- Žinai, galim suvaidinti. Tu lauki, už durų paskambini man į duris ir kur nors nusivedi

jo prašymo dėl pervedimo į sąskaitą ir parašo išmokėjimo žiniaraštyje nereikia.
Ačiū už