pvm saskaita ne pvm moketojui

juridinę galią turinčius dokumentus. Bet ne atvirkščiai - iš pradžių grąžinu, paskui sumą mažinu.
Tačiau

ant balanso.
P.s. Bet tą aiškino Sodros revizorė iš Vilniaus, o ne iš Kauno.[/quote]

Taip

men.......( dabar gerai neatsimenu koks tikslus dok. pavadinimas, taciau ne cia esme). Reikejo

: .........[/quote]

Oi, Vili... Ar ne per greitai į Europą skubame, kaip .... (kaip ten apie dilgėles?..

, ne vėliau kaip iki kitų metų vasario 1 dienos[/b], įrašo draudėjas arba jo įgaliotas asmuo, o

[/quote]

Ne, tai greiciau reklamos ( 17str 1d).
Atvirukai neatitinka reprezentacijos savokos. Su

įskaityti įmoką FR0110. Aišku kad šios įmokos daromos ne iš įmonės lėšų, bet šia suma mažiau išmokama B

, kompensacija išmokama už visas nepanaudotas kasmetines atostogas, [b]bet ne daugiau kaip už trejus metus.[/b

yra tie pinigai kurie yra faktiškai išmokėti ? Ar ne?) [/quote]

- dedame kryželį, jei ne - vis tiek pildome, tik be kryželio. O dabar - [b]"šis laukelis pildomas tik tad

sumažinam min.kainą nuo 1000 iki 500, tai IT vistiek bus IT, o ne priskirtas TT.....

Tas pats ir su

įmonė, todėl šį variantą aš jau galvojau.....bet vadybininkė mane perspėjo, kad užsakovai ne visada

) – 290 (sausio mėnesio taikytinas ) x 33 proc. =394,52 Lt. Ši suma į biudžetą turi būti sumokėta ne

. Kuro norma nustatyta realiai, "ekstra" atvejų nenutiko-bakas neprakiuro, kuro nepavogė, ne žiema, kad

sako:
- Pakentėk, į spektaklį atėjai, o ne į tualetą.
Palaukė Petka kiek laiko, mato kad neišlaikys