96 str pvm korespondencija

Mes PVM mokėtojai. Vadai suvadovavo:mes apmokam skolas išieškančiai firmai, ir remiantis LR 6,54

Tau deklaruoti reiks FR600 18 l.:
- PVM istatymo 51 str. nurodytais atvejais taikant 0 proc. PVM

metai. Tai ar šis pirkimo PVM būtų leidžiami ar neleidžiami atskaitymai? Kuris PMĮ str. tai

mokėtoju). Jis gi turės problemų susigrąžindamas PVM. Pagal BAĮ 18 str. draudžiama taisyti datą. Perrašyti

gaunamais dokumentais, kuriuose yra nuoroda į šį str.? Kaip juos įvesti? jei pakoreguosiu PVM bendrajame

TURYT ŽINOTI!?....[/quote]

PVM 91 str. I d.

vadybininkas. Pagal PVMĮ 62 str. 2 d. to automobilio pirkimo PVM į atskaitą negali būti traukiamas. Kur tada

tarifas, PVM 49 str. 1d. ?
Būčiau labai dėkinga už atsakymą.[/quote]
Taip, 0 tarifas, tik jei latviai

[quote=ilona1975]
ar niekas nesikeičia jei perka ne PVM mokėtojas tik tiek noriu patvirtinimo, ar

gali būti sandėlyje?
Bet aš abejoju ar tai prekė, nes mūsų PVM 13 str. teisių perdavimas yra

[quote=Meduza67]
kadangi ši įmonė yra įsiregistravusi ES narėje PVM mokėtoju, todėl taikau 13 str

pagal 31 str. 3 daliesn apmokestinamasis asmuo turi teisę pasirinkti už nekilnuojamojo pagal

PVM įstatymo 80 str. PVM suma turi būti nurodyta nacionalinė valiuta, t.y. litais. Ar šiuo atveju

, PVM jokio ir įrašyti PVM įstatymo 13 str.2 d.?ir toje šalyje mes turime registruotis PVM mokėtojais

galima traukti į atskaitą tų prekių pirkimo pvm? skaitau pvmį, tai pagal 63 str. 1 dalį, kaip ir suprantu