suteikta parama

suteikta)-išankstiniai apmokėjimai užskaitomi su pirkėjų skola. Ar ne taip buvo?[/quote]
Cia tik Virgasius

, bet jiems nebuvo suteikta tokia teisė (čia gal ir nusifilosofavau, bet noriu aiškiau išsireikšti

. Taip pat tame pačiame sprendime galima pažymėti, kad akcininko suteikta paskola yra užskaitoma kaip

[quote=Raimon]Gal kas gerai suprantat, ar paslauga, kuri anksčiau buvo suteikta pagal 43 str.dabar

atostogu, tad ju ir nebuvo suteikta.
Darbo inspekcija gina darbuotoju teises, tad tu paciu darbuotoju

pasirašydavo, jau po to kai būdavo suteikta. Dabar viskas - rašo tik patys ir iš karto.

, metiniu palukanu norma - 12 proc. Paskola suteikta 7 men. As turiu toki skaicaivimo buda, tik nesu

taip traktoti ir kitaip, bet apskaitoje tai parodyta kaip akcininko suteikta paskola įm. Aišku, kai

teikia?
2. Ar suteikta bei išmokėta paskolą įmonės darbuotojui irgi reikia rodyti?
3. Taip pat dar

atostogų jam suteikta nukeliant atleidimo datą. Už kitą dalį jis gaus kompensaciją. Išėjus atostogauti jis

nepakito. Kaip su apmokėjimu? Dvigubai skaičiuoti už tą šventinę dieną ar kadangi suteikta poilsio diena

?
Kokie formalumai būtų:ar reikalingas aktas,kad suteikta dovana ir ar būtina nurodyti kam?Ar reikalinga

ligos, o atseit tos tikrosios - tai, kas buvo suteikta pirminiam variante pagal darbuotojo prašymą. Bet

laukelyje nurodytos savivaldybės suteikta mokesčio lengvata (mokesčio suma, nuo kurios sumokėjimo mokesčių

.
Paskola
D44(kokia buvo K sąskaita, kai buvo suteikta paskola) dabar atvirkščiai.
Kai suteikė t.b. D-272