b klasės pajamų apmokestinimas

vat tavo pacituota sąvoka nuo 2004.05.01 pasikeis ir pasikeis taip:
"[b='text-danger text-break'>b]9. Ilgalaikis turtas

vat tavo pacituota sąvoka nuo 2004.05.01 pasikeis ir pasikeis taip:
"[b='text-danger text-break'>b]9. Ilgalaikis turtas

. Bet: po kelių mėnesių [b='text-danger text-break'>b] įmonė[/b] nusiperka kitą automobilį su signalizacija ir savininko turtas

(kaip toj reiklamoj) ir ką - žiūriu laikraštyje skelbimas - mano statybininkai ieško [b='text-danger text-break'>b]patyrusio

laužtos [b='text-danger text-break'>b]prognozės kad DU įstojus į ES padidės 9 - 10 %[/b].[/quote]

reikalaujama mokėti.

2. Jeigu vartotojui buvo pateiktos prekės ar suteiktos paslaugos be jo sutikimo, [b

:
86.1. koreguojama iki [b='text-danger text-break'>b]jo įsigijimo savikainos[/b]; arba"
Taigi ne vieną karta buvo akcentuojama

;
- jeigu išvežimo ar įvežimo nebuvo, rašomas [b='text-danger text-break'>b]raštas[/b] teritorinei muitinei, nurodant kad įvežimo ar

, [b='text-danger text-break'>b]kai prekės perduodamos.[/b] - o perdavimas FOB 05 05. Vadinasi, ir PVM apskaiciuoti 05 05

pagalvoti...

Ka daryti?[b='text-danger text-break'>b] Kaip tai reiketu spresti buhalteriskai[/b]? Gal, sakau, nieko tokio, jei

/0/2CBFF425568A28AB42256E850038520B

". Taigi, pasirinkimas skaičiuoti PVM yra [b='text-danger text-break'>b]taikomas visiems

Tikslo):
- pateikti neginčijamas išvadas;
- apžvelgti [b='text-danger text-break'>b]visiems visus[/b] rūpimus teisės aktus

jokio teigini pagrindziancio TA. Sakau kad as manau jog taip butu [b='text-danger text-break'>b]saugiausia[/b] daryti

]

Drįsčiau paprieštarauti dėl BŪTINŲJŲ DS SĄLYGŲ įsigaliojus DK būtinosios sąlygos liko 2:
[b='text-danger text-break'>b]95 straipsnis

paskolą, o ne kaip lizingą.
D 4011 50 000
[b='text-danger text-break'>b]K 4012 50 000[/b] (čia tas kreditas manau kurio