Individualios įmonės apskaita

Niekaip nevyksta.
IĮ savininkas parašo įsakymą, kad savo asmeninį turtą perleidžia naudoti įmonės reikmėms.
Pats turtas į IĮ apskaitą neįtraukiamas, nusidėvėjimas jam neskaičiuojamas.
Tačiau, jei tai nekilnojamasis turtas, atsiranda prievolė mokėti nekilnojamojo turto mokestį, bet galima į sąnaudas įtraukti to turto eksploatavimo išlaidas (ar dalį jų).

Tai kaip suprantu tereikia sutarties tarp šalių, na tarkim kad tai žmonos vardu registruotas automobilis, perdavimo akto ir įsakymo. O įvedimo į eksploatacija aktas jau nebereikalingas? Labai atsiprašau jei pasirodys labai jau buki klausimai. Išanksto ačiu

Įvedimo į ekspoataciją aktas - taip, tai reikalingas formalumas, kuris suformuoja faktą, kad konkretus turtas PRADĖTAS naudoti įmonės veikloje. Kol tokio akto nėra - galima daryti prielaidą, kad savininkas pvz. automobilį perdavė įmonės atsakomybėn (pagal įsakymą ir perdavimo aktą), bet tas automobilis stovi nenaudojamas, juo nevažinėjama, kuras nepilamas.
Bet - dažnai smulkiose įmonėse formalūs dokumentai nevisada pildomi, dažniausiai (bet ne visada ) tikrintojams užtenka tik įsakymo.

Labai ačiu už atsakymą, labai pagelbėjote

Labas vakaras,

kaip apskaitomas ilgalaikis turtas ir atsargos jei IĮ apskaitą veda kaupimo principu, paskaičiau, kad nuo 100 000 privaloma apskaitą tvarkyti kaupimo principu. IT nusidėv yra tik sąnaudos,o jei pinigų principu, kaip apmokam visą galima nurašyti į sąnaudas? O kaip su atsargom, kada sunaudojam ir parduodam į sąnaudas ? kažkaip labai jau painu IĮ :)

Apie IĮ apskaitą kalba 36 VAS.

"XIII. NUOSAVAS KAPITALAS
183. Įmonės nuosavam kapitalui priskiriama:
183.1. savininkų įnašai;
183.2. nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai)."

XVI. PAJAMŲ IR SĄNAUDŲ PRIPAŽINIMAS......

Man asmeniškai pinigų principas daug painiau atrodo....nauda kad nereikia mokėti pelno mokesčio jei pirkėjai neapmokėjo, o visa kita - viena painiava....

ačiū, man tas pinigų principas irgi atrodo labai painus

Dar vienas klausimėlis :)jeigu ĮI apskaitą veda pinigų principu, tai į balansą traukiami duomenys t.y. pelnas -nuostolis tik už ataskiatinį laikotarpį? nes jei visas rezultatas, tai jau būtų kaupimo principas ?

Priklauso mai nuo principo skiriais pelno-nuostolių ataskaita, ir iš jos išplaukiantis rezultatas
- pinigų - pajamomis pripažįstami tik apmokėti paradavimai
- kaupimo - visi - apmokėti ir ne
sąnaudos bet kuriuo atveju traukiamos tik tos kurios uždirbo pajamas, na nebent dar veiklos sąnaudos, kurių negalima susieti su pardavimais.

Į balansą traukiami visi sąskaitų likučiai - priklausomai nuo taikomo principo skirsis rezultatas - pelnas arba nuostolis ir bala žino kur "pakabintinos" uždirbtos (neapmokėtos), bet pajamomis nepripažintos sumos ir toms sumoms tenkanti savikaina...

Sveiki. IĮ sustabdyta veikla, per šį laikotarpį į sąskaita sugrįžo sena skola IĮ. Savininkas nori pasiimti tuos uždirbtus pinigus. Kokios rūšies tokios pajamos bus ir kokius mokesčius reikės mokėti, ką deklaruoti? Ačiū iš anksto.

Savininkui turbūt bus "Pelno išsimokėjimas", o gal "Įnašo grąžinimas". Nematant įmonės popierių, nieko tikslaus pasakyti negalima.

Ačiū. Išsiaiškinau, kad tai bus pelno išmokėjimas. Tai už gautus pinigus savininkas turės susimokėti 15 proc. GPM ir viskas?

Jums Rainis jau atsakė. Tai priklausys nuo to, kokius pinigus išmokate savininkui.

Aišku, ačiū Jums už pagalbą.

Įmonės savininkas turi dvi asmenines patalpas (NT), iš kurių vienos yra naudojamos įmonės veikloje, kitos dabar ne, tik kažkada buvo naudojamos. Apskaitą vedu nesenai, todėl iškilo neaiškumas. Įmonės bendroje saskaitoje už komunalinius patarnavimus, šiuo atveju kaip matau už vandenį, yra išskiriama atskirai suma už sunaudotą vandenį tose nebenaudojamose patalpose ir nurodomas tų patalpų adresas. Ką tokiu atveju reikėtų daryti? galvočiau tą sumą reikėtų dėti į neleidžiamus atskaitymus, bet matau kad visus praeitus metus dėta į normalius leidžiamus. Jei tą sumą iškelsiu į neleidžiamus, taigi ir PVM nuo jų neatskaitomas? tai reikėtų tikslinti visų metų PVM deklaracijas, nors sumelė labai maža.
Iš kitos pusės pagalvojus, jei viską traukiu į normalias sanaudas, tai ir NT mokestį reikia mokėti. Ką patartumėt daryti tuo atveju?

Tai pasiziurek ar buvo NT mokestis mokamas uz ta turta, jei buvo vadinasi formaliai ta turta naudoji imones veikloj ir saskaitos uz komunalkes leidziami, jei NT mok. nemoki uz ta pastata tai s/f uz komunalkes pajamuok isskirdamas sumas, vienos leidziami (toms kur naudoji turta veikloj)kitos neleidziami.

Palei deklaraciją žiūrint atrodo kad nebuvo mokėta turto mokestis, tai vadinasi nenaudojamas įmonės veikloje. O tai ką daryti su praeitais metais, kaip iškelti į neleidžiamus kad nereikėtų tikslinti visų metų PVM deklaracijų?

Išrašyt savininkui PVM sąskaitą-faktūrą už visą tą laiką.
O dar geriau, pasiskambinti buvusiai buhalterei ir paklausti kaip ten viskas iš tikrųjų buvo. Jei IĮ savininko turtas naudojamas įmonės veikloje, reikėjo VMI apie tai pranešti. Kai nustota naudoti - taip pat.

Pranešinet VMI nebereikia, susirasai įsakima kad nebenaudoji ir to pakanka, pradedant naudoti taip pat susirasai isakyma, tik ji dar papildomai nusiunti VMI. Jei israsis saskaita - f ka nurodis? kad nuomojosi is savininko? tada kaip ir gaunasi kad turi ir NT mokesti susimoketi uz visa ta laika+delspinigiai, bent jau man taip atrodo, tai variantas nekoks, del trupucio komunalkiu sanaudu susimoket NT mok. bet cia tik man taip atrodo.