Atostogos
irmoske
5469
2007-07-27 15:05
irmoske
2011-09-11 05-29
Love rašė: Ne, alga jau reikia suzinot, reikia klaust jo tiesioginio virsininko, kiek jam priskaiciuota uz si menesi
O jei jis paskutines dienas susirgs, ar šiaip neateis?
Love rašė: Ne, alga jau reikia suzinot, reikia klaust jo tiesioginio virsininko, kiek jam priskaiciuota uz si menesi
O jei jis paskutines dienas susirgs, ar šiaip neateis?
Gita1
8603
2007-07-27 15:17
Gita1
jei jau rimtai, tai tas darbuotojas jei ir susirgs, tai nedarbingumo pažymėjimo neims, o ateit tikrai ateis. ir imant liepos mėnesį į vidurkį jis keliais litais daugiau gaus, tai man kaip ir norisi priskaitymus rodyt 08.01 ir imti tą liepos mėnesį 
Tess
20236
2007-07-27 15:31
Tess
2011-09-11 05-29
Amanda rašė: Rašyčiau jau tada eilinių atostogų ir laikotarpius nurodyčiau, už kokius eina atostogauti. Nes tos trys dienos turbūt jau bus ateinančių metų atostogos.
Ačiu. Ar butina įsakyme nurodyti laikotarpį?
Darbuotojas buvo priimtas 2006-04-03. Tai tada reikia rašyti: už darbo laikotarpį nuo 2006-04-03 iki 2007-04-04.
O tas 3 dienas kaip įrašyti?
Amanda rašė: Rašyčiau jau tada eilinių atostogų ir laikotarpius nurodyčiau, už kokius eina atostogauti. Nes tos trys dienos turbūt jau bus ateinančių metų atostogos.
Ačiu. Ar butina įsakyme nurodyti laikotarpį?
Darbuotojas buvo priimtas 2006-04-03. Tai tada reikia rašyti: už darbo laikotarpį nuo 2006-04-03 iki 2007-04-04.
O tas 3 dienas kaip įrašyti?
A
2007-07-27 15:36
Amanda
2011-09-11 05-29
Tess rašė:
Amanda rašė: Rašyčiau jau tada eilinių atostogų ir laikotarpius nurodyčiau, už kokius eina atostogauti. Nes tos trys dienos turbūt jau bus ateinančių metų atostogos.
Ačiu. Ar butina įsakyme nurodyti laikotarpį?
Darbuotojas buvo priimtas 2006-04-03. Tai tada reikia rašyti: už darbo laikotarpį nuo 2006-04-03 iki 2007-04-04.
O tas 3 dienas kaip įrašyti?
Turbūt nebūtinai, bet pas mus taip yra įprasta, pasitikrinam tarp administratorės ir buhalterės. Ir kažkada auditas tikrino, sakė, kad labai teisingai darome.
O laikotarpius rašom taip
2006-04-03 - 2007-04-02 --- 28 k.d.
2007-04-03 - 2008-04-02 ----3 k.d.
Tess rašė:
Amanda rašė: Rašyčiau jau tada eilinių atostogų ir laikotarpius nurodyčiau, už kokius eina atostogauti. Nes tos trys dienos turbūt jau bus ateinančių metų atostogos.
Ačiu. Ar butina įsakyme nurodyti laikotarpį?
Darbuotojas buvo priimtas 2006-04-03. Tai tada reikia rašyti: už darbo laikotarpį nuo 2006-04-03 iki 2007-04-04.
O tas 3 dienas kaip įrašyti?
Turbūt nebūtinai, bet pas mus taip yra įprasta, pasitikrinam tarp administratorės ir buhalterės. Ir kažkada auditas tikrino, sakė, kad labai teisingai darome.
O laikotarpius rašom taip
2006-04-03 - 2007-04-02 --- 28 k.d.
2007-04-03 - 2008-04-02 ----3 k.d.
Gita1
8603
2007-07-27 15:38
Gita1
nuo 2006-04-03 iki 2007-04-02 28 kal.d.
nuo 2007-04-03 iki 2008-04-02 3 kal.d.
o kodėl liepą gaunasi Jum 31 kal.d, o ne 30, ar 07.06 neišsimeta?
nuo 2007-04-03 iki 2008-04-02 3 kal.d.
o kodėl liepą gaunasi Jum 31 kal.d, o ne 30, ar 07.06 neišsimeta?
Tess
20236
2007-07-27 15:38
Tess
2011-09-11 05-29
Amanda rašė: Turbūt nebūtinai, bet pas mus taip yra įprasta, pasitikrinam tarp administratorės ir buhalterės. Ir kažkada auditas tikrino, sakė, kad labai teisingai darome.
O laikotarpius rašom taip
2006-04-03 - 2007-04-02 --- 28 k.d.
2007-04-03 - 2008-04-02 ----3 k.d.
Ačiu.
Geriau nurodyti.
Amanda rašė: Turbūt nebūtinai, bet pas mus taip yra įprasta, pasitikrinam tarp administratorės ir buhalterės. Ir kažkada auditas tikrino, sakė, kad labai teisingai darome.
O laikotarpius rašom taip
2006-04-03 - 2007-04-02 --- 28 k.d.
2007-04-03 - 2008-04-02 ----3 k.d.
Ačiu.
Geriau nurodyti.
Gita1
8603
2007-07-27 15:39
Gita1
2011-09-11 05-29
Gita1 rašė: o kodėl liepą gaunasi Jum 31 kal.d, o ne 30, ar 07.06 neišsimeta?
Gita1 rašė: o kodėl liepą gaunasi Jum 31 kal.d, o ne 30, ar 07.06 neišsimeta?
A
2007-07-27 15:42
Amanda
2011-09-11 05-29
Gita1 rašė:
Gita1 rašė: o kodėl liepą gaunasi Jum 31 kal.d, o ne 30, ar 07.06 neišsimeta?
Teisingai, jau ir pamiršau tą išeigine.
Gita1 rašė:
Gita1 rašė: o kodėl liepą gaunasi Jum 31 kal.d, o ne 30, ar 07.06 neišsimeta?
Teisingai, jau ir pamiršau tą išeigine.
A
2007-07-27 15:43
Amanda
2011-09-11 05-29
Tess rašė:
Amanda rašė: Turbūt nebūtinai, bet pas mus taip yra įprasta, pasitikrinam tarp administratorės ir buhalterės. Ir kažkada auditas tikrino, sakė, kad labai teisingai darome.
O laikotarpius rašom taip
2006-04-03 - 2007-04-02 --- 28 k.d.
2007-04-03 - 2008-04-02 ----3 k.d.
Ačiu.
Geriau nurodyti.
O kas yra blogo, jei parodome?
Tess rašė:
Amanda rašė: Turbūt nebūtinai, bet pas mus taip yra įprasta, pasitikrinam tarp administratorės ir buhalterės. Ir kažkada auditas tikrino, sakė, kad labai teisingai darome.
O laikotarpius rašom taip
2006-04-03 - 2007-04-02 --- 28 k.d.
2007-04-03 - 2008-04-02 ----3 k.d.
Ačiu.
Geriau nurodyti.
O kas yra blogo, jei parodome?
Tess
20236
2007-07-27 15:47
Tess
2011-09-11 05-29
Amanda rašė: O kas yra blogo, jei parodome?
Taigi parašiau, kad kaip tik geriau nurodyti.
Amanda rašė: O kas yra blogo, jei parodome?
Taigi parašiau, kad kaip tik geriau nurodyti.
A
2007-07-27 15:52
Amanda
2011-09-11 05-29
Tess rašė:
Amanda rašė: O kas yra blogo, jei parodome?
Taigi parašiau, kad kaip tik geriau nurodyti.
Atsiprašau, jau matyt penktadienis savo daro.
Tess rašė:
Amanda rašė: O kas yra blogo, jei parodome?
Taigi parašiau, kad kaip tik geriau nurodyti.
Atsiprašau, jau matyt penktadienis savo daro.
Tess
20236
2007-07-27 15:54
Tess
2011-09-11 05-29
Amanda rašė: Atsiprašau, jau matyt penktadienis savo daro.
Čia tai tikrai. Jau 4 kartą perspausdinu įsakymą dėl atostogų.
Amanda rašė: Atsiprašau, jau matyt penktadienis savo daro.
Čia tai tikrai. Jau 4 kartą perspausdinu įsakymą dėl atostogų.
D
2007-07-30 16:00
daiva25
Gal galėtumėte patikrinti ar gerai paskaičiavau:
Žmogus išėjo atostogų nuo 2007-07-02 iki 2007-07-16(imtinai). Parašė prašymą atostoginius pervesti mėnesio gale kartu su DU. Skaičiuoju vienos dienos vidurkį:
04mėn. 19d.d. 600,00Lt
05mėn. 21d.d. 600,00Lt
06mėn. 20d.d. 600,00Lt
Iš viso: 1800,00/60=30,00Lt už vieną dieną
Atostoginiai būtų 10d.d.*30=300.00Lt
Nesuprantu ar turėčiau atsižvelgti, kad šio mėnesio minimalus vienos dienos vidurkis 700/21=33.33Lt. Tai tada atostoginiai būtų 33,33*10=333.30Lt
Žmogus išėjo atostogų nuo 2007-07-02 iki 2007-07-16(imtinai). Parašė prašymą atostoginius pervesti mėnesio gale kartu su DU. Skaičiuoju vienos dienos vidurkį:
04mėn. 19d.d. 600,00Lt
05mėn. 21d.d. 600,00Lt
06mėn. 20d.d. 600,00Lt
Iš viso: 1800,00/60=30,00Lt už vieną dieną
Atostoginiai būtų 10d.d.*30=300.00Lt
Nesuprantu ar turėčiau atsižvelgti, kad šio mėnesio minimalus vienos dienos vidurkis 700/21=33.33Lt. Tai tada atostoginiai būtų 33,33*10=333.30Lt
Petronele
18436
2007-07-30 16:28
Petronele
2011-09-11 05-29
skorpione rašė: Gerai paskaiciavai, atostoginiai 300 lt
Netiesa, reikia atsižvelgti į padidėjusi MMA.
skorpione rašė: Gerai paskaiciavai, atostoginiai 300 lt
Netiesa, reikia atsižvelgti į padidėjusi MMA.
D
2007-07-30 16:37
DaivaP
Aš irgi apie tą patį
Darbuotojas atostogauja liepos mėn.
04-05-06 mėn. alga buvo 650 Lt
Nuo 07 02 pakelta iki 900 Lt.
Tai atostogų dienas skaičiuoju pagal liepos algą (900:21), t.y. dauginu ne iš vidurkio, o iš 42,86?
Darbuotojas atostogauja liepos mėn.
04-05-06 mėn. alga buvo 650 Lt
Nuo 07 02 pakelta iki 900 Lt.
Tai atostogų dienas skaičiuoju pagal liepos algą (900:21), t.y. dauginu ne iš vidurkio, o iš 42,86?
Petronele
18436
2007-07-30 16:40
Petronele
2011-09-11 05-29
DaivaP rašė: Aš irgi apie tą patį
Darbuotojas atostogauja liepos mėn.
04-05-06 mėn. alga buvo 650 Lt
Nuo 07 02 pakelta iki 900 Lt.
Tai atostogų dienas skaičiuoju pagal liepos algą (900:21), t.y. dauginu ne iš vidurkio, o iš 42,86?
Tu irgi nuo 700Lt skaičiuoji :)) Per daug gerai jam būtų nuo 900Lt.
DaivaP rašė: Aš irgi apie tą patį
Darbuotojas atostogauja liepos mėn.
04-05-06 mėn. alga buvo 650 Lt
Nuo 07 02 pakelta iki 900 Lt.
Tai atostogų dienas skaičiuoju pagal liepos algą (900:21), t.y. dauginu ne iš vidurkio, o iš 42,86?
Tu irgi nuo 700Lt skaičiuoji :)) Per daug gerai jam būtų nuo 900Lt.
D
2007-08-02 12:04
daiva25
Darbuotojai sueis metai kaip dirba 2007-10-03. Ji turi invalidumą, tai jei priklauso 35k.d. atostogų. Ji atostogavo 14k.d., dabar rugsėjo mėn. nori vel eiti atostogų. Ar ji gali eiti, nors neišdirbo 1m. Ir kaip būtų ar turėtų eiti 21k.d., ar tą dalį dar gali dalinti į kiek nori 
M
2007-08-02 12:07
Mandera
2011-09-11 05-29
daiva25 rašė: Darbuotojai sueis metai kaip dirba 2007-10-03. Ji turi invalidumą, tai jei priklauso 35k.d. atostogų. Ji atostogavo 14k.d., dabar rugsėjo mėn. nori vel eiti atostogų. Ar ji gali eiti, nors neišdirbo 1m. Ir kaip būtų ar turėtų eiti 21k.d., ar tą dalį dar gali dalinti į kiek nori
Tik viena is atotogu daliu turetu buti 14k.d. kita galima isleisti nors po viena diena, jei tik taip sutinka direktorius
daiva25 rašė: Darbuotojai sueis metai kaip dirba 2007-10-03. Ji turi invalidumą, tai jei priklauso 35k.d. atostogų. Ji atostogavo 14k.d., dabar rugsėjo mėn. nori vel eiti atostogų. Ar ji gali eiti, nors neišdirbo 1m. Ir kaip būtų ar turėtų eiti 21k.d., ar tą dalį dar gali dalinti į kiek nori
Tik viena is atotogu daliu turetu buti 14k.d. kita galima isleisti nors po viena diena, jei tik taip sutinka direktorius
L
2007-08-02 12:08
laura9
2011-09-11 05-29
daiva25 rašė: Darbuotojai sueis metai kaip dirba 2007-10-03. Ji turi invalidumą, tai jei priklauso 35k.d. atostogų. Ji atostogavo 14k.d., dabar rugsėjo mėn. nori vel eiti atostogų. Ar ji gali eiti, nors neišdirbo 1m. Ir kaip būtų ar turėtų eiti 21k.d., ar tą dalį dar gali dalinti į kiek nori
Išdirbęs pusę metų darbuotojas turi teisę pasiimti visas atostogas, taigi ji tikrai gali eiti vėl atostogų. O tą 21 k.d. dabar jau galima skaidyti kaip norite. Nes viena atostogų dalis jau buvo 14 k.d.
daiva25 rašė: Darbuotojai sueis metai kaip dirba 2007-10-03. Ji turi invalidumą, tai jei priklauso 35k.d. atostogų. Ji atostogavo 14k.d., dabar rugsėjo mėn. nori vel eiti atostogų. Ar ji gali eiti, nors neišdirbo 1m. Ir kaip būtų ar turėtų eiti 21k.d., ar tą dalį dar gali dalinti į kiek nori
Išdirbęs pusę metų darbuotojas turi teisę pasiimti visas atostogas, taigi ji tikrai gali eiti vėl atostogų. O tą 21 k.d. dabar jau galima skaidyti kaip norite. Nes viena atostogų dalis jau buvo 14 k.d.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui