Balansas ir Pelno (nuostolio) ataskaita

taip fin veikla

taip

Taip

Sveiki,
aptikau tokia klaida - 2006 metais pasirodo programiškai neįvyko perkelimas į bendrąji žurnalą ilgalaikio turto (kompiuteris) pradine vertė 1397,46 Lt, o nusidevėjimas buvo skaičiuotas, nes isai buvo registruotas ir nusidevėjimas kiek viena mėnesį atitinkamai kaip ir kitam ilgalaikiam turtui buvo skaičiuotas. Ar imanoma atitaisyti kaip nors 2008 ar jau 2009 metais ?

Laurina O jei nebuvo įsigijimo savikainos, nebuvo ir skolos tiekėjams, pirkimo PVM

Kai forminau pirkimą buvo atliktos šios korespondencijos:
2431 251,54 Lt D Gautinas PVM
4501 251,54 Lt K Prekybos skolos

4501 1397,46 Lt K Prekybos skolos
2042 1397,46 Lt D sandelis

Perkeliant į ilgalaikį turtą programa nepadarė akceptavimą ir atitinkamai neperkelta operacija kuria turejo būti :
1260 1397,46 Lt D Įsigijimo savikaina
2042 1397,46 Lt K sandelis

Antram kompiuteriui kuris buvo ta pacia diena pirktas visi veiksmai atlikti ir jo įsigijimo savikaina figuroja bendrajam žurnale ir atitinkamai balanse.

Laurina, nelabai aš čia ją supratau:))
Ypač antros operacijos.
Ir man kažkodėl atrodo, kad tada tas PC apskaitomas kažkur sandėlyje.
Žodžiu, neišmanau jūsų programos individualumų.
Bet visvien juk reik taisyt tą įrašą, kuris buvo neteisingas.
Jei kažko neperkėlė, tai reik perkelt.
Nes, kiek suprantu, su sąnaudomis pas jus gerai.
Tiesiog kažkiek iškreiptas balansas.
Gal bandykite paklaust savo programos temoje.

[quote="Laurina"]

[4501 1397,46 Lt K Prekybos skolos
2042 1397,46 Lt K sandelis

gal antroji operacija aukšyn kojom parašyta ar kas?

Sveiki, gal jau siuntete registru centrui FA? Teisingai supratau, pasirasant el.parasu, nereikia teikti aiskinamojo rasto, tik persiusti FA rinkini ir viskas?

Ir aiškinamą raštą prikabiname, kaip word'inį ar pdf failą.

Ačiu Loreta už atsakyma, bandysiu klausti ir toliau, nors dabar turetu atvažiuoti programos programuotojas, gal ka suspresim ...

Ar už 2008 metus balanso formos nesikeitė,ar viskas liko kaip 2007 m.

Registrų centro nesikeitė, o į mokesčius pristatyti nereikia.

Sveiki,

Noriu pasiteirauti ar neleidžiamus atskaitymus reikia rodyti P(N) ataskaitoje ir dar Pelno mokesčio deklaracijoje? Ar taip?

AČIŪŪ

PELNO NUOSTOLIO ATASKAITOJE TAI JŪSŲ VEIKLOS SĄNAUDOS, O PELNO MOKESČIO DEKLARACIJOJE TAI SĄNAUDOS, DIDINANČIOS APMOKESTINAMĄ PELNĄ

O tada kai aš uždarau visas sąnaudas (tame tarpe ir neleidžiamus atskaitymus) per 390 pas mane gaunasi nuostolis. kurį aš iškeliu į D341 klasę. Po to kai pildau PLN204 tie neleidžiami atskaitymai man sumažiną nuostolį. O kaip tai atspindėti apsakitoje?

Mokestinis pelnas (rezultatas)reikalingas TIK pelno mokesčiui paskaičiuoti. Paskaičiavote, atvaizdavote PLN204 ir pamiršote.Visur kitur ( balanse, P/N ataskaitoje, fin. rodiklių skaičiavimuose) figuruoja finansinis rezultatas, o ne mokestinis.


Taigi -PLN204 atlieka pelno mokesčio apskaičiavimo lentelės funkciją, kurioje yra TIK VIENAS TIKRAS, PATENKANTIS Į PELNO NUOSTOLIO ATASKAITĄ, skaičius - pelno mokestis.

AČIŪ, supratau

Laba diena turiu labai dideli klausimeli: Įmonė turi bankui isipareigojimu, tad turiu kas ketvirti pateikti pelno nuostolio ataskaita ir balansa. Tad susiduriau su problemele:
1. Mokedavome palukanas, tai jas rasydavau pelno nuostolio ataskaitoje prie sanaudu.
2. Si ketvirti jau mokame ir pacia paskola ar ji turi matytis pelno nuostolio ataskaitoje? Ar paprasciausiai sumazes (PO VIENERIŲ METŲ MOKĖTINOS SUMOS IR
ILGALAIKIAI ĮSIPAREIGOJIMAI) kredito įmonems isipareigojimai, ta suma kuri sumoketa per ta ketvirti? Ar as teisi?
Visai susimakalavau, aciu labai visiems

Sumažės įsipareigojimai bankui.