PVM tarp ES valstybių

PVM moketoju toje salyje jau isiregistrave yra.
Sandeliu savo neturi, tai iskart ir parduoda.Tada manau 49 str. 1 d.
O jei savo tarnsportu vezame prekes, tai krovinio vaztarasti kokia kalba rasyt ir duot muitineje , kad atzymetu ?

O tas "ten", "toje šalyje" - tai čia kur? Pagal temos pavadinimą sprendžiu, kad kalba eina apie ES narę, bet iš kur dabar dar muitinė atsiranda?

Svedija ir Norvegija

NU net nzn , o kaip orodyt kad tikrai isvezei tas prekes ? Sakau gal muitineje ( pasienyje) kaip nors atzymi

3.2. kai prekes veža tiekėjas savo transportu (nepasamdęs vežėjo įmonės), prekių išgabenimo faktą galėtų patvirtinti:
- PVM sąskaitos faktūros egzempliorius (ar kopija), kuriame būtų nurodyti važtaraščio rekvizitai (jei teisės aktai leidžia naudoti šį dokumentą vietoj važtaraščio) su atitinkama gavėjo žyma su parašu, kad prekės gautos;
- gabenimo važtaraštis, išrašytas nebūtinai ant PVM sąskaitos faktūros egzemplioriaus, bet atitinkantis Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekse nustatytus reikalavimus gabenimo važtaraščiams.
- ar kiti dokumentai, įrodantys prekių išgabenimo faktą.

Aciu labai

Pardavėm prekes į ES 49str. 1d. Pamiršom įrašyti į sąskaitą sumą už transportavimą. Ar galim rašyti naują invoice už transportavimą (veža transp-mo įmonė). Pagal kokį PVM įst. straipsnį taikyti šiai paslaugai 0 proc PVM. Ir ar reikia deklaruoti kaip suteiktą paslaugą?

Tai ne PVM objektas, PVMĮ 13str.2d. Direktyvos 2006/112/EB 44 str.
Deklaruojam FR600 - 20eil ir FR564 - 18eil.

Dėkoju labai "prilabai"

Prašau padėkit:
Situacija:
Estijos įmonė PVM mokėtoja (A) susirado Lietuvos įmonę PVM mokėtoją (B), kuriai atliks smėliavimo kameros montavimo darbus. Tam reikalui estai subrangai samdo LT įmonępvm mokėtoją (C), kuri tuos darbus atliks, ir naudos Lietuvoj įsigytas medžiagas. Estai (A) galutiniam variante išrašys Lietuvos įmonei (B) už atliktus darbus s.f. Klausimas:
1. ar LT įmonė (C) už atliktus montavimo darbus estam (A) kaip ne PVM mokėtojam Lietuvoje gali išstatyti sąskaitą pagal 13 (2) straipsnį ne PVM objektas Lietuvoje. Ir iš to išplaukiantis klausimas, kaip su medžiagom sunaudotom darbam atlikti? Lietuvos įmonė (C) tai atsiims PVM, o estam išstatys s.f. kur nurodys "montavimo darbai"

2. Estai (A) savo ruožtu išstato Lietuvos užsakovams (B) s.f. pagal 13(2) kaip ne PVM objektas Estijoj, ir jau LT įmonė prisiskaičiuoja ir atskaičiuoja PVM.

3. Ar visgi estai (A) turi tapti PVM mokėtojais Lietuvoj, nes dviejų savaičių atliekami darbai subrangovų rankom yra atliekami Lietuvoj, su subrangovų lietuviškom medžiagom, ir tada subrangovai (C) su PVM lietuvišku išstato estam (A) jau registravusiems LT PVM mokėtojais sąskaitą, o estai (A) su LT PVM lietuviam (B),

Nusišausiu, galva jau baigia perkaisti, padėkit kas nors smile

O tą smėliavimo kamerą galima laikyti objektu, tiesogisi susijusiu su nekilnojamu turtu? Visgi ji ten bus kažkokiam pastate aš taip įsivaizduoju.

Estai veikia kaip neatsiskleidęs tarpininkas? T.y. savo vardu sudarinėja sutartis su įmone B? Ir jai išstatinės sąskaitą?

Geras klausimas, man dabar ir nušvito, kad visgi manau galimas variantas pririšant prie NT... Jetau, čia kaip pažiūrėsim...
Na o jei tai būtų įrenginys, ta kamera? Ar LT subrangovai (C) gali išrašyti "montavimo darbai" pagal 13 (2), o estai (A) kaip pasirašiusieji sutartį tos kameros statymui, jau išstato s.f. LT firmai (B) pagal 13 (2)

Ir antra, o jei visgi LT firma susies kamerą su NT kaip tada visas procesas?

Antras gręsiantis puf už kampo

Estai (A) sudarė sutartį su LT (B) tarpusavyje, ir tada estai (A) nusisamdo lietuviškas rankas (C) atlikti montavimo darbus, na o ta (C) juk ir medžiagas naudos darbams atlikti...

Manau, kad taip ir turi būti (pagal 13 str. 2 dalį). Medžiagos tai čia viskas ok, tam ir deklaruojam PVM deklaracijoje ne PVM objekto sandorius, jog būtų galima atskaita patirtoms išlaidoms. Tada, savo ruožtu, estai išrašo įmonei B. Pagal tą patį.

Šioje vietoje papraščiau būtų surašyti nuo įmonės C įmonei B, o estai pasiimtu savo mokestį už tarpininkavimą, bet yra kaip yra. Normaliomis aplinkybėmis įmonė C net neturėtų žinoti tokių dalykų, kaip kas kam perrašinės sąnaudas. Ji tik žino, akd ją pasamdė estai ir dirba esnat tokioms sąlygoms.


Jeigu tai būtų IT. Pvz, ta kamera yra vienoje iš patalpų, tai paslaugų teikimo vieta jau yra Lietuva. Įmonei C tai jau PVM objektas ir rašosi sąskaita su visais PVM. Be to, Estams reiktų įsregistruoti PVM mokėtojais kai jie parduos šias paslaugas Lt įmonei. O jeigi neįsiregistruos, tada PVM už juos sumokės įmonė B.

Nu tikrai čia painu

Laba,
Kaip irasyti atvirkstinis apmokestionimas angliskai ?
Ar tik irasyti 49 str. 1 d. ( uz pervezimo paslaugas ES) ?

reverse charge

Ir galiu vienoje saskaitoje rasyti prekes ir atskirai pristatyma. Ar geriau rasau atskirai pristatyma ir atskirai prekes.

manau galit po konkrecios eilutes pastaba parasyti (pvm ne pvm objektas), o po antros atvirkstinis apmokestinimas

Man patinka šitas
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...

Visada po prekių įtraukiu eilutę su transporto išlaidomis, nurodau 49str, "Reverse charge" ir taikau 0 PVM.
Deklaruoju bendrą Invoiso sumą FR600 18 eil. , FR564 - 13 eil. 9t.y. niekur neatskirinėju prekių nuo transportavimo).

Jeigu tenka išrašyti sąskaitą tik už transportą, tada įrašau, kad tai ne PVM objektas, PVMĮ 13str.2d. Direktyvos 2006/112/EB 44 str.
Deklaruoju FR600 - 20eil ir FR564 - 18eil.

Gal kartais turite invoice pavyzdi su tom pastabom ?