Pajamos natūra
artas71
12027
2010-01-25 10:46
artas71
2011-09-11 06-36
Laurina rašė: O KOKIA TADA KORESPONDENCIJA BUTU MOKESTINĖS BAZĖS t.y. 257,47 Lt ???
Mokestinė bazė yra MENAMA SUMA (virtuali, netikra).
Jeigu labai norisi ar programoje būtina ją įvesti t.y D 61 K446 (menamas priskaitymas), tada turi būti ir MENAMAS ATSKAITYMAS - K 61 D 446.
Laurina rašė: O KOKIA TADA KORESPONDENCIJA BUTU MOKESTINĖS BAZĖS t.y. 257,47 Lt ???
Mokestinė bazė yra MENAMA SUMA (virtuali, netikra).
Jeigu labai norisi ar programoje būtina ją įvesti t.y D 61 K446 (menamas priskaitymas), tada turi būti ir MENAMAS ATSKAITYMAS - K 61 D 446.
J
2010-01-25 10:52
JVS
2011-09-11 06-36
artas71 rašė:
Laurina rašė: O KOKIA TADA KORESPONDENCIJA BUTU MOKESTINĖS BAZĖS t.y. 257,47 Lt ???
Mokestinė bazė yra MENAMA SUMA (virtuali, netikra).
Jeigu labai norisi ar programoje būtina ją įvesti t.y D 61 K446 (menamas priskaitymas), tada turi būti ir MENAMAS ATSKAITYMAS - K 61 D 446.
Aciu uz uzvedima "ant kelio" Artai
artas71 rašė:
Laurina rašė: O KOKIA TADA KORESPONDENCIJA BUTU MOKESTINĖS BAZĖS t.y. 257,47 Lt ???
Mokestinė bazė yra MENAMA SUMA (virtuali, netikra).
Jeigu labai norisi ar programoje būtina ją įvesti t.y D 61 K446 (menamas priskaitymas), tada turi būti ir MENAMAS ATSKAITYMAS - K 61 D 446.
Aciu uz uzvedima "ant kelio" Artai
Laurina
1897
2010-01-25 10:57
Laurina
2011-09-11 06-36
artas71 rašė:
Laurina rašė: O KOKIA TADA KORESPONDENCIJA BUTU MOKESTINĖS BAZĖS t.y. 257,47 Lt ???
Mokestinė bazė yra MENAMA SUMA (virtuali, netikra).
Jeigu labai norisi ar programoje būtina ją įvesti t.y D 61 K446 (menamas priskaitymas), tada turi būti ir MENAMAS ATSKAITYMAS - K 61 D 446.
Ačiu labai Artai už atsakymą. Bet tada ir viršui aprašitos korespondencijos susijusios su mokesčiais pajamos natūra yra neteisingos ?
Tai juk 446 sąskaitą yra "su darbo santykiais susiję įsipareigojimai". - Leidžiami atskaitymai.
artas71 rašė:
Laurina rašė: O KOKIA TADA KORESPONDENCIJA BUTU MOKESTINĖS BAZĖS t.y. 257,47 Lt ???
Mokestinė bazė yra MENAMA SUMA (virtuali, netikra).
Jeigu labai norisi ar programoje būtina ją įvesti t.y D 61 K446 (menamas priskaitymas), tada turi būti ir MENAMAS ATSKAITYMAS - K 61 D 446.
Ačiu labai Artai už atsakymą. Bet tada ir viršui aprašitos korespondencijos susijusios su mokesčiais pajamos natūra yra neteisingos ?
Tai juk 446 sąskaitą yra "su darbo santykiais susiję įsipareigojimai". - Leidžiami atskaitymai.
A
2010-01-25 12:28
amaz
2011-09-11 06-36
amaz rašė: Turiu tokį klausimą. Jei aš turiu patalpas (jose įrengta kirpykla). Iki šiol veiklą vykdžiau kaip IĮ savininkas, bet kai atsirado tas menamas atlyginimas ir 300 Lt mokestis Sodrai man veiklos vykdyti neapsimoka, nes pajamos iš veiklos viso labo buvo tik 400 Lt (tiek, kad padengtų komunalinius t.y. išsilaikytų patalpos). Noriu stabdyti IĮ veiklą ir galvoju, jeigu aš su kirpėjomis sudarysiu panaudos sutartis ir tose sutartyse numatysiu, kad jos neatlygintinai naudojasi patalpomis, darbo vietomis, bet už tai susimoka komunalinius mokesčius ar čia neišlįs pajamos natūra?
Gal kas žinote?
amaz rašė: Turiu tokį klausimą. Jei aš turiu patalpas (jose įrengta kirpykla). Iki šiol veiklą vykdžiau kaip IĮ savininkas, bet kai atsirado tas menamas atlyginimas ir 300 Lt mokestis Sodrai man veiklos vykdyti neapsimoka, nes pajamos iš veiklos viso labo buvo tik 400 Lt (tiek, kad padengtų komunalinius t.y. išsilaikytų patalpos). Noriu stabdyti IĮ veiklą ir galvoju, jeigu aš su kirpėjomis sudarysiu panaudos sutartis ir tose sutartyse numatysiu, kad jos neatlygintinai naudojasi patalpomis, darbo vietomis, bet už tai susimoka komunalinius mokesčius ar čia neišlįs pajamos natūra?
Gal kas žinote?
Laurina
1897
2010-01-25 13:55
Laurina
Kas galetu pokomentuoti dėl korespondencijos susijusios su pajamu natūra ..... ???
jofky
3286
2010-01-26 08:12
jofky
Supažindinau vadovūs su nauja pajamų natūra apmokestinimo tvarka, konkrečiai tai dėl jų pačių naudojimusi įmonės automobiliais. Jų reakcija, tai pasuko piršus ties savo smilkiniais, ir sakė nieko tiems "pyyyp" nemokėsim. Klausimas, kaip man apsidrausti šioje situacijoje, kodėl aš neskaičiavau pajamų natūra 
Gal kokio įsakymo užtektų, kad įmonės transportas naudojamas tik veikloje 
Gal kokio įsakymo užtektų, kad įmonės transportas naudojamas tik veikloje
K
2010-01-26 08:18
kroska
2011-09-11 06-36
jofky rašė: Supažindinau vadovūs su nauja pajamų natūra apmokestinimo tvarka, konkrečiai tai dėl jų pačių naudojimusi įmonės automobiliais. Jų reakcija, tai pasuko piršus ties savo smilkiniais, ir sakė nieko tiems "pyyyp" nemokėsim. Klausimas, kaip man apsidrausti šioje situacijoje, kodėl aš neskaičiavau pajamų natūra Gal kokio įsakymo užtektų, kad įmonės transportas naudojamas tik veikloje
man irgi toks klausimas iškilo...sakė nemokės nieko...nors savaitgaliais pilasi kurą, plauna mašiną ir t.t. Kaip man save kaip buhalterį apsaugoti nuo atsakomybės?
jofky rašė: Supažindinau vadovūs su nauja pajamų natūra apmokestinimo tvarka, konkrečiai tai dėl jų pačių naudojimusi įmonės automobiliais. Jų reakcija, tai pasuko piršus ties savo smilkiniais, ir sakė nieko tiems "pyyyp" nemokėsim. Klausimas, kaip man apsidrausti šioje situacijoje, kodėl aš neskaičiavau pajamų natūra
Gal kokio įsakymo užtektų, kad įmonės transportas naudojamas tik veikloje man irgi toks klausimas iškilo...sakė nemokės nieko...nors savaitgaliais pilasi kurą, plauna mašiną ir t.t. Kaip man save kaip buhalterį apsaugoti nuo atsakomybės?
L
2010-01-26 08:24
liuxyte
2011-09-11 06-36
kroska rašė:
jofky rašė: Supažindinau vadovūs su nauja pajamų natūra apmokestinimo tvarka, konkrečiai tai dėl jų pačių naudojimusi įmonės automobiliais. Jų reakcija, tai pasuko piršus ties savo smilkiniais, ir sakė nieko tiems "pyyyp" nemokėsim. Klausimas, kaip man apsidrausti šioje situacijoje, kodėl aš neskaičiavau pajamų natūra Gal kokio įsakymo užtektų, kad įmonės transportas naudojamas tik veikloje
man irgi toks klausimas iškilo...sakė nemokės nieko...nors savaitgaliais pilasi kurą, plauna mašiną ir t.t. Kaip man save kaip buhalterį apsaugoti nuo atsakomybės?
Aš tai niekad čekiukų nepriimu , kurie po darbo valandų , bet jei pylėsi kortele, tai galima atskaityt iš atlyginimo , paėmus darbuotojo sutikimą, dar ir anksčiau SODRA tikrindavo tai, kad pripaišyt viršvalandžius, o dabar pajamos natūra bus, aš apsidraudžiau tik įsakymu, kad naudoti įmonės veikloje
kroska rašė:
jofky rašė: Supažindinau vadovūs su nauja pajamų natūra apmokestinimo tvarka, konkrečiai tai dėl jų pačių naudojimusi įmonės automobiliais. Jų reakcija, tai pasuko piršus ties savo smilkiniais, ir sakė nieko tiems "pyyyp" nemokėsim. Klausimas, kaip man apsidrausti šioje situacijoje, kodėl aš neskaičiavau pajamų natūra
Gal kokio įsakymo užtektų, kad įmonės transportas naudojamas tik veikloje man irgi toks klausimas iškilo...sakė nemokės nieko...nors savaitgaliais pilasi kurą, plauna mašiną ir t.t. Kaip man save kaip buhalterį apsaugoti nuo atsakomybės?
Aš tai niekad čekiukų nepriimu , kurie po darbo valandų , bet jei pylėsi kortele, tai galima atskaityt iš atlyginimo , paėmus darbuotojo sutikimą, dar ir anksčiau SODRA tikrindavo tai, kad pripaišyt viršvalandžius, o dabar pajamos natūra bus, aš apsidraudžiau tik įsakymu, kad naudoti įmonės veikloje
K
2010-01-26 08:27
kroska
Aš tai niekad čekiukų nepriimu , kurie po darbo valandų , bet jei pylėsi kortele, tai galima atskaityt iš atlyginimo , paėmus darbuotojo sutikimą, dar ir anksčiau SODRA tikrindavo tai, kad pripaišyt viršvalandžius, o dabar pajamos natūra bus, aš apsidraudžiau tik įsakymu, kad naudoti įmonės veikloje[/quote]
bet jei nesutinka isskaičiuoti is algos, nors pilta savaitgaliais, kita vertus, jei jau pilta savaitgaliais, tai juoda ant balto parasyta-naudoja savo reikmems, bet mokescio nuo to nemokesime...
bet jei nesutinka isskaičiuoti is algos, nors pilta savaitgaliais, kita vertus, jei jau pilta savaitgaliais, tai juoda ant balto parasyta-naudoja savo reikmems, bet mokescio nuo to nemokesime...
R
2010-01-26 08:32
Renatele
2011-09-11 06-36
kroska rašė: Aš tai niekad čekiukų nepriimu , kurie po darbo valandų , bet jei pylėsi kortele, tai galima atskaityt iš atlyginimo , paėmus darbuotojo sutikimą, dar ir anksčiau SODRA tikrindavo tai, kad pripaišyt viršvalandžius, o dabar pajamos natūra bus, aš apsidraudžiau tik įsakymu, kad naudoti įmonės veikloje
bet jei nesutinka isskaičiuoti is algos, nors pilta savaitgaliais, kita vertus, jei jau pilta savaitgaliais, tai juoda ant balto parasyta-naudoja savo reikmems, bet mokescio nuo to nemokesime...[/quote]
mano irgi nenori moketi, bet as paskaiciuosiu ir mokesiu. Jusu situacijoj neisivaizduoju ka daryti.... o tu cekuciu po darbo valandu daug buna? gal jei ismestum niekam nesakysiusi-niekas nepastebetu ju? Ar vadai susiskaiciuoja juos visus?
kroska rašė: Aš tai niekad čekiukų nepriimu , kurie po darbo valandų , bet jei pylėsi kortele, tai galima atskaityt iš atlyginimo , paėmus darbuotojo sutikimą, dar ir anksčiau SODRA tikrindavo tai, kad pripaišyt viršvalandžius, o dabar pajamos natūra bus, aš apsidraudžiau tik įsakymu, kad naudoti įmonės veikloje
bet jei nesutinka isskaičiuoti is algos, nors pilta savaitgaliais, kita vertus, jei jau pilta savaitgaliais, tai juoda ant balto parasyta-naudoja savo reikmems, bet mokescio nuo to nemokesime...[/quote]
mano irgi nenori moketi, bet as paskaiciuosiu ir mokesiu. Jusu situacijoj neisivaizduoju ka daryti.... o tu cekuciu po darbo valandu daug buna? gal jei ismestum niekam nesakysiusi-niekas nepastebetu ju? Ar vadai susiskaiciuoja juos visus?
L
2010-01-26 08:33
liuxyte
bet jei nesutinka isskaičiuoti is algos, nors pilta savaitgaliais, kita vertus, jei jau pilta savaitgaliais, tai juoda ant balto parasyta-naudoja savo reikmems, bet mokescio nuo to nemokesime...[/quote]
Tada belieka statyt darbo dieną ar valandas, trečio pasirinkimo nėra , tegul galvoja vadas kokį variantą rinktis :)
Tada belieka statyt darbo dieną ar valandas, trečio pasirinkimo nėra , tegul galvoja vadas kokį variantą rinktis :)
Laurina
1897
2010-01-26 08:57
Laurina
Sveiki,
o kaip tokiu atveju, jei musu direktorius sudare su musu UAB panaudos sutartį ir pilasi kurą iš įmonės kortelės, ar grynaisiais važinejimui darbo metu, važinejant savo automobiliu. Už kurą jam reikes priskaičiuoti mokesčius kaip pajamos natūra ?
o kaip tokiu atveju, jei musu direktorius sudare su musu UAB panaudos sutartį ir pilasi kurą iš įmonės kortelės, ar grynaisiais važinejimui darbo metu, važinejant savo automobiliu. Už kurą jam reikes priskaičiuoti mokesčius kaip pajamos natūra ?
L
2010-01-26 09:28
liuxyte
2011-09-11 06-36
Laurina rašė: Sveiki,
o kaip tokiu atveju, jei musu direktorius sudare su musu UAB panaudos sutartį ir pilasi kurą iš įmonės kortelės, ar grynaisiais važinejimui darbo metu, važinejant savo automobiliu. Už kurą jam reikes priskaičiuoti mokesčius kaip pajamos natūra ?
Jei važinėja darbo metu , tai važinėja įmonės išnuomotu automobiliu ir jis yra įmonės , nes įmonė atsakinga ir pilnai išlaiko automobilį , manau reiktų perrašyti nuomos sutartį , kurioje būtų aptartos visos sąlygos ir atitinkamu procentu automobilio išlaikymas, taip negalima, kad mašiną išlaiko įmonė, o naudojasi darbuotojas savo reikalams
Laurina rašė: Sveiki,
o kaip tokiu atveju, jei musu direktorius sudare su musu UAB panaudos sutartį ir pilasi kurą iš įmonės kortelės, ar grynaisiais važinejimui darbo metu, važinejant savo automobiliu. Už kurą jam reikes priskaičiuoti mokesčius kaip pajamos natūra ?
Jei važinėja darbo metu , tai važinėja įmonės išnuomotu automobiliu ir jis yra įmonės , nes įmonė atsakinga ir pilnai išlaiko automobilį , manau reiktų perrašyti nuomos sutartį , kurioje būtų aptartos visos sąlygos ir atitinkamu procentu automobilio išlaikymas, taip negalima, kad mašiną išlaiko įmonė, o naudojasi darbuotojas savo reikalams
Laurina
1897
2010-01-26 09:45
Laurina
2011-09-11 06-36
liuxyte rašė:
Laurina rašė: Sveiki,
o kaip tokiu atveju, jei musu direktorius sudare su musu UAB panaudos sutartį ir pilasi kurą iš įmonės kortelės, ar grynaisiais važinejimui darbo metu, važinejant savo automobiliu. Už kurą jam reikes priskaičiuoti mokesčius kaip pajamos natūra ?
Jei važinėja darbo metu , tai važinėja įmonės išnuomotu automobiliu ir jis yra įmonės , nes įmonė atsakinga ir pilnai išlaiko automobilį , manau reiktų perrašyti nuomos sutartį , kurioje būtų aptartos visos sąlygos ir atitinkamu procentu automobilio išlaikymas, taip negalima, kad mašiną išlaiko įmonė, o naudojasi darbuotojas savo reikalams
Įsakymas buvo vidaus tvarka išleistas kad 40 procentų nuo pateiktų sąskaitų faktūrų apmoka įmonė, o visa likusį dalį moka pats . Tos sąskaitos pagrinde tik remonto. O degalai tik skirti darbo reikalams .
liuxyte rašė:
Laurina rašė: Sveiki,
o kaip tokiu atveju, jei musu direktorius sudare su musu UAB panaudos sutartį ir pilasi kurą iš įmonės kortelės, ar grynaisiais važinejimui darbo metu, važinejant savo automobiliu. Už kurą jam reikes priskaičiuoti mokesčius kaip pajamos natūra ?
Jei važinėja darbo metu , tai važinėja įmonės išnuomotu automobiliu ir jis yra įmonės , nes įmonė atsakinga ir pilnai išlaiko automobilį , manau reiktų perrašyti nuomos sutartį , kurioje būtų aptartos visos sąlygos ir atitinkamu procentu automobilio išlaikymas, taip negalima, kad mašiną išlaiko įmonė, o naudojasi darbuotojas savo reikalams
Įsakymas buvo vidaus tvarka išleistas kad 40 procentų nuo pateiktų sąskaitų faktūrų apmoka įmonė, o visa likusį dalį moka pats . Tos sąskaitos pagrinde tik remonto. O degalai tik skirti darbo reikalams .
L
2010-01-26 09:57
liuxyte
2011-09-11 06-36
Laurina rašė: Sveiki,
o kaip tokiu atveju, jei musu direktorius sudare su musu UAB panaudos sutartį ir pilasi kurą iš įmonės kortelės, ar grynaisiais važinejimui darbo metu, važinejant savo automobiliu. Už kurą jam reikes priskaičiuoti mokesčius kaip pajamos natūra ?
Jei kuras darbo metu ir darbo reikalais, tai sunaudotas į sąnaudas, kur čia matote pajamas natūra ?
Laurina rašė: Sveiki,
o kaip tokiu atveju, jei musu direktorius sudare su musu UAB panaudos sutartį ir pilasi kurą iš įmonės kortelės, ar grynaisiais važinejimui darbo metu, važinejant savo automobiliu. Už kurą jam reikes priskaičiuoti mokesčius kaip pajamos natūra ?
Jei kuras darbo metu ir darbo reikalais, tai sunaudotas į sąnaudas, kur čia matote pajamas natūra ?
Laurina
1897
2010-01-26 10:13
Laurina
2011-09-11 06-36
liuxyte rašė:
Laurina rašė: Sveiki,
o kaip tokiu atveju, jei musu direktorius sudare su musu UAB panaudos sutartį ir pilasi kurą iš įmonės kortelės, ar grynaisiais važinejimui darbo metu, važinejant savo automobiliu. Už kurą jam reikes priskaičiuoti mokesčius kaip pajamos natūra ?
Jei kuras darbo metu ir darbo reikalais, tai sunaudotas į sąnaudas, kur čia matote pajamas natūra ?
Na, aš irgi taip mastau, juk čekiukus jis man neduoda kuriuos išnaudoja savo asmeniniams važinejimams.
liuxyte rašė:
Laurina rašė: Sveiki,
o kaip tokiu atveju, jei musu direktorius sudare su musu UAB panaudos sutartį ir pilasi kurą iš įmonės kortelės, ar grynaisiais važinejimui darbo metu, važinejant savo automobiliu. Už kurą jam reikes priskaičiuoti mokesčius kaip pajamos natūra ?
Jei kuras darbo metu ir darbo reikalais, tai sunaudotas į sąnaudas, kur čia matote pajamas natūra ?
Na, aš irgi taip mastau, juk čekiukus jis man neduoda kuriuos išnaudoja savo asmeniniams važinejimams.
R
2010-01-26 14:51
Ritacka
Ta automobilio panauda, baigia smegenis ištekinti....
Norint išvengti pajamų natūra, įmonė pagal panaudą naudodama asmeninį darbuotojo automobilį, gali padengti tik darbo valandomis naudojamą bei piltą kurą. Draudimas, smulkusis einamasis remontas, techninė apžiūra ir kitos su automobiliu susijusios išlaidos atitinkamai (pagal naują pasiūlytą variantą abipusiu susitarimnu) turėtų būti išskaičiuotos žmogui kaip pajamos natūrą (jeigu už minėtus dalykus apmoka įmonė)?
Norint išvengti pajamų natūra, įmonė pagal panaudą naudodama asmeninį darbuotojo automobilį, gali padengti tik darbo valandomis naudojamą bei piltą kurą. Draudimas, smulkusis einamasis remontas, techninė apžiūra ir kitos su automobiliu susijusios išlaidos atitinkamai (pagal naują pasiūlytą variantą abipusiu susitarimnu) turėtų būti išskaičiuotos žmogui kaip pajamos natūrą (jeigu už minėtus dalykus apmoka įmonė)?
snake
3833
2010-01-26 15:04
snake
O kaip čia bus su individualios įmonės savininkais? Juk jie dirba 24 val. per parą. Kaip su tų automobilių naudojimu, jiems irgi prisipaišys pajamos natūra?
R
2010-01-26 15:18
retancike
o iš tikrųjų kaip reiks rodyti Sodros ataskaitoje, jeigu pridėsim tas menamas pajamas natūra. Tai tarkim, sirgs zmogelis, tai jam kaip ir vidurkis kyla, o jau kai atostoginius skaičiuoti - tai tik nuo DU, ar kaip? gal kas jau kur spėjo pasiaiškinti?
L
2010-01-26 15:21
liuxyte
2011-09-11 06-36
retancike rašė: o iš tikrųjų kaip reiks rodyti Sodros ataskaitoje, jeigu pridėsim tas menamas pajamas natūra. Tai tarkim, sirgs zmogelis, tai jam kaip ir vidurkis kyla, o jau kai atostoginius skaičiuoti - tai tik nuo DU, ar kaip? gal kas jau kur spėjo pasiaiškinti?
O prie ko čia sirgs ? juk savininkams nedarbingumas neapmokamas, kiek žinau
retancike rašė: o iš tikrųjų kaip reiks rodyti Sodros ataskaitoje, jeigu pridėsim tas menamas pajamas natūra. Tai tarkim, sirgs zmogelis, tai jam kaip ir vidurkis kyla, o jau kai atostoginius skaičiuoti - tai tik nuo DU, ar kaip? gal kas jau kur spėjo pasiaiškinti?
O prie ko čia sirgs ? juk savininkams nedarbingumas neapmokamas, kiek žinau
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui