NPD
J
2007-09-18 15:13
Jolllanta
2011-09-11 05-32
Muuuse rašė: Iš visų čia esančių nėra nė vieno, kuris mokėtų viską.
Aciu uz supratima
Muuuse rašė: Iš visų čia esančių nėra nė vieno, kuris mokėtų viską.
Aciu uz supratima
L
2007-09-18 15:16
laura9
2011-09-11 05-32
Amanda rašė:
Jolllanta rašė:
lorjuod rašė: užtenka tik buhalterio
matyt pasirodysiu nemoksa bet - ar butina rasyti kam adresuojama pazyma (siuo atveju tai darbovietei)
Nebūtina, jei darbuotojas nenori pasakyti kur jis eina dirbti, tai juk jo ir nepriversi pasakyti.
Galima vietoje adresato parašyti "Pačiam prašant".
Amanda rašė:
Jolllanta rašė:
lorjuod rašė: užtenka tik buhalterio
matyt pasirodysiu nemoksa bet - ar butina rasyti kam adresuojama pazyma (siuo atveju tai darbovietei)
Nebūtina, jei darbuotojas nenori pasakyti kur jis eina dirbti, tai juk jo ir nepriversi pasakyti.
Galima vietoje adresato parašyti "Pačiam prašant".
M
2007-09-18 15:20
Muuuse
Aš šiek tiek aukščiau nusišnekėjau į lankas, tai užtata dabar labai supratinga :D
L
2007-09-18 15:26
lorjuod
2011-09-11 05-32
Muuuse rašė: Aš šiek tiek aukščiau nusišnekėjau į lankas, tai užtata dabar labai supratinga :D
Nepastebėjau
Muuuse rašė: Aš šiek tiek aukščiau nusišnekėjau į lankas, tai užtata dabar labai supratinga :D
Nepastebėjau
A
2007-09-20 09:17
astike1
2011-09-11 05-33
Sveiki,
šiandien perskaičiau delfyje, kad Vyriausybė pritarė siūlymui didinti vienišai motinai, auginančiai 1 vaiką iš pirmos santuokos (neįvaikintas) ir turinčiai antrą vaiką?
šiandien perskaičiau delfyje, kad Vyriausybė pritarė siūlymui didinti vienišai motinai, auginančiai 1 vaiką iš pirmos santuokos (neįvaikintas) ir turinčiai antrą vaiką?
Tininga
50021
2007-09-20 09:37
Tininga
2011-09-11 05-33
[quote=astike1]Sveiki,
šiandien perskaičiau delfyje, kad Vyriausybė pritarė siūlymui didinti
Ak jūs optimistai... Nu niekas dar nepriėmė jokių pataisų! Nesvarbu, kad vyriausybė kažkam pritarė. Tai visai nereiškia, kad Seimas priims. Ir kad priims taip, kaip siūloma. Toli gražu dar iki realaus patvirtinimo.
Kam skaičiuoti tai, ko dar nėra ir gal net nebus???
šiandien perskaičiau delfyje, kad Vyriausybė pritarė siūlymui didinti
Ak jūs optimistai... Nu niekas dar nepriėmė jokių pataisų! Nesvarbu, kad vyriausybė kažkam pritarė. Tai visai nereiškia, kad Seimas priims. Ir kad priims taip, kaip siūloma. Toli gražu dar iki realaus patvirtinimo.
Kam skaičiuoti tai, ko dar nėra ir gal net nebus???
ViskasViename
3156
2007-09-20 09:40
ViskasViename
2011-09-11 05-33
Bent jau dabar už 1-ą neįvaikintą vaiką individualus 370 Lt
o už antrą vaiką santuokoje +16 Lt
o už antrą vaiką santuokoje +16 Lt
T
2007-09-25 15:43
taxnare
2011-09-11 05-33
Kaip Jūs suprantate:
Siūloma nuo 2008 m. sausio 1 d. vaikus auginantiems gyventojams prie pagrindinio kiekvieną mėnesį pridėti 20 proc. nuo šios sumos už pirmą, 50 proc. – už antrą ir 100 proc. - už trečią bei kiekvieną paskesnį vaiką.
Tarkime dabar 320.Jei vieną vaika turi bus 320+64, jei du vaikai 320+64+160.Ar gerai aš suprantu?
Siūloma nuo 2008 m. sausio 1 d. vaikus auginantiems gyventojams prie pagrindinio kiekvieną mėnesį pridėti 20 proc. nuo šios sumos už pirmą, 50 proc. – už antrą ir 100 proc. - už trečią bei kiekvieną paskesnį vaiką.
Tarkime dabar 320.Jei vieną vaika turi bus 320+64, jei du vaikai 320+64+160.Ar gerai aš suprantu?
P
2007-09-25 15:47
pina1
2011-09-11 05-33
[quote=taxnare]Kaip Jūs suprantate:
Siūloma nuo 2008 m. sausio 1 d. vaikus auginantiems gyventojams prie pagrindinio kiekvieną mėnesį pridėti 20 proc. nuo šios sumos už pirmą, 50 proc. – už antrą ir 100 proc. - už trečią bei kiekvieną paskesnį vaiką.
Tarkime dabar
o kam tau gilintis, cia tik kvaili pasvaiciojimai.....
Siūloma nuo 2008 m. sausio 1 d. vaikus auginantiems gyventojams prie pagrindinio kiekvieną mėnesį pridėti 20 proc. nuo šios sumos už pirmą, 50 proc. – už antrą ir 100 proc. - už trečią bei kiekvieną paskesnį vaiką.
Tarkime dabar
o kam tau gilintis, cia tik kvaili pasvaiciojimai.....
Tininga
50021
2007-09-25 15:57
Tininga
Aš tai irgi tos nuomonės, kad neverta čia nieko skaičiuoti mums, nes iki realybės tai dar yra toli toli........
Rimzy
1205
2007-09-28 12:08
Rimzy
2011-09-11 05-33
Padėkit, prašau, jei darbuotojas neteko 80% darbingumo (Buvusi pirma grupė), kokį jam taikyti?
Ir dar, jei darbuotojas 'ant biuletenio', ar galima ji atleisti iš darbo jo prašymu, nes grįžti į darbą jis visviena negalės ir pagal kokį straipsnį jį atleisti?
Ir dar, jei darbuotojas 'ant biuletenio', ar galima ji atleisti iš darbo jo prašymu, nes grįžti į darbą jis visviena negalės ir pagal kokį straipsnį jį atleisti?
Tininga
50021
2007-09-28 12:15
Tininga
2011-09-11 05-33
Rimzy rašė: Padėkit, prašau, jei darbuotojas neteko 80% darbingumo (Buvusi pirma grupė), kokį jam taikyti?
Ir dar, jei darbuotojas 'ant biuletenio', ar galima ji atleisti iš darbo jo prašymu, nes grįžti į darbą jis visviena negalės ir pagal kokį straipsnį jį atleisti?
Savo noru jis gali išeiti. (127 str.1d.)
žiūrėk lentelėj. NEAPMOKESTINAMŲJŲ PAJAMŲ DYDŽIŲ.doc
Rimzy rašė: Padėkit, prašau, jei darbuotojas neteko 80% darbingumo (Buvusi pirma grupė), kokį jam taikyti?
Ir dar, jei darbuotojas 'ant biuletenio', ar galima ji atleisti iš darbo jo prašymu, nes grįžti į darbą jis visviena negalės ir pagal kokį straipsnį jį atleisti?
Savo noru jis gali išeiti. (127 str.1d.)
žiūrėk lentelėj. NEAPMOKESTINAMŲJŲ PAJAMŲ DYDŽIŲ.doc
Rimzy
1205
2007-09-28 12:19
Rimzy
Lentelę turiu, maniau, kad gal yra kažkas papildomo, nes ten matau tik 40proc. nedarbingumo.
Ačiū Tininga
Ačiū Tininga
Tininga
50021
2007-09-28 12:31
Tininga
2011-09-11 05-33
Įtariu, kad ne taip supratai: lentelėje nurodyta ne kiek neteko, o kiek turi darbingumo, tai štai visa eilė atvejų netekus 80 proc.darbingumo:
0–25 proc. darbingumo, neaugina vaikų¹ - - 475 475
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 1 vaiką¹ - 16 475 491
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 2 vaikus¹ - 32 475 507
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 3 vaikus¹ - - 425* 475
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 4 vaikus¹ - - 525 525
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 1 vaiką¹ - 32 475 507
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 2 vaikus¹ - 64 475 539
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 3 vaikus¹ - - 490** 490
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 4 vaikus¹ - - 550 550
0–25 proc. darbingumo, neaugina vaikų¹ - - 475 475
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 1 vaiką¹ - 16 475 491
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 2 vaikus¹ - 32 475 507
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 3 vaikus¹ - - 425* 475
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 4 vaikus¹ - - 525 525
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 1 vaiką¹ - 32 475 507
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 2 vaikus¹ - 64 475 539
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 3 vaikus¹ - - 490** 490
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 4 vaikus¹ - - 550 550
Rimzy
1205
2007-09-28 12:53
Rimzy
2011-09-11 05-33
Tininga rašė: Įtariu, kad ne taip supratai: lentelėje nurodyta ne kiek neteko, o kiek turi darbingumo, tai štai visa eilė atvejų netekus 80 proc.darbingumo:
0–25 proc. darbingumo, neaugina vaikų¹ - - 475 475
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 1 vaiką¹ - 16 475 491
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 2 vaikus¹ - 32 475 507
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 3 vaikus¹ - - 425* 475
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 4 vaikus¹ - - 525 525
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 1 vaiką¹ - 32 475 507
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 2 vaikus¹ - 64 475 539
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 3 vaikus¹ - - 490** 490
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 4 vaikus¹ - - 550 550
Aišku, dėkoju
Tininga rašė: Įtariu, kad ne taip supratai: lentelėje nurodyta ne kiek neteko, o kiek turi darbingumo, tai štai visa eilė atvejų netekus 80 proc.darbingumo:
0–25 proc. darbingumo, neaugina vaikų¹ - - 475 475
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 1 vaiką¹ - 16 475 491
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 2 vaikus¹ - 32 475 507
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 3 vaikus¹ - - 425* 475
0–25 proc. darbingumo, susituokęs, augina 4 vaikus¹ - - 525 525
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 1 vaiką¹ - 32 475 507
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 2 vaikus¹ - 64 475 539
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 3 vaikus¹ - - 490** 490
0–25 proc. darbingumo, vienišas, augina 4 vaikus¹ - - 550 550
Aišku, dėkoju
0
2007-09-28 13:46
000018
2011-09-11 05-33
Sveiki, ar darbuotojojui priklauso , jei vaikui suėjo 18 metų. Jis mokosi profesinio rengimo mokykloje, kurioje kartu įgyja vidurinį išsilavinimą ir profesiją.
Ačiū
Ačiū
Rolf
17196
2007-09-28 14:20
Rolf
2011-09-11 05-33
000018 rašė: Sveiki, ar darbuotojojui priklauso , jei vaikui suėjo 18 metų. Jis mokosi profesinio rengimo mokykloje, kurioje kartu įgyja vidurinį išsilavinimą ir profesiją.
Ačiū
taikomas, jei vaikas mokosi dieninėje bendrojo lavinimo mokykloje.
Bendrojo lavinimo mokyklas galite rasti Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos tinklapyje esančioje „Atviroje informavimo, konsultavimo ir orientavimo sistemoje (AIKOS)“. Rubrikoje „Švietimo ir mokslo institucijos“ yra išvardintos visos bendrojo lavinimo mokyklos pagal apskritis ir savivaldybes (http://www.aikos.smm.lt ).
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000041963
000018 rašė: Sveiki, ar darbuotojojui priklauso , jei vaikui suėjo 18 metų. Jis mokosi profesinio rengimo mokykloje, kurioje kartu įgyja vidurinį išsilavinimą ir profesiją.
Ačiū
taikomas, jei vaikas mokosi dieninėje bendrojo lavinimo mokykloje.
Bendrojo lavinimo mokyklas galite rasti Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos tinklapyje esančioje „Atviroje informavimo, konsultavimo ir orientavimo sistemoje (AIKOS)“. Rubrikoje „Švietimo ir mokslo institucijos“ yra išvardintos visos bendrojo lavinimo mokyklos pagal apskritis ir savivaldybes (http://www.aikos.smm.lt ).
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000041963
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui