naujas UAB - geriau buhalteris ne pilnai dienai ar buhalterine imone?
L
2007-08-22 23:26
Love
2011-09-11 05-31
Stasius rašė: [quote:493eb5b1f9]Aš manau ,kad dauguma buhalterių daro darbus nuo-iki .t.y. visus
na man gana smalsu kas yra tas nuo - iki. ką dar gali geranoriškai veikti buhalteris?[/quote]
Buhalteris daug ka gali geranoriskai veikti jei jam geranoriskai mokama
Stasius rašė: [quote:493eb5b1f9]Aš manau ,kad dauguma buhalterių daro darbus nuo-iki .t.y. visus
na man gana smalsu kas yra tas nuo - iki. ką dar gali geranoriškai veikti buhalteris?[/quote]
Buhalteris daug ka gali geranoriskai veikti jei jam geranoriskai mokama
L
2007-08-22 23:29
Love
Toliau -5 val dirbi buhaltere, o 3- šiaip sau, juk nesunku. Vėliau, kai daeina, kad ir nesunku, bet reikėtų už tai imti pinigus, darosi lyg nepatogu, lyg prašytum sau gerovės paketo. 
[/quote]
Oi, koks pazistamas jausmas
[/quote]
Oi, koks pazistamas jausmas
L
2007-08-22 23:31
Love
2011-09-11 05-31
Stasius rašė: dėkui , prosai,
suprantama situacija. bet čia autorius užvedė temą apie naują šviežutėlę įmonę , kur dir ir buh , kiek galima spėti , vieninteliai darbuotojai ir darbo krūvio greitu laiku dar nenusimato , beto dar ir pinigų krepšelis kuklus. iš kitos pusės tai buhas buhui nelygu, kuris komunikabilesnis , mėgstantis bendrauti tokiam nuošali vieta būtų kaip bausmė.
na gali būti visaip , bet ar kas dirbdamas su direktoriumi galės ramiai žiūrėti kaip tas bando plėšytis ir neprisidėti "pašaliniais" darbais?
Nuo tokio nevykelio diriko reikia greiciau begti: direktorius turi organizuoti kitu zmoniu darba, o ne pats plesytis
Stasius rašė: dėkui , prosai,
suprantama situacija. bet čia autorius užvedė temą apie naują šviežutėlę įmonę , kur dir ir buh , kiek galima spėti , vieninteliai darbuotojai ir darbo krūvio greitu laiku dar nenusimato , beto dar ir pinigų krepšelis kuklus. iš kitos pusės tai buhas buhui nelygu, kuris komunikabilesnis , mėgstantis bendrauti tokiam nuošali vieta būtų kaip bausmė.
na gali būti visaip , bet ar kas dirbdamas su direktoriumi galės ramiai žiūrėti kaip tas bando plėšytis ir neprisidėti "pašaliniais" darbais?
Nuo tokio nevykelio diriko reikia greiciau begti: direktorius turi organizuoti kitu zmoniu darba, o ne pats plesytis
S
2007-08-22 23:46
Stasius
2011-09-11 05-31
[quote:a23bc75e39]Buhalteris daug ka gali geranoriskai veikti jei jam geranoriskai mokama[/quote]
tai kaip čia tada gaunasi - jei susitarsi kaip su buhalteriu - tai bus tik buhalteris , jei pavyks daugiau - jau bus universalus darbuotojas? Bet yra prioritetas darbe: pirminės visada bus pareigos , visa kita pagal išgales.
Ar dažnai būna taip: pusė etato pareigos , kita pusė sekretorė ar pan. ir ar tai būtina kaip nors įteisinti ar užtenka žodinio susitarimo?
tai kaip čia tada gaunasi - jei susitarsi kaip su buhalteriu - tai bus tik buhalteris , jei pavyks daugiau - jau bus universalus darbuotojas? Bet yra prioritetas darbe: pirminės visada bus pareigos , visa kita pagal išgales.
Ar dažnai būna taip: pusė etato pareigos , kita pusė sekretorė ar pan. ir ar tai būtina kaip nors įteisinti ar užtenka žodinio susitarimo?
S
2007-08-22 23:50
Stasius
2011-09-11 05-31
[quote:6778fee5b0]Nuo tokio nevykelio diriko reikia greiciau begti: direktorius turi organizuoti kitu zmoniu darba, o ne pats plesytis[/quote]
na pačioj pradžioj kas gali sau leisti daug darbuotojų?
kai nėra daug darbuotojų , tai nebūna ką ir organizuoti.
na pačioj pradžioj kas gali sau leisti daug darbuotojų?
kai nėra daug darbuotojų , tai nebūna ką ir organizuoti.
L
2007-08-22 23:58
Love
2011-09-11 05-31
Stasius rašė: [quote:1e3ed3effc]Buhalteris daug ka gali geranoriskai veikti jei jam geranoriskai mokama
tai kaip čia tada gaunasi - jei susitarsi kaip su buhalteriu - tai bus tik buhalteris , jei pavyks daugiau - jau bus universalus darbuotojas? Bet yra prioritetas darbe: pirminės visada bus pareigos , visa kita pagal išgales.
Ar dažnai būna taip: pusė etato pareigos , kita pusė sekretorė ar pan. ir ar tai būtina kaip nors įteisinti ar užtenka žodinio susitarimo?[/quote]
Taip, tokie variantai buna, bet tas zmogus turi sutikti dirbti papildomus darbus, jie turi buti jam mieli, suprantat? O dazniausiai buna taip, kad primeta, sako kad laikinai, po to nieko neiesko, o darbu daugeja. Nei vienas buhas nesutiks dirbti tuos papildomus darbus nuolat ir visa laika jam pirmoj eilej bus jo pagrindinis darbas, jei jo kiekis dides, tai papildomi darbai prades smarkiai erzinti, tada buhas prades is principo neigiamai ziureti i juos ir vengti. Juk pradzioj visu darbu buna nedaug, tai kokdel nepasamdzius sekretores, kuri dirbtu papildomus buhalterinius darbus???? Kodel visi daro atvirksciai? Negi Jus nesuprantat, kad tai zingsnis atgal, kvalifikacijos praradimas, gal ash laisva laika noriu isnaudoti kitaip, tobulinti kvalifikacija, skaityti teises aktus, o ne atsakineti i skambucius ar priimineti uzsakymus?
Stasius rašė: [quote:1e3ed3effc]Buhalteris daug ka gali geranoriskai veikti jei jam geranoriskai mokama
tai kaip čia tada gaunasi - jei susitarsi kaip su buhalteriu - tai bus tik buhalteris , jei pavyks daugiau - jau bus universalus darbuotojas? Bet yra prioritetas darbe: pirminės visada bus pareigos , visa kita pagal išgales.
Ar dažnai būna taip: pusė etato pareigos , kita pusė sekretorė ar pan. ir ar tai būtina kaip nors įteisinti ar užtenka žodinio susitarimo?[/quote]
Taip, tokie variantai buna, bet tas zmogus turi sutikti dirbti papildomus darbus, jie turi buti jam mieli, suprantat? O dazniausiai buna taip, kad primeta, sako kad laikinai, po to nieko neiesko, o darbu daugeja. Nei vienas buhas nesutiks dirbti tuos papildomus darbus nuolat ir visa laika jam pirmoj eilej bus jo pagrindinis darbas, jei jo kiekis dides, tai papildomi darbai prades smarkiai erzinti, tada buhas prades is principo neigiamai ziureti i juos ir vengti. Juk pradzioj visu darbu buna nedaug, tai kokdel nepasamdzius sekretores, kuri dirbtu papildomus buhalterinius darbus????
Kodel visi daro atvirksciai? Negi Jus nesuprantat, kad tai zingsnis atgal, kvalifikacijos praradimas, gal ash laisva laika noriu isnaudoti kitaip, tobulinti kvalifikacija, skaityti teises aktus, o ne atsakineti i skambucius ar priimineti uzsakymus?
volgadon
4395
2007-08-23 00:02
volgadon
Kam vyniojat viską į vatą?Taip ir sakykit, man reikalinga buhalterė, kuri tvarkytų įmonės buh.apskaitą, atliktų administratorės pareigas, personalo specialistės pareigas, pabūtų sekretore, dar valytoja, o toliau jau kaip kieno fantazija išneša....Ir gerai būtų, kad visa tai atliktų už vieną buhalterės (o dar geriau apskaitininkės)atlyginimą.Atspėjau?
O tai čia kalbat lojalumas, patikimumas, nesavanaudiškumas.
O tai čia kalbat lojalumas, patikimumas, nesavanaudiškumas.
S
2007-08-23 00:35
Stasius
na nepykit labai ir nebarkit , čia tik diskusija. aš ir pats žinau kad yra darbai mieli , yra atstumiantys.
Z
2007-08-23 08:42
Zydrius
2011-09-11 05-31
wirgina rašė: Sudarant sutartį su apskaitą tvarkančia įmone, reikia įdėmiai sutartėlę paskaityti ( nes sutartį paruoš jie )
Kopinėjau jų medų ir aš. Paskui paprotino kolegė pasiskaityti sutarties punktus, ką apskaitą tvarkanti įmonė įsipareigoja atlikti užsakovui. Mano atveju paaiškėjo, kad jie pateikinėja deklaracijas VMI , Sodra ir statistika. Jiems nė motais aktai , kelionlapiai ir t.t. ir t.p.
Nesuklysiu pasakydamas, kad ne mažiau buhalterinės įmonės "kopinėja" buhalterių š.... Ir toj, ir toj pusėj yra visokių, ir gerų, ir blogesnių. Šiais laikais pagrindinis įrankis konkuruojant - kokybė, o pagal tai, kiek šioj temoj pasisakymų už privatų buhalterį, o ne įmonę, matosi, kad apskaitos įmones "privatūs" buhalteriais laiko laaaaaaaabai rimtais konkurentais.
Pasikartosiu savo jau kitose temose issakyta nuomone, kad tai, kad buhalteris daro ir keliones lapus, ir gamybos aktus, ir nurašymo aktus ir viska padaro "kaip turi buti" - tai tik parodo betvarke toje imoneje ir tai, kad tos imones vadovams ir savininkams visiskai nerupi vidine kontrole, faktiniai veiklos rezultatai galu gale darbuotoju atsakomybe. Tokios įmonės, kuriose viskas numetama buhalteriui sutvarkyti tikrai 99 proc. atvejų neišaugs iš vystymosi stadijos..... Sutinku, buhalteriui tai daugeliu atveju tai daug paprasčiau - sėdai, padarei, kaip reikia, susirinkai parašus ir vsio - nereikia sukti galvos dėl darbuotojų mokymų, jų klaidų (kurios kartais parodo silpnąsias įmonės vietas), komandinio darbo malonumų ir pan.
wirgina rašė: Sudarant sutartį su apskaitą tvarkančia įmone, reikia įdėmiai sutartėlę paskaityti ( nes sutartį paruoš jie
)
Kopinėjau jų medų ir aš. Paskui paprotino kolegė pasiskaityti sutarties punktus, ką apskaitą tvarkanti įmonė įsipareigoja atlikti užsakovui. Mano atveju paaiškėjo, kad jie pateikinėja deklaracijas VMI , Sodra ir statistika. Jiems nė motais aktai , kelionlapiai ir t.t. ir t.p.
Nesuklysiu pasakydamas, kad ne mažiau buhalterinės įmonės "kopinėja" buhalterių š.... Ir toj, ir toj pusėj yra visokių, ir gerų, ir blogesnių. Šiais laikais pagrindinis įrankis konkuruojant - kokybė, o pagal tai, kiek šioj temoj pasisakymų už privatų buhalterį, o ne įmonę, matosi, kad apskaitos įmones "privatūs" buhalteriais laiko laaaaaaaabai rimtais konkurentais.
Pasikartosiu savo jau kitose temose issakyta nuomone, kad tai, kad buhalteris daro ir keliones lapus, ir gamybos aktus, ir nurašymo aktus ir viska padaro "kaip turi buti" - tai tik parodo betvarke toje imoneje ir tai, kad tos imones vadovams ir savininkams visiskai nerupi vidine kontrole, faktiniai veiklos rezultatai galu gale darbuotoju atsakomybe. Tokios įmonės, kuriose viskas numetama buhalteriui sutvarkyti tikrai 99 proc. atvejų neišaugs iš vystymosi stadijos..... Sutinku, buhalteriui tai daugeliu atveju tai daug paprasčiau - sėdai, padarei, kaip reikia, susirinkai parašus ir vsio - nereikia sukti galvos dėl darbuotojų mokymų, jų klaidų (kurios kartais parodo silpnąsias įmonės vietas), komandinio darbo malonumų ir pan.
L
2007-08-23 08:53
Love
2011-09-11 05-31
Zydrius rašė:
wirgina rašė: Sudarant sutartį su apskaitą tvarkančia įmone, reikia įdėmiai sutartėlę paskaityti ( nes sutartį paruoš jie )
Kopinėjau jų medų ir aš. Paskui paprotino kolegė pasiskaityti sutarties punktus, ką apskaitą tvarkanti įmonė įsipareigoja atlikti užsakovui. Mano atveju paaiškėjo, kad jie pateikinėja deklaracijas VMI , Sodra ir statistika. Jiems nė motais aktai , kelionlapiai ir t.t. ir t.p.
Nesuklysiu pasakydamas, kad ne mažiau buhalterinės įmonės "kopinėja" buhalterių š.... Ir toj, ir toj pusėj yra visokių, ir gerų, ir blogesnių. Šiais laikais pagrindinis įrankis konkuruojant - kokybė, o pagal tai, kiek šioj temoj pasisakymų už privatų buhalterį, o ne įmonę, matosi, kad apskaitos įmones "privatūs" buhalteriais laiko laaaaaaaabai rimtais konkurentais.
Pasikartosiu savo jau kitose temose issakyta nuomone, kad tai, kad buhalteris daro ir keliones lapus, ir gamybos aktus, ir nurašymo aktus ir viska padaro "kaip turi buti" - tai tik parodo betvarke toje imoneje ir tai, kad tos imones vadovams ir savininkams visiskai nerupi vidine kontrole, faktiniai veiklos rezultatai galu gale darbuotoju atsakomybe. Tokios įmonės, kuriose viskas numetama buhalteriui sutvarkyti tikrai 99 proc. atvejų neišaugs iš vystymosi stadijos..... Sutinku, buhalteriui tai daugeliu atveju tai daug paprasčiau - sėdai, padarei, kaip reikia, susirinkai parašus ir vsio - nereikia sukti galvos dėl darbuotojų mokymų, jų klaidų (kurios kartais parodo silpnąsias įmonės vietas), komandinio darbo malonumų ir pan.
Pilnai sutinku. Tose imonese, kur viska bando sumesti buhalteriui, is tikro yra bardakas
Zydrius rašė:
wirgina rašė: Sudarant sutartį su apskaitą tvarkančia įmone, reikia įdėmiai sutartėlę paskaityti ( nes sutartį paruoš jie
)
Kopinėjau jų medų ir aš. Paskui paprotino kolegė pasiskaityti sutarties punktus, ką apskaitą tvarkanti įmonė įsipareigoja atlikti užsakovui. Mano atveju paaiškėjo, kad jie pateikinėja deklaracijas VMI , Sodra ir statistika. Jiems nė motais aktai , kelionlapiai ir t.t. ir t.p.
Nesuklysiu pasakydamas, kad ne mažiau buhalterinės įmonės "kopinėja" buhalterių š.... Ir toj, ir toj pusėj yra visokių, ir gerų, ir blogesnių. Šiais laikais pagrindinis įrankis konkuruojant - kokybė, o pagal tai, kiek šioj temoj pasisakymų už privatų buhalterį, o ne įmonę, matosi, kad apskaitos įmones "privatūs" buhalteriais laiko laaaaaaaabai rimtais konkurentais.
Pasikartosiu savo jau kitose temose issakyta nuomone, kad tai, kad buhalteris daro ir keliones lapus, ir gamybos aktus, ir nurašymo aktus ir viska padaro "kaip turi buti" - tai tik parodo betvarke toje imoneje ir tai, kad tos imones vadovams ir savininkams visiskai nerupi vidine kontrole, faktiniai veiklos rezultatai galu gale darbuotoju atsakomybe. Tokios įmonės, kuriose viskas numetama buhalteriui sutvarkyti tikrai 99 proc. atvejų neišaugs iš vystymosi stadijos..... Sutinku, buhalteriui tai daugeliu atveju tai daug paprasčiau - sėdai, padarei, kaip reikia, susirinkai parašus ir vsio - nereikia sukti galvos dėl darbuotojų mokymų, jų klaidų (kurios kartais parodo silpnąsias įmonės vietas), komandinio darbo malonumų ir pan.
Pilnai sutinku. Tose imonese, kur viska bando sumesti buhalteriui, is tikro yra bardakas
urtele
13511
2007-08-23 09:39
urtele
[quote="Zydrius] Pasikartosiu savo jau kitose temose issakyta nuomone, kad tai, kad buhalteris daro ir keliones lapus, ir gamybos aktus, ir nurašymo aktus ir viska padaro "kaip turi buti" - tai tik parodo betvarke toje imoneje ir tai, kad tos imones vadovams ir savininkams visiskai nerupi vidine kontrole, faktiniai veiklos rezultatai galu gale darbuotoju atsakomybe. ]
Su atsakomybe darbuotojų jau nepagąsdinsi, dirba ir džiaugiesi. (Čia ne apie buhalterius).Privačiuose nedidelėse įmonėse pasodinti keletą kvalifikuotų žmonių popieriukų tvarkymui- jau prabanga. Negalima sakyti, kad nerūpi įmonės veikla savininkams, savininkai dažniausiai dirba direktoriais arba laikosi šalia. Jie daug mato, o jei nemato, buhalteris duria pirštu. Mokesčius mokančios įmonės negali tiek pat skirti personalui ir tiek pat gamybai. Pirmenybė teikiama gamybai, pas mus taip.
Su atsakomybe darbuotojų jau nepagąsdinsi, dirba ir džiaugiesi. (Čia ne apie buhalterius).Privačiuose nedidelėse įmonėse pasodinti keletą kvalifikuotų žmonių popieriukų tvarkymui- jau prabanga. Negalima sakyti, kad nerūpi įmonės veikla savininkams, savininkai dažniausiai dirba direktoriais arba laikosi šalia. Jie daug mato, o jei nemato, buhalteris duria pirštu. Mokesčius mokančios įmonės negali tiek pat skirti personalui ir tiek pat gamybai. Pirmenybė teikiama gamybai, pas mus taip.
K
2007-08-23 09:51
klotilda
Baikit skųstis ir verkšlenti, kad nėra idealių sąlygų ir žmonių. Kiek galima? Ar čia tokia žmogaus paskirtis viskuo būti nepatenkintu? Koks pats būsi, tokia ir aplinka apie tave bus. Lietuvoje daug paniūrusių žmonių...
Kažin ar ilgai ištvertumėt idealiose sąlygose su idealiais žmonėmis?
Kažin ar ilgai ištvertumėt idealiose sąlygose su idealiais žmonėmis?
L
2007-08-23 09:54
Love
2011-09-11 05-31
[quote=urtele]
"Zydrius rašė: Pasikartosiu savo jau kitose temose issakyta nuomone, kad tai, kad buhalteris daro ir keliones lapus, ir gamybos aktus, ir nurašymo aktus ir viska padaro "kaip turi buti" - tai tik parodo betvarke toje imoneje ir tai, kad tos imones vadovams ir savininkams visiskai nerupi vidine kontrole, faktiniai veiklos rezultatai galu gale darbuotoju atsakomybe. ]
Su atsakomybe darbuotojų jau nepagąsdinsi, dirba ir džiaugiesi. (Čia ne apie buhalterius).Privačiuose nedidelėse įmonėse pasodinti keletą kvalifikuotų žmonių popieriukų tvarkymui- jau prabanga. Negalima sakyti, kad nerūpi įmonės veikla savininkams, savininkai dažniausiai dirba direktoriais arba laikosi šalia. Jie daug mato, o jei nemato, buhalteris duria pirštu. Mokesčius mokančios įmonės negali tiek pat skirti personalui ir tiek pat gamybai. Pirmenybė teikiama gamybai, pas mus taip.
Aisku, darbas gali buti organizuotas ivairiai. Manau, kad panasius darbus reiketu patiketi maziau kvalifikuotam personalui (ne buhams, o administratorems, apskaitininkams), juk sis darbas maziau apmokamas. kam moketi buhui didelius pinigus, jei uz ta pati darba galima sumoketi dvigubai maziau? O juk administratore dazniausiai ir mazose firmose reikalinga, tai galetu padaryti ir tuos darbus. Palikime buhalteriui tik patikrinti tabelius, keliones lapus, avansines apyskaitas, nurasymo aktus, isakymus, darbo sutartis ir pan., o dirbti konkretu darba tik toki, kokio administratote nesugebes, kuris reikalauja kvalifikacijos. Taigi imone sutaupys siuo atveju.
"Zydrius rašė: Pasikartosiu savo jau kitose temose issakyta nuomone, kad tai, kad buhalteris daro ir keliones lapus, ir gamybos aktus, ir nurašymo aktus ir viska padaro "kaip turi buti" - tai tik parodo betvarke toje imoneje ir tai, kad tos imones vadovams ir savininkams visiskai nerupi vidine kontrole, faktiniai veiklos rezultatai galu gale darbuotoju atsakomybe. ]
Su atsakomybe darbuotojų jau nepagąsdinsi, dirba ir džiaugiesi. (Čia ne apie buhalterius).Privačiuose nedidelėse įmonėse pasodinti keletą kvalifikuotų žmonių popieriukų tvarkymui- jau prabanga. Negalima sakyti, kad nerūpi įmonės veikla savininkams, savininkai dažniausiai dirba direktoriais arba laikosi šalia. Jie daug mato, o jei nemato, buhalteris duria pirštu. Mokesčius mokančios įmonės negali tiek pat skirti personalui ir tiek pat gamybai. Pirmenybė teikiama gamybai, pas mus taip.
Aisku, darbas gali buti organizuotas ivairiai. Manau, kad panasius darbus reiketu patiketi maziau kvalifikuotam personalui (ne buhams, o administratorems, apskaitininkams), juk sis darbas maziau apmokamas. kam moketi buhui didelius pinigus, jei uz ta pati darba galima sumoketi dvigubai maziau? O juk administratore dazniausiai ir mazose firmose reikalinga, tai galetu padaryti ir tuos darbus. Palikime buhalteriui tik patikrinti tabelius, keliones lapus, avansines apyskaitas, nurasymo aktus, isakymus, darbo sutartis ir pan., o dirbti konkretu darba tik toki, kokio administratote nesugebes, kuris reikalauja kvalifikacijos. Taigi imone sutaupys siuo atveju.
D
2007-08-23 13:13
darviena
Aisku, darbas gali buti organizuotas ivairiai. Manau, kad panasius darbus reiketu patiketi maziau kvalifikuotam personalui (ne buhams, o administratorems, apskaitininkams), juk sis darbas maziau apmokamas. kam moketi buhui didelius pinigus, jei uz ta pati darba galima sumoketi dvigubai maziau? O juk administratore dazniausiai ir mazose firmose reikalinga, tai galetu padaryti ir tuos darbus. Palikime buhalteriui tik patikrinti tabelius, keliones lapus, avansines apyskaitas, nurasymo aktus, isakymus, darbo sutartis ir pan., o dirbti konkretu darba tik toki, kokio administratote nesugebes, kuris reikalauja kvalifikacijos. Taigi imone sutaupys siuo atveju.[/quote]
Labai gera Love mintis, pritariu
Klausykit, o jei imoneje tera vienas darbuotojas ir tereikia israsyti kelias saskaitas - gal galima paieskoti tiesiog siek tiek patyrusios apskaitininkes. Ar daug ten tu popieriu tvarkymo? Juk tereikia VMI, Sodrai teikti kazkokia info ir viskas, ar ne?
Labai gera Love mintis, pritariu
Klausykit, o jei imoneje tera vienas darbuotojas ir tereikia israsyti kelias saskaitas - gal galima paieskoti tiesiog siek tiek patyrusios apskaitininkes. Ar daug ten tu popieriu tvarkymo? Juk tereikia VMI, Sodrai teikti kazkokia info ir viskas, ar ne?
D
2007-08-23 13:37
daisy1
Hm, nu taip kažkokią info. Tik priminsiu, kad už apskaitą atsako įmonės vadovas
astuleee
3445
2007-08-23 14:01
astuleee
2011-09-11 05-31
darviena rašė: Aisku, darbas gali buti organizuotas ivairiai. Manau, kad panasius darbus reiketu patiketi maziau kvalifikuotam personalui (ne buhams, o administratorems, apskaitininkams), juk sis darbas maziau apmokamas. kam moketi buhui didelius pinigus, jei uz ta pati darba galima sumoketi dvigubai maziau? O juk administratore dazniausiai ir mazose firmose reikalinga, tai galetu padaryti ir tuos darbus. Palikime buhalteriui tik patikrinti tabelius, keliones lapus, avansines apyskaitas, nurasymo aktus, isakymus, darbo sutartis ir pan., o dirbti konkretu darba tik toki, kokio administratote nesugebes, kuris reikalauja kvalifikacijos. Taigi imone sutaupys siuo atveju.
Labai gera Love mintis, pritariu
Klausykit, o jei imoneje tera vienas darbuotojas ir tereikia israsyti kelias saskaitas - gal galima paieskoti tiesiog siek tiek patyrusios apskaitininkes. Ar daug ten tu popieriu tvarkymo? Juk tereikia VMI, Sodrai teikti kazkokia info ir viskas, ar ne?[/quote]
Čia tai topas
Tegu tos apskaitininkės(dažnai nebaigę net vidurinės) viską ir tvarko. Kiek būtų džiaugsmo Mokesčių inspekcijai...
darviena rašė: Aisku, darbas gali buti organizuotas ivairiai. Manau, kad panasius darbus reiketu patiketi maziau kvalifikuotam personalui (ne buhams, o administratorems, apskaitininkams), juk sis darbas maziau apmokamas. kam moketi buhui didelius pinigus, jei uz ta pati darba galima sumoketi dvigubai maziau? O juk administratore dazniausiai ir mazose firmose reikalinga, tai galetu padaryti ir tuos darbus. Palikime buhalteriui tik patikrinti tabelius, keliones lapus, avansines apyskaitas, nurasymo aktus, isakymus, darbo sutartis ir pan., o dirbti konkretu darba tik toki, kokio administratote nesugebes, kuris reikalauja kvalifikacijos. Taigi imone sutaupys siuo atveju.
Labai gera Love mintis, pritariu
Klausykit, o jei imoneje tera vienas darbuotojas ir tereikia israsyti kelias saskaitas - gal galima paieskoti tiesiog siek tiek patyrusios apskaitininkes. Ar daug ten tu popieriu tvarkymo? Juk tereikia VMI, Sodrai teikti kazkokia info ir viskas, ar ne?[/quote]
Čia tai topas
Tegu tos apskaitininkės(dažnai nebaigę net vidurinės) viską ir tvarko. Kiek būtų džiaugsmo Mokesčių inspekcijai...
urtele
13511
2007-08-23 14:07
urtele
Jamam mergelikę iš darbo biržos už min ( dar gal birža dotuos) ir viskas čiki.
L
2007-08-23 14:58
Love
2011-09-11 05-31
astuleee rašė:
darviena rašė: Aisku, darbas gali buti organizuotas ivairiai. Manau, kad panasius darbus reiketu patiketi maziau kvalifikuotam personalui (ne buhams, o administratorems, apskaitininkams), juk sis darbas maziau apmokamas. kam moketi buhui didelius pinigus, jei uz ta pati darba galima sumoketi dvigubai maziau? O juk administratore dazniausiai ir mazose firmose reikalinga, tai galetu padaryti ir tuos darbus. Palikime buhalteriui tik patikrinti tabelius, keliones lapus, avansines apyskaitas, nurasymo aktus, isakymus, darbo sutartis ir pan., o dirbti konkretu darba tik toki, kokio administratote nesugebes, kuris reikalauja kvalifikacijos. Taigi imone sutaupys siuo atveju.
Labai gera Love mintis, pritariu
Klausykit, o jei imoneje tera vienas darbuotojas ir tereikia israsyti kelias saskaitas - gal galima paieskoti tiesiog siek tiek patyrusios apskaitininkes. Ar daug ten tu popieriu tvarkymo? Juk tereikia VMI, Sodrai teikti kazkokia info ir viskas, ar ne?
Čia tai topas
Tegu tos apskaitininkės(dažnai nebaigę net vidurinės) viską ir tvarko. Kiek būtų džiaugsmo Mokesčių inspekcijai...[/quote]
Ash neturejau omenyje mikroimones (ar galima jas traktuoti kaip iprastas imones?), turejau omeny tik tas imones, kur jau pradeda susidaryti visokiu popierizmu (dideja masinu skaicius, atskaitingu asmenu skaicius ir pan.)
astuleee rašė:
darviena rašė: Aisku, darbas gali buti organizuotas ivairiai. Manau, kad panasius darbus reiketu patiketi maziau kvalifikuotam personalui (ne buhams, o administratorems, apskaitininkams), juk sis darbas maziau apmokamas. kam moketi buhui didelius pinigus, jei uz ta pati darba galima sumoketi dvigubai maziau? O juk administratore dazniausiai ir mazose firmose reikalinga, tai galetu padaryti ir tuos darbus. Palikime buhalteriui tik patikrinti tabelius, keliones lapus, avansines apyskaitas, nurasymo aktus, isakymus, darbo sutartis ir pan., o dirbti konkretu darba tik toki, kokio administratote nesugebes, kuris reikalauja kvalifikacijos. Taigi imone sutaupys siuo atveju.
Labai gera Love mintis, pritariu
Klausykit, o jei imoneje tera vienas darbuotojas ir tereikia israsyti kelias saskaitas - gal galima paieskoti tiesiog siek tiek patyrusios apskaitininkes. Ar daug ten tu popieriu tvarkymo? Juk tereikia VMI, Sodrai teikti kazkokia info ir viskas, ar ne?
Čia tai topas
Tegu tos apskaitininkės(dažnai nebaigę net vidurinės) viską ir tvarko. Kiek būtų džiaugsmo Mokesčių inspekcijai...[/quote]
Ash neturejau omenyje mikroimones (ar galima jas traktuoti kaip iprastas imones?), turejau omeny tik tas imones, kur jau pradeda susidaryti visokiu popierizmu (dideja masinu skaicius, atskaitingu asmenu skaicius ir pan.)
bootable
116
2007-11-26 10:57
bootable
Neziurint į visą čia esančią diskusiją "kas geriau", įmonė pagal sutartį ar etatinis buhalteris, norėčiau užduoti tokius klausimus:
-Kokie norminiai aktai reglamentuoja buhalterio pareigybės įmonėje butinūmą? AB-ių? Vadovas gali pats tvarkytis kaip išmano (nes jis atsakingas už apskaitą) arba samdyti a) pagal darbo sutartį buhalterį; b) pagal paslaugų sutartį - įmonę. Ar aš teisus?
-Ar vadovo noras sutaupyti mokesčių sąskaita ir "pažistamo buhalterio" paslaugos "konsultacijos finansų ir mokesčių klausimais" pagal individualios veiklos pazymą paprastai atsiremia į abėjotiną buh.apskaitos kokybę ir kontrolės nebuvimą?
- Kur parašyta, kad buhalteris negali teikti buh.apsaitos paslaugas turėdamas individualios veiklos pažymą? Ar tai kokia licencijuojama veikla, kuriai verstis buhalteriui reikia būtinai turėti bent jau individualią įmonę?
Žinantiems iš karto ačiū už atsakymus ir nurodymus į literatūrą
-Kokie norminiai aktai reglamentuoja buhalterio pareigybės įmonėje butinūmą? AB-ių? Vadovas gali pats tvarkytis kaip išmano (nes jis atsakingas už apskaitą) arba samdyti a) pagal darbo sutartį buhalterį; b) pagal paslaugų sutartį - įmonę. Ar aš teisus?
-Ar vadovo noras sutaupyti mokesčių sąskaita ir "pažistamo buhalterio" paslaugos "konsultacijos finansų ir mokesčių klausimais" pagal individualios veiklos pazymą paprastai atsiremia į abėjotiną buh.apskaitos kokybę ir kontrolės nebuvimą?
- Kur parašyta, kad buhalteris negali teikti buh.apsaitos paslaugas turėdamas individualios veiklos pažymą? Ar tai kokia licencijuojama veikla, kuriai verstis buhalteriui reikia būtinai turėti bent jau individualią įmonę?
Žinantiems iš karto ačiū už atsakymus ir nurodymus į literatūrą
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui