FORMA 0453
K
2004-01-20 16:25
KristinaR
Atsiprašau, kad galbūt pasikartosiu, bet nesuprantu, ką daryt su SODROS priskaičiuotu GPM iš ligos pašalpos...
Moteriškė dirba puse etato ir gauna 225Lt/mėn. Gruodžio mėn. 2 kartus susirgo jos vaikas, tai SODRA nuo priskaičiuotos ligos pašalpos vieną kartą išskaičiavo 18 Lt GPM (jau gavau pranešimą), o dėl kito karto dar net nežinau - tiksliai kiek. Tikiuosi, kad iki deklaracijos termino pateikimo dienos gausiu
Tai dabar kur tą išskaičiuotą GPM man parodyti FR0453?
Ačiū
Moteriškė dirba puse etato ir gauna 225Lt/mėn. Gruodžio mėn. 2 kartus susirgo jos vaikas, tai SODRA nuo priskaičiuotos ligos pašalpos vieną kartą išskaičiavo 18 Lt GPM (jau gavau pranešimą), o dėl kito karto dar net nežinau - tiksliai kiek. Tikiuosi, kad iki deklaracijos termino pateikimo dienos gausiu
Tai dabar kur tą išskaičiuotą GPM man parodyti FR0453?
Ačiū
L
2004-01-20 16:27
Lira
Ar jau užpildėte šią formą? vmi puslapyje pakeitimai 2004 01 20, gal kas gali pakomentuoti?
Valma
28
2004-01-20 16:31
Valma
O ką čia komentuoti, jei patys mokesčių darbuotojai nežino to pakeitimo dar 
...
...
R
2004-01-20 16:33
Rasida
2011-09-11 03-19
Lira rašė: Ar jau užpildėte šią formą? vmi puslapyje pakeitimai 2004 01 20, gal kas gali pakomentuoti?
tax.lt/postt3511.html
ir dar:
tax.lt/postp57174.html#57174
Lira rašė: Ar jau užpildėte šią formą? vmi puslapyje pakeitimai 2004 01 20, gal kas gali pakomentuoti?
tax.lt/postt3511.html
ir dar:
tax.lt/postp57174.html#57174
A
2004-01-20 18:28
Alisa
Dienpinigiai kokiu kodu rašosi? 541?
O jeigu dienpinigiai buvo apmokestinti bendra tvarka, tai juos dėti prie DU, kodu 011?
O jeigu dienpinigiai buvo apmokestinti bendra tvarka, tai juos dėti prie DU, kodu 011?
Loreta
28574
2004-01-20 19:37
Loreta
2011-09-11 03-19
Anita, nepyk, nebeturiu sveikatos. Nebežinau, kiek jūsų beprašyti. Ignoruoti negražu, bet šiandien jau 6 žinutė private su prašymais. Apsivertusi esu iki ausyčių, nebekankinkit manęs, labai prašau.
Metu tavo klausimą čia - gal kas susimylės.
_______________________________________________________________
Situacija tokia: darbuotojas išėjo 2-jų mėnesių atostogų - visą Sausį ir Vasarį. Atostoginiai buvo išmokėti Gruožio mėnesį (kartu ir Gruodžio atlyginimas, tai išeina nemaža 3-jų mėnesių suma). Iš pat pradžių paskaičiavau neteisingai, t.y. kaip ir įprasta, kiekvienai iš 3-jų sumų pritaikiau po , ir išmokėjau viską kartu. Atrodė maždaug taip:
12 atlyginimas 01 atostoginiai 02 atostoginiai
1.000,00 1.000,00 1.000,00
GPM 234,30 234,30 234,30
sodra 30,00 30,00 30,00
735,70 735,70 735,70
išmokėjau 735.70*3= 2207,10
Dabar žinau, kad turėjau padaryti taip:
12 atlyg 1.000,00
01 atost 1.000,00
02 atost 1.000,00
3.000,00
GPM 894,30
sodra 90,00
išmokėti 2.015,70
Diskusijose pataria, taip ir perskaičiuoti 2004 atostoginius. Bet iškyla klausimas: deklaracijoje negaliu įrašyti "išmokėta 2015.70" ir "GPM=894.30", nes iš tikrųjų sumokėta tą ankstesnę 2207.10 Lt suma. Ką gi daryti? Perskaičiuoti GPM taip, kad į rankas gatusi 2015.70? Bet iš kur gi paimti priskaitymų daugiau negu tie 3 000???
Ir dar klausimas: ar deklaracijos laukelyje "apskaičiuota suma" rašyti visus 3000? Tada, deklaruodama sausio ir vasario GPM, šiam darbuotojui rašysiu, kad priskaitymas 0.00? Sunkiai suprantu, kaip gi priskaitymas bus nulinis? reiškia ir apskritai Darbo užmokesčio sąnaudos Pelno/nuostolio ataskaitoje 12 menesį didesnės, o 1 ir 2 mėnesius - mažesnės?? Nejaugi ir Sodrai IV ketvirtį turėjau sumokėti daugiau, o 2004 I ketvirtį - mažiau?
Metu tavo klausimą čia - gal kas susimylės.
_______________________________________________________________
Situacija tokia: darbuotojas išėjo 2-jų mėnesių atostogų - visą Sausį ir Vasarį. Atostoginiai buvo išmokėti Gruožio mėnesį (kartu ir Gruodžio atlyginimas, tai išeina nemaža 3-jų mėnesių suma). Iš pat pradžių paskaičiavau neteisingai, t.y. kaip ir įprasta, kiekvienai iš 3-jų sumų pritaikiau po , ir išmokėjau viską kartu. Atrodė maždaug taip:
12 atlyginimas 01 atostoginiai 02 atostoginiai
1.000,00 1.000,00 1.000,00
GPM 234,30 234,30 234,30
sodra 30,00 30,00 30,00
735,70 735,70 735,70
išmokėjau 735.70*3= 2207,10
Dabar žinau, kad turėjau padaryti taip:
12 atlyg 1.000,00
01 atost 1.000,00
02 atost 1.000,00
3.000,00
GPM 894,30
sodra 90,00
išmokėti 2.015,70
Diskusijose pataria, taip ir perskaičiuoti 2004 atostoginius. Bet iškyla klausimas: deklaracijoje negaliu įrašyti "išmokėta 2015.70" ir "GPM=894.30", nes iš tikrųjų sumokėta tą ankstesnę 2207.10 Lt suma. Ką gi daryti? Perskaičiuoti GPM taip, kad į rankas gatusi 2015.70? Bet iš kur gi paimti priskaitymų daugiau negu tie 3 000???
Ir dar klausimas: ar deklaracijos laukelyje "apskaičiuota suma" rašyti visus 3000? Tada, deklaruodama sausio ir vasario GPM, šiam darbuotojui rašysiu, kad priskaitymas 0.00? Sunkiai suprantu, kaip gi priskaitymas bus nulinis? reiškia ir apskritai Darbo užmokesčio sąnaudos Pelno/nuostolio ataskaitoje 12 menesį didesnės, o 1 ir 2 mėnesius - mažesnės?? Nejaugi ir Sodrai IV ketvirtį turėjau sumokėti daugiau, o 2004 I ketvirtį - mažiau?
artas71
12028
2004-01-20 20:31
artas71
2011-09-11 03-19
Anita rašė:
Citata:"Ir dar klausimas: ar deklaracijos laukelyje "apskaičiuota suma" rašyti visus 3000? Tada, deklaruodama sausio ir vasario GPM, šiam darbuotojui rašysiu, kad priskaitymas 0.00? Sunkiai suprantu, kaip gi priskaitymas bus nulinis? reiškia ir apskritai Darbo užmokesčio sąnaudos Pelno/nuostolio ataskaitoje 12 menesį didesnės, o 1 ir 2 mėnesius - mažesnės?? Nejaugi ir Sodrai IV ketvirtį turėjau sumokėti daugiau, o 2004 I ketvirtį - mažiau?"
Priskaitymas bus 0.00, tačiau sąnaudos už 01 ir 02 mėn. ateis iš 2003 metų ateinančio laikotarpio sąnaudų - už 12 mėn. sąnaudose turi būti tik
2003 12 mėn. atlyginimas, kitų mėn. atlyginimai - jau2004 sąnaudos. tas pats su Sodra.
Dbar dėl permokos - FR0453 rašyti taip, kaip turėjo būti, o permokėtą darbuotojui sumą kabinti kaip įsiskolinimą atskaitingam asmeniui - su buh. pažyma, kad klaidingai sumokėta perdaug pinigėlių. Nemanau, kad suprantamai paaiškinus žmogui kils problemų dėl skolos grąžinimo.
Su kitu -2004 kovo mėn. atlyginimu perskaičiuosite GPM- pagal Latvienėnies mintį - galėsite pritaikyti TRIS (740 Lt).
Citata:"Ir dar klausimas: ar deklaracijos laukelyje "apskaičiuota suma" rašyti visus 3000? Tada, deklaruodama sausio ir vasario GPM, šiam darbuotojui rašysiu, kad priskaitymas 0.00? Sunkiai suprantu, kaip gi priskaitymas bus nulinis? reiškia ir apskritai Darbo užmokesčio sąnaudos Pelno/nuostolio ataskaitoje 12 menesį didesnės, o 1 ir 2 mėnesius - mažesnės?? Nejaugi ir Sodrai IV ketvirtį turėjau sumokėti daugiau, o 2004 I ketvirtį - mažiau?"
Priskaitymas bus 0.00, tačiau sąnaudos už 01 ir 02 mėn. ateis iš 2003 metų ateinančio laikotarpio sąnaudų - už 12 mėn. sąnaudose turi būti tik
2003 12 mėn. atlyginimas, kitų mėn. atlyginimai - jau2004 sąnaudos. tas pats su Sodra.
Dbar dėl permokos - FR0453 rašyti taip, kaip turėjo būti, o permokėtą darbuotojui sumą kabinti kaip įsiskolinimą atskaitingam asmeniui - su buh. pažyma, kad klaidingai sumokėta perdaug pinigėlių. Nemanau, kad suprantamai paaiškinus žmogui kils problemų dėl skolos grąžinimo.
Su kitu -2004 kovo mėn. atlyginimu perskaičiuosite GPM- pagal Latvienėnies mintį - galėsite pritaikyti TRIS (740 Lt).
A
2004-01-20 21:27
Andriuz
Labas vakarelis 
Tokia kvaila situacija... surašiau aš tą metinę A klasės pajamų deklaraciją... ir išlindo kažkoks žmogelis, kuriam buvo sudaryta autorinė sutartis už 100 litų lapkričio mėnesį, jis į jokius žiniaraščius neįtrauktas net, kažkokius laiptus dailino...pajamų mokestis sumokėtas 17,70 Lt. lapkritį... kur tokį reikia įtraukt ir ar išviso reikia ?
Tokia kvaila situacija... surašiau aš tą metinę A klasės pajamų deklaraciją... ir išlindo kažkoks žmogelis, kuriam buvo sudaryta autorinė sutartis už 100 litų lapkričio mėnesį, jis į jokius žiniaraščius neįtrauktas net, kažkokius laiptus dailino...pajamų mokestis sumokėtas 17,70 Lt. lapkritį... kur tokį reikia įtraukt ir ar išviso reikia ?
IrenaR
2846
2004-01-21 07:30
IrenaR
2011-09-11 03-19
Andriuz rašė: Labas vakarelis Tokia kvaila situacija... surašiau aš tą metinę A klasės pajamų deklaraciją... ir išlindo kažkoks žmogelis, kuriam buvo sudaryta autorinė sutartis už 100 litų lapkričio mėnesį, jis į jokius žiniaraščius neįtrauktas net, kažkokius laiptus dailino...pajamų mokestis sumokėtas 17,70 Lt. lapkritį... kur tokį reikia įtraukt ir ar išviso reikia ?
Autorinis atlyginimas - A kl. pajamos, parodomos FR 0453B priede. Kaip suprantu, priskaityta 117,70, 15 proc. mok. 17,70, išmokėta 100 Lt
Andriuz rašė: Labas vakarelis
Tokia kvaila situacija... surašiau aš tą metinę A klasės pajamų deklaraciją... ir išlindo kažkoks žmogelis, kuriam buvo sudaryta autorinė sutartis už 100 litų lapkričio mėnesį, jis į jokius žiniaraščius neįtrauktas net, kažkokius laiptus dailino...pajamų mokestis sumokėtas 17,70 Lt. lapkritį... kur tokį reikia įtraukt ir ar išviso reikia ?Autorinis atlyginimas - A kl. pajamos, parodomos FR 0453B priede. Kaip suprantu, priskaityta 117,70, 15 proc. mok. 17,70, išmokėta 100 Lt
R
2004-01-21 08:05
Riencia
Gal kas tikslino I ketv.FR0453, kokias formas reikia teikti FR0453 ir c prieda?Uz I ketv.pildeme ir B prieda, bet dabar manau gal nereikia, nes metineje viskas nurodyta? Ir dar :FR0453kuria-nauja versija(bet ji tik metine VMI tinklapyje) ar susirasti sena versija kuri buvo pildoma uz ketv.?
IrenaR
2846
2004-01-21 09:03
IrenaR
2011-09-11 03-19
TYTE rašė: Už I ketv. FR0453 nurodžiau ir išmokėtus dienpinigius. Kažin kaip man dabar deklaruoti metinėj: ar už likusius 3 ket., ar už visus metus? Už kitus ketv. dienpinigiai deklaruoti nebuvo, nes VMI "leido" pasirinkti...
Mūsų VMI išaiškino, kad komandiruotes FR 0453 reikia deklaruoti : arba tikslinti ketvirtines formas, arba traukti visą sumą į IV ketv.
TYTE rašė: Už I ketv. FR0453 nurodžiau ir išmokėtus dienpinigius. Kažin kaip man dabar deklaruoti metinėj: ar už likusius 3 ket., ar už visus metus? Už kitus ketv. dienpinigiai deklaruoti nebuvo, nes VMI "leido" pasirinkti...
Mūsų VMI išaiškino, kad komandiruotes FR 0453 reikia deklaruoti : arba tikslinti ketvirtines formas, arba traukti visą sumą į IV ketv.
R
2004-01-21 09:13
Riencia
2011-09-11 03-19
dianute rašė: Priklauso nuo to, kokia klaida. Gal ji neturės įtakos bendram vaizdui, kai pakoreguosi bendras sumas FR453 už 4 ketv.
As nebuvau itraukusi vienos sumos uz turto nuoma, nes pries tai buvau pateikusi dekl.FR0278(t.y.ta suma buvo deklaruota ir mokesciai sumoketi) dabar suzinojau kad ta suma reikia paroddyti FR0453, bet nezinau kurioje.
dianute rašė: Priklauso nuo to, kokia klaida. Gal ji neturės įtakos bendram vaizdui, kai pakoreguosi bendras sumas FR453 už 4 ketv.
As nebuvau itraukusi vienos sumos uz turto nuoma, nes pries tai buvau pateikusi dekl.FR0278(t.y.ta suma buvo deklaruota ir mokesciai sumoketi) dabar suzinojau kad ta suma reikia paroddyti FR0453, bet nezinau kurioje.
R
2004-01-21 10:30
Riencia
2011-09-11 03-19
Riencia rašė:
dianute rašė: Priklauso nuo to, kokia klaida. Gal ji neturės įtakos bendram vaizdui, kai pakoreguosi bendras sumas FR453 už 4 ketv.
As nebuvau itraukusi vienos sumos uz turto nuoma, nes pries tai buvau pateikusi dekl.FR0278(t.y.ta suma buvo deklaruota ir mokesciai sumoketi) dabar suzinojau kad ta suma reikia paroddyti FR0453, bet nezinau kurioje.
Riencia rašė:
dianute rašė: Priklauso nuo to, kokia klaida. Gal ji neturės įtakos bendram vaizdui, kai pakoreguosi bendras sumas FR453 už 4 ketv.
As nebuvau itraukusi vienos sumos uz turto nuoma, nes pries tai buvau pateikusi dekl.FR0278(t.y.ta suma buvo deklaruota ir mokesciai sumoketi) dabar suzinojau kad ta suma reikia paroddyti FR0453, bet nezinau kurioje.
J
2004-01-21 11:01
Jurga01
aš taip pat norėčiau paklausti dėl taisymo. III ketv. FR0453 padariau žioplą klaidą, langelyje išmokėtos sumos parašiau 100 litų mažesnę sumą, bet ji buvo išmokėta. Žodžiu keistųsi tik išmokama suma. Ar man reikia tikslinti FR 0453 už III ketv. ar tą 100 litų galiu parodyti IV ketv. FR 0453?
R
2004-01-21 11:17
Rasida
2011-09-11 03-19
Jurga01 rašė: aš taip pat norėčiau paklausti dėl taisymo. III ketv. FR0453 padariau žioplą klaidą, langelyje išmokėtos sumos parašiau 100 litų mažesnę sumą, bet ji buvo išmokėta. Žodžiu keistųsi tik išmokama suma. Ar man reikia tikslinti FR 0453 už III ketv. ar tą 100 litų galiu parodyti IV ketv. FR 0453?
Klausiau panašų klausimą Kauno AVMI - liepė tikslinti, perrašyti ne tik pagrindinę formą, bet kartu ir C priedą. Dar, beje, ir prašymo patikslinti nepamiršk su savimi turėti, ir senosios deklaracijos...
Jurga01 rašė: aš taip pat norėčiau paklausti dėl taisymo. III ketv. FR0453 padariau žioplą klaidą, langelyje išmokėtos sumos parašiau 100 litų mažesnę sumą, bet ji buvo išmokėta. Žodžiu keistųsi tik išmokama suma. Ar man reikia tikslinti FR 0453 už III ketv. ar tą 100 litų galiu parodyti IV ketv. FR 0453?
Klausiau panašų klausimą Kauno AVMI - liepė tikslinti, perrašyti ne tik pagrindinę formą, bet kartu ir C priedą. Dar, beje, ir prašymo patikslinti nepamiršk su savimi turėti, ir senosios deklaracijos...
D
2004-01-21 11:40
Daivaaa
Darbuotojas augina vaiką iki 1metų ir gauna iš sodros pašalpą kitas darb. gavo ligos pašalpą ar mums reikia traukt šias sumas ar sodra pati teikia VMI ataskaitą 
V
2004-01-21 11:41
vilev
Aš taisiau I ketv. Mano atveju keitėsi tik 15 laukelis, a priedą irgi pataisytą pridėjau, be c priedo (nors pirminėje buvo). Priėmė be jokių raštų. Čia matyt kam kaip pasiseks...
A
2004-01-21 12:46
Alisa
Skaičiau , skaičiau diekusiją ir galvoju negi jums viseims sutapma FR0453 16-18 PER VISUS METUS KETVIRČIAIS PADEKLARUOTŲ ir preidų A IR B 37 laukelio SUAPVALINTO GPM sumos?
J
2004-01-21 12:50
Jurga01
Na tada sakykit jei aš taisysiu III ketv. FR0453 17 laukeli, tai patikslintoje deklaracijoje reikia pažymėti laukeli 10 "patikslintos atskiros eilutės" ir užpildyti tik 17 laukeli ar reikia užpildyti visus? Kokią FR0453 formą naudoti seną ar naują?
V
2004-01-21 12:57
vilev
Taip, patikslintos atskiros eilutės. Aš pildžiau senąją formą taisydama. Kaip suprantu, reikia užpildyti visus likusius laukelius kaip buvusioje, tik aš prie c priedo ištryniau visus ženklus. Tiesą sakant, aš tikrai nežinau ar teisingai, bet tiesiog taip dariau.
O dėl 16, 18 palyginimo su 37 laukelių suma- tikrai su paklaida dažniausiai.
O dėl 16, 18 palyginimo su 37 laukelių suma- tikrai su paklaida dažniausiai.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui