Praeitų metų klaidų taisymas.

Ačiū Jums labai Loreta, dabar jau viskas man aišku. Einu tvarkytis ... .

supratau tiesiog pirmą kartą taisau, tai daug neaiškumų.
o tai ta suma bus kaip NA? 19 eilutej?

Sveiki, gal kas galite padeti tikrinant apyvartini ziniarasti radau buvusios buhaleres klaida ji irase kad nebuvo sumoketa nuoma 1000 nors is tikruju nuoma sumoketa buvo. Balansas jau patvirtintas nezinau ka daryti gal galima tiesiog padaryti atvirkstine korespondencija? tikslinti praeitu metu ataskaitu nenoreciau

O kokia ta atvirkštinė korespondencija?

D 610 902,64
D 2431 189,55
K 202 1092,19 cia taip irasyta didziojoje knygoje 2010 metais buvo. Bet nuoma tai buvo sumoketa.

Taigi geras įrašas - nuoma buvo sumokėta kiek anksčiau, ir tas mokėjimas buvo parodytas sąskaitoje 202 Išankstiniai apmokėjimai.
O šiuo įrašu ir naikinamas išankstinis mokėjimas. Juk neregistruojama skola tiekėjams.
Jūs nors sąskaitų pavadinimus pasiskaitykite, bus lengviau "klaidų" ieškoti...

Pagal sąskaitų korespondenciją matosi, kad buvo padarytas išankstinis apmokėjimas.
Vėliau gauta PVM s/f. Todėl ir kredituota 202 sąskaita.
Nežinau, ką norite čia taisyti

O kas pas jus 202 s-ta? išankstiniai apmokėjimai? nes jei būtų parodyta skola kaip jūs sakote tai būtų 4 klasė

Jūs skolas tiekėjams registruojate 2 klasėje? Čia išankstinis mokėjimas kredituojamas.

Sveiki, kokios bus sąskaitų korespondencijos, norint nurašyti atsargas, kurios turėjo būti nurašytos pernai, bet nebuvo? FA priduota, sąnaudos tikrai ne šių metų.

Priklauso nuo sumos reikšmingumo įmonei.
Jei suma nereikšminga:
D 6kl.( kur įprastai nurašai atsargas)
K 2kl.
Jei suma reikšminga:
D 3424 Ankstesnių metų esminių klaidų taisymo pelnas (nuostoliai)
K 2kl.

Bandysiu viska paaiskinti.

2009m. rugsejo menesi imone keite uz nuoma mokejimo laika kad moketu uz 1d iki 31d. anksciau mokedavo nuo 20d iki 20d todel nuo 20-31d sumokejo papildomai 300 ir cia turejo uzsiskaityti nuoma uz visa menesi o buhaltere uzskaite kaip skola 1092,64 ta menesi (ji ta nuoma ikiso i K202 nors imone niekada isankstiniu mokejimu nedaro ir nedare uz nuoma). Tad skolos neturejo buti. Ta skola tysesi ir tysesi. Kol 2010 m. Geguzes men. buvo sumoketa nuoma uz balandzio men. Taciau buhaltere suklydo vietoj:

D61 902,64
D2431 189,55
K 271 1092,64 padare tokia korespondencija:

D202 1092,64
K271 1092,64 taciau juk isanktines nuomos imone nemokejo tikrai. Taigi uz balandi nuoma kaip ir dingo. bet ji padenge 2009m. rugsejo men ta ,,skola" (kurios realiai neturejo buti).

Tada, 2010m lapkricio menesi buvo sumoketa viena nuoma uz spalio menesi (nuoma mokame menesiu atgal). Buhaltere priskaiciavo dvi nuomas padare tokias korespondencijas:

D61 902,64
D2431 189,55
K271 1092,19 sutinku su tokia korespondencija.

Taciau ji nezinau is kur nusprende kad sumazejo K202 t.y. tada padare tokia korespondencija:
D61 902,64
D2431 189,55
K 202 1092,19 Taigi 2010m. Lapkricio men vel atsirado kaip ir skola (manau ji tam naudoja 202). Neiznau ar supratome mane zodziu bendram rezultate gaunasi kad dbr stovi kaip ir skola uz viena menesi ir as turiu kazkaip ja panaikinti Nezinau o gal kas nors kitaip masto?

Sveiki. Gal galėtumėt paaiškint, kokia tvarka perduoti pataisytus FA dokumentus? tik dabar gavau 2010 metų sąskaitų krūvą. Ar užtenka tiesiog aiškinamajam rašte nurodyti, kad per klaidą buvo neįtraukta sąskaitų ir nusiųsti registrų centrui?

Jau patvirtintos ir perduotos RC finansinės atskaitomybės taisyti negalima, taisymas matysis sekančių metų FA

RC nieko dabar jau nepataisysite :))
Taisysite priduodami 2011 atskaitomybę.
Štai ten ir viską aiškinsite.
Ir net pirmiausia ne RC, o akcininkams.
Kas ten pas jus taip aplaidžiai dirba :)))

Na kai įmonėje dirba 2 žmonės, ir vienas iš jų nesupranta, kad sąskaitas BENT JAU tais pačiais metais reikėtų paduoti buhalterei, taip išeina :) O kaip tas klaidas ištaisyti? pasiklydusias sąskaitas įtraukti jau į 2011 metus ar kaip? Visai nesusigaudau šitam reikale...

Registruojate, be abejo, 2011 metais, juk kitaip ir nepavyks.
O klaidas taisote priklausomai nuo reikšmingumo.
Pradžiai paskaitykite .
Jei paskaičius bus kokių klausimų, rašykite.
www.aat.lt/get.php?f.222
Na, o su mokesčiais jau kitaip.
PLN204 už 2010 metus turi būt parodytos visos 2010 metų pajamos ir visos sąnaudos.

Sveiki, turiu problemą.Neteisingai išsiaiškinau dėl lengvatinio pelno mokesčio tarifo taikymo. Žodžiu yra du akcininkai A 53proc. turi tik šioje įmonėje, o B 47proc. ir dar kitose dviejose įmonėse 70proc. ir 30proc.Buvau supratus ,kad negalima taikyti lengvatinio, bet pasirodo klydau. Ta klaida tęsiasi nuo 2008m.,nors sumos nėra labai didelės , bet pagal apskaitos politikos nustatytą reikšmingumo ribą visgi peržengia(per visus metus bendrai 1600Lt). Tai turiu tikslinti pelno mokesčio deklaracijas visų trijų metų , įrašai apskaitoje dabartine data: D pelno mokesčio įsipareig.(1600) , o kredituoja 3424 (1600)
O paskui visus tris metus narstyti retrospektyviniu būdu.
Ar galima būtų priimti atskiru sprendimu , kad sumos ženkliai neiškraipo atskaitomybės ir įmonės veiklos rezultatų ir ankstesnių laikotarpių nekoreguoti.

[quote=ausa]
Sveiki, turiu problemą.Neteisingai išsiaiškinau dėl lengvatinio pelno mokesčio tarifo taikymo. Žodžiu yra du akcininkai A 53proc. turi tik šioje įmonėje, o B 47proc. ir dar kitose dviejose įmonėse 70proc. ir 30proc.Buvau supratus ,kad negalima taikyti lengvatinio, bet pasirodo klydau. Ta klaida tęsiasi nuo 2008m.,nors sumos nėra labai didelės , bet pagal apskaitos politikos nustatytą reikšmingumo ribą visgi peržengia(per visus metus bendrai 1600Lt). Tai turiu tikslinti pelno mokesčio deklaracijas visų trijų metų , įrašai apskaitoje dabartine data: D pelno mokesčio įsipareig.(1600) , o kredituoja 3424 (1600)
O paskui visus tris metus narstyti retrospektyviniu būdu.
Ar galima būtų priimti atskiru sprendimu , kad sumos ženkliai neiškraipo atskaitomybės ir įmonės veiklos rezultatų ir ankstesnių laikotarpių nekoreguoti.



Nuo vakar nesulaukiau Jūsų komentarų , taigi bandau svarstyti klausimą toliau ,gal kas nors paskaitys ir patars.Žodžiu imu kiekvienų metų pelno mokesčio dekl.ir perkeliu į 61eil.apmokestinamąjį pelną ir pakeičiu procentus 62eil. daugiau kiek įsivaizduoju nieko nekeičiu. O apskaitoj įrašau anksčiau minėtą korespondenciją. Ir tada vargstu su aišinamaisiais raštais jau kitamet.Sakykit ar niekur nenugrybavau

Svarstai teisingai:) Tik nesupratau, kodėl deklaracijos eilutės 61-62, o ne 58-59.