Praeitų metų klaidų taisymas.

V
virbuh 8109
2015-09-17 14:05 virbuh

Tess rašė:
Likučiai yra vienodi.
Žinau, kad tos operacijos su pinigais tikrai nėra. Ten įmonė praktiškai nevykdė veiklos 2013 m.


Tai tada BŽ 2012.12.31(tas pats ir likučiuose turi būti 2013.01.01) turi būti tik įstatinio formavimas D kasa K įstatinis, (rašėt kad yra toks įrašas BŽ) , o toliau to įrašo viso nebelieka visai, (pagal jūsų parašymą)?
Tik pinigai patenka faktiški bankan be operacijų.
Tess Tess 20234
2015-09-17 14:08 Tess
Na taip. Jokios operacijos nėra.
Reikia tuos pinigus užregistruoti.
Bet tie pinigai keliauja į banką ne iš kasos.
V
virbuh 8109
2015-09-17 14:23 virbuh

Tess rašė:
Na taip. Jokios operacijos nėra.
Reikia tuos pinigus užregistruoti.
Bet tie pinigai keliauja į banką ne iš kasos.


Tai dingo 2013m operacija D kasa ir K įstatinis? Dingo tai dingo, tada registruokit D bankas ir K įstatinis, 2014m.
2012m BŽ yra ta kasos operacija, 2013m jos nebėra, taip ir paaiškinčiau.
Per 2 dienas kol man daeina smile matyt amžius mano smile Bet tikrai norėjau iki galo suprast smile
irmoske irmoske 5445
1 2015-09-17 14:28 irmoske
Virbuh - Jums medalį už kantrybę ir atkaklumą smile
A
Aspen 51
2015-09-17 14:29 Aspen

KJurate rašė:

Aspen rašė:

KJurate rašė: ar tikrai tai reikšminga suma?

Pagal įmonės veiklos rezultatus,tai nereikšminga, bet pati suma siekia 6000lt.Jei,tai būtų vieno darbuotojo keli litai,greičiausiai nieko nedaryčiau,bet dabar beveik visas kolektyvas atostogavo ir ta viena diena sausio 2d. papuolė į 2014 metų sąnaudas

Pelno mokesčio tikslais, pakoreguojate PLN204: ta suma neleidžiami atskaitymai, o apskaitoje buhalterine pažymą nurodote, kad klaidų taisymas. ir priežastis sau
JAR FA jau pateikta, tai ten nieks nesikoreguoja, bet 2015 m. NKPA ta suma atsispindės ir šių metų PLN204 ji bus leidžiami

beje, aš apskaitos politikoje nusirodau, akd reikšmingas dydis 5 proc. pajamų ir nesuku galvos dėl mažesnių sumų

O apskaitoje kokį įrašą daryti?
Tess Tess 20234
2015-09-17 14:35 Tess

virbuh rašė: Tai dingo 2013m operacija D kasa ir K įstatinis? Dingo tai dingo, tada registruokit D bankas ir K įstatinis, 2014m.
2012m BŽ yra ta kasos operacija, 2013m jos nebėra, taip ir paaiškinčiau.
Per 2 dienas kol man daeina smile matyt amžius mano smile Bet tikrai norėjau iki galo suprast smile

Kantrybė tai tikrai auksinė smile
Yra ta operacija. ĮK niekur nedingo. 2012 m. įneštas į kasą. 2013 m. dar padidintas ir vėl į kasą.
Per 2012 m. - 2013 m. jokia operacija iš apskaitos nedingo.
Tik neapskaityti pinigai, esantys banko sąskaitoje nuo 2012 m.
Apskaitoje viskas gražiai sutampa, išskyrus 2712 eurinę sąskaitą, kurioje turėtu būti daugiau ant 9999 Eur, nei šiuo metu yra.
V
virbuh 8109
2015-09-17 14:42 virbuh

rašė: Kantrybė tai tikrai auksinė smile
Yra ta operacija. ĮK niekur nedingo. 2012 m. įneštas į kasą. 2013 m. dar padidintas ir vėl į kasą.
Per 2012 m. - 2013 m. jokia operacija iš apskaitos nedingo.
Tik neapskaityti pinigai, esantys banko sąskaitoje nuo 2012 m.
Apskaitoje viskas gražiai sutampa, išskyrus 2712 eurinę sąskaitą, kurioje turėtu būti daugiau ant 9999 Eur, nei šiuo metu yra.

Kantrybės tai turiu smile , bet niekaip nesuprantu smile
Tess, jei 2012m yra kasoje ir nėra operacijos įnešimo į banką apskaitoje, tai kur jie dingo(faktą žinau kad banke)? Šito sakinio niekaip nesuprantu nors užmušk smile
Tess Tess 20234
2015-09-17 14:50 Tess
UAB pirktas. Akcininkai suformavo ĮK per banką, pinigus paėmė ir sąskaitą uždarė. Pinigus įnešė į kasą.
(Mes patys taip pat darome, tik aš dar išrašą iš banko paimu ir orderį, kad iš banko paėmiau). Šiuo atvėju turiu tik KPO.
Tai ir gaunasi, kad akcininkas įneša į kasą tuos pinigus. Viskas kaip ir gerai.

Kitas akcininkas atidaro sąskaitą banke ir įnešą pinigus. 2012.12.31 likutis - 9999 Eur.
Banko išrašo neatneša.

Natūralu, kad teikiant FA buvo vadovautasi tik tuo vieninetliu KPO. Tai ĮK - 10 000 Lt. kasa - 10 000 Lt.
Apskaitoje tvarka.

2014 m. atneštas banko išrašas už 2013 m. Buvo įvestos visos operacijos, bet nepažirėjo koks likutis pradžioje, t.y. 2012.12.31. O buvo tie 9999 Eur.

Pateiktas balansas RC už 2013.12.31.

Tai tiesiog šiuo metu neeina banko likutis 2014.01.01 su 2013.12.31. Nes nieks neįvedė likučio kuris buvo 2012.12.31. Tai yra klausimas, kaip jį įvesti, kad pagaliau atitiktu banko likutis, nes reikia teikti 2014 m. FA RC. smile

Šiuo metu ta banko sąskaita yra uždaryta, tai galiu tik spėlioti, kad akcininkas įnešė tuos pinigus, na apyvartinės lėšos kaip pvz. smile
V
virbuh 8109
1 2015-09-17 14:56 virbuh
smile 2012.12.31 turėjo būto K kasa, D bankas smile
Tess Tess 20234
2015-09-17 14:59 Tess
Kodėl taip turėjo būti? smile
Net jei taip ir būtų tai skirtumas gaunasi kasoje 10 000 Lt, o banke 9999 Eur.
Dalį turėjo įnešti arba akcininkas, arba AA.
V
virbuh 8109
2015-09-17 15:22 virbuh

Tess rašė:
Kodėl taip turėjo būti? smile
Net jei taip ir būtų tai skirtumas gaunasi kasoje 10 000 Lt, o banke 9999 Eur.
Dalį turėjo įnešti arba akcininkas, arba AA.


Reikia ieškoti kokį įstatinį formavo, gal papildomai formavo, gal iš 10000eur norėjo padaryt.
2012m neina gaut išrašo ar paklaust? Kas liko gal akcininko?
Net juokas man ima 2 dienos ir nesupratau smile
Sėkmės darbuose, kad pavykt išsiaiškinti.
Tess Tess 20234
2015-09-17 15:27 Tess
Formavo 10 000 Lt.
Na kadangi toks neaiškus likutis visai.
Tai gal į pajamas kokias traukti. smile
Pirmas akcininkas sąskaita uždarė, ten 0.
Naujas akcininkas atidarė ir įnešė tuos nelemtus pinigus. smile
V
virbuh 8109
1 2015-09-17 15:54 virbuh

Tess rašė:
Formavo 10 000 Lt.
Na kadangi toks neaiškus likutis visai.
Tai gal į pajamas kokias traukti. smile
Pirmas akcininkas sąskaita uždarė, ten 0.
Naujas akcininkas atidarė ir įnešė tuos nelemtus pinigus. smile

Jis kaip aš smile nesuprato kad ne 10000 Eur bet litų tiek reikia. Visko gali būti smile
iki šiol nepasigedo jų. Pajamos būt geriausia, o jei ''išlys'' vėliau, taisyt tada vėl? Padovanojo akcininkas,? Palikt kitos mokėtinos sumos, kai išaiškės pataisyt?
A
Aspen 51
2015-09-18 08:40 Aspen

Aspen rašė:

KJurate rašė:

Aspen rašė:

KJurate rašė: ar tikrai tai reikšminga suma?

Pagal įmonės veiklos rezultatus,tai nereikšminga, bet pati suma siekia 6000lt.Jei,tai būtų vieno darbuotojo keli litai,greičiausiai nieko nedaryčiau,bet dabar beveik visas kolektyvas atostogavo ir ta viena diena sausio 2d. papuolė į 2014 metų sąnaudas

Pelno mokesčio tikslais, pakoreguojate PLN204: ta suma neleidžiami atskaitymai, o apskaitoje buhalterine pažymą nurodote, kad klaidų taisymas. ir priežastis sau
JAR FA jau pateikta, tai ten nieks nesikoreguoja, bet 2015 m. NKPA ta suma atsispindės ir šių metų PLN204 ji bus leidžiami

beje, aš apskaitos politikoje nusirodau, akd reikšmingas dydis 5 proc. pajamų ir nesuku galvos dėl mažesnių sumų

O apskaitoje kokį įrašą daryti?

?:( kažkaip sunkiai dėliojasi:( tai patikslinu 2014 m PLN, sumoku PM ir gaunu delspinigių?o kas toliau?už 2015 metus teikdama PLN, gal tą sumą rodyti kaip neapmokestinamas pajamas? ir kokius įrašus apskaitoje daryti?
2kart2 2kart2 1029
2015-09-18 10:01 2kart2
Sveiki.

2014 m. pataisiau 2012 m. ir 2013 m. metu balansa ir pelno nuostoliu ataskaita. Ant senu ataskaitu yra tvirtinimo data atitinkamai 2013 ir 2014 metai
Ar reikia rasyti nauja isakyma del siu doku patvirtinimo? Ar palikti senas tvirtinimo datas?
.
1 2015-09-18 10:12 Luka_Paciolis

2kart2 rašė:
Sveiki.

2014 m. pataisiau 2012 m. ir 2013 m. metu balansa ir pelno nuostoliu ataskaita. Ant senu ataskaitu yra tvirtinimo data atitinkamai 2013 ir 2014 metai
Ar reikia rasyti nauja isakyma del siu doku patvirtinimo? Ar palikti senas tvirtinimo datas?
.
Kaip taisėte? smile
Negalite taisyti nei balansų nei P(N) ataskaitos. Jos jau akcininkų patvirtintos ir po patvirtinimo atsiradusios klaidos yra taisomos tais metais kada jos atsirado nekoreguojant pačios finansinės atskaitomybės.
A
Alionka17 31
2015-09-18 10:35 Alionka17
Sveiki,

2014m 12 mėn. pirkatas daiktas. Kai klausiau tai IT ar atsarga, tai buvo pasakyta, kad atsarginė detalė. Dabar klausiu kodėl tos detalės nenurašom, sako tai IT.
Tai kaip man su juo pasielgti?
Sausio mėn iškelti į IT
D1230
K 201104
nusidėvėjimas skaičiuosis nuo 02.
O tai klaida ar ne?
Tai perspektyvinis klaidos taisymas, jei klaida yra, nes suma, kad ir nemaža, bet nereikšminga. Be to rezultatui jokios reikšmės nėra.
2015-09-18 10:49 Luka_Paciolis

Alionka17 rašė:
Sveiki,

2014m 12 mėn. pirkatas daiktas. Kai klausiau tai IT ar atsarga, tai buvo pasakyta, kad atsarginė detalė. Dabar klausiu kodėl tos detalės nenurašom, sako tai IT.
Tai kaip man su juo pasielgti?
Sausio mėn iškelti į IT
D1230
K 201104
nusidėvėjimas skaičiuosis nuo 02.
O tai klaida ar ne?
Tai perspektyvinis klaidos taisymas, jei klaida yra, nes suma, kad ir nemaža, bet nereikšminga. Be to rezultatui jokios reikšmės nėra.
Ką reiškia atsarginė detalė? Tikriausiai ji bus įdėta į IT, t.y. nusidėvėjusi detalė pakeista šia nauja detale. tai nejau ta atsarginė detalė veikia atskirai ir jos pagalba įmonė gauna ekonominės naudos? Jei taip tai tuomet iškeliant ją į IT turite įvesti į eksploataciją. Todėl dar kartą gerai išsiaiškinkite kas tai ar tai atsarginė detalė ar atskiras turtas, kuris padės įmonei gauti ilguoju laikotarpiu ekonominės naudos.
A
Alionka17 31
2015-09-18 11:13 Alionka17
Tai daiktas, kuris gali būti dedamas ir prie vieno mechanizmo ir prie kito. T.y. kai reikia deda prie vieno, kai reikia prie kito.
Tai - ilgalaikis turtas.
Ar kokių nors papildomų dokumentų, įsakymų reikia? Ar užtenka buhalterinės pažymos ir įvedimo į eksploataciją akto?
2015-09-18 11:21 Luka_Paciolis
BP rašote dėl perkėlimo į IT, o eksploatacinis aktas dėl šio turto naudojimo veikloje. Įvedimo į eksploatacijos aktą rašykite tada kada tas turtas faktiškai bus pradėtas naudoti ir nuo tada skaičiuojate nusidėvėjimą.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui