Darbo užmokesčio skaičiavimas
Tininga
50021
2010-10-06 08:31
Tininga
2011-09-11 06-58
Byla rašė:
Tininga rašė:
Byla rašė: 900/176*8val jei dirbo 8 dienas po 1 valandą.
Jei jis dirba per dieną 1 valandą, prie ko čia būtų 176?
Rugsėjo mėnesio darbo valandų skaičius esant 5 dd savaitei.
Jei jo nustatyta alga 900 ir dirba 5 dd savaitę, 8 darbo valandų dieną.
Tai ir skaičiuoju 900/176*8 val ( kaip suprantu , jis dirbo tik 8 valandas).
Matau kad neteisingai supratau klausimą.
Dirbo nuo rugsėjo 8 dienos turbūt....
Gana aiškiai parašyta, kad jis dirba vieną valandą per dieną, tad nustatytas valandų skaičius rugsėjo mėn. greičiausiai yra 22
Tada reiktų taip skaičiuoti: 900/22*15
Byla rašė:
Tininga rašė:
Byla rašė: 900/176*8val jei dirbo 8 dienas po 1 valandą.
Jei jis dirba per dieną 1 valandą, prie ko čia būtų 176?
Rugsėjo mėnesio darbo valandų skaičius esant 5 dd savaitei.
Jei jo nustatyta alga 900 ir dirba 5 dd savaitę, 8 darbo valandų dieną.
Tai ir skaičiuoju 900/176*8 val ( kaip suprantu , jis dirbo tik 8 valandas).
Matau kad neteisingai supratau klausimą.
Dirbo nuo rugsėjo 8 dienos turbūt....
Gana aiškiai parašyta, kad jis dirba vieną valandą per dieną, tad nustatytas valandų skaičius rugsėjo mėn. greičiausiai yra 22
Tada reiktų taip skaičiuoti: 900/22*15
Tininga
50021
2010-10-06 08:32
Tininga
2011-09-11 06-58
Byla rašė: Tai dirbo jis 17 valandų.
Tada daryčiau taip: 900/176*17valandų.
Byla, nu nesąmonė.... Prie ko čia tos 176 val.??? Juk jam nustatytas trumpesnis darbo laikas, o ne pilnas
Byla rašė: Tai dirbo jis 17 valandų.
Tada daryčiau taip: 900/176*17valandų.
Byla, nu nesąmonė.... Prie ko čia tos 176 val.??? Juk jam nustatytas trumpesnis darbo laikas, o ne pilnas
Byla
12118
2010-10-06 08:34
Byla
2011-09-11 06-58
Tininga rašė:
Byla rašė: Tai dirbo jis 17 valandų.
Tada daryčiau taip: 900/176*17valandų.
Byla, nu nesąmonė.... Prie ko čia tos 176 val.??? Juk jam nustatytas trumpesnis darbo laikas, o ne pilnas
Tai nustato trumpesnį darbo laiką už tokį atlyginimą ? Ir aš taip norėčiau.
Aš manau kad nustatytos liko tos pačios 176 valandos, tik dirbo pagal galimybes. Todėl taip ir sakičiuoju.
Tininga rašė:
Byla rašė: Tai dirbo jis 17 valandų.
Tada daryčiau taip: 900/176*17valandų.
Byla, nu nesąmonė.... Prie ko čia tos 176 val.??? Juk jam nustatytas trumpesnis darbo laikas, o ne pilnas
Tai nustato trumpesnį darbo laiką už tokį atlyginimą ? Ir aš taip norėčiau.
Aš manau kad nustatytos liko tos pačios 176 valandos, tik dirbo pagal galimybes. Todėl taip ir sakičiuoju.
Tininga
50021
2010-10-06 08:38
Tininga
2011-09-11 06-58
Byla rašė: O kodėl duodate 15 valandų ?
Oi, negerai parašiau
Tikrai 17 
Bet mąstau taip: jei žmogus dirba įprastomis darbo dienomis (iš klausimo tas nėra aišku, aš darau prielaidą) po 1 val., o rugsėjis turi 22 darbo dienas, tad nustatytas valandų skaičius būtų 22. Kadangi pradėjo dirbti 8 d., per mėnesį susidaro 17 d.d. (bei 17 val.)
Tad DU: 900/22*17
Byla rašė: O kodėl duodate 15 valandų ?
Oi, negerai parašiau
Tikrai 17
Bet mąstau taip: jei žmogus dirba įprastomis darbo dienomis (iš klausimo tas nėra aišku, aš darau prielaidą) po 1 val., o rugsėjis turi 22 darbo dienas, tad nustatytas valandų skaičius būtų 22. Kadangi pradėjo dirbti 8 d., per mėnesį susidaro 17 d.d. (bei 17 val.)
Tad DU: 900/22*17
Tininga
50021
2010-10-06 08:41
Tininga
2011-09-11 06-58
Tininga rašė: Imama DS nustatyta alga, dalinama iš nustatyto per mėnesį valandų skaičiaus (sulygto DS, nustatyto grafike), ir dauginama iš faktiškai dirbtų valandų.
Tad pakartosiu sausą formulę, turbūt autorius (-ė) supras, kaip čia reikia daryt
Tininga rašė: Imama DS nustatyta alga, dalinama iš nustatyto per mėnesį valandų skaičiaus (sulygto DS, nustatyto grafike), ir dauginama iš faktiškai dirbtų valandų.
Tad pakartosiu sausą formulę, turbūt autorius (-ė) supras, kaip čia reikia daryt
V
2010-10-06 08:44
Vycius
Kažkaip man čia nesueina galai :) Pas darbuotoją darbo sutartyje nustatyutas ne valandinis, o mėnesisnis darbo užmokestis, kaip sakiau 900 Lt per mėn.
Ar nereikia skaičiuoti taip:
900/8/30*23
Ar nereikia skaičiuoti taip:
900/8/30*23
Byla
12118
2010-10-06 08:46
Byla
Suprato kaip matau autorius viską....
Vycius, žinokite tikrai nebrangiai kainuoja pasisamdyti buhalterį. Atsakys į visus jūsų klausimus.
Vycius, žinokite tikrai nebrangiai kainuoja pasisamdyti buhalterį. Atsakys į visus jūsų klausimus.
Tininga
50021
2010-10-06 08:48
Tininga
2011-09-11 06-58
Vycius rašė: Kažkaip man čia nesueina galai :) Pas darbuotoją darbo sutartyje nustatyutas ne valandinis, o mėnesisnis darbo užmokestis, kaip sakiau 900 Lt per mėn.
Ar nereikia skaičiuoti taip:
900/8/30*23
Oi varge...
Ar jūs skaitėte ką nors, ką mes jums rašome?
Kiek tam žmogui nustatyta darbo valandų per mėnesį? Koks jo darbo grafikas?
Vycius rašė: Kažkaip man čia nesueina galai :) Pas darbuotoją darbo sutartyje nustatyutas ne valandinis, o mėnesisnis darbo užmokestis, kaip sakiau 900 Lt per mėn.
Ar nereikia skaičiuoti taip:
900/8/30*23
Oi varge...
Ar jūs skaitėte ką nors, ką mes jums rašome?
Kiek tam žmogui nustatyta darbo valandų per mėnesį? Koks jo darbo grafikas?
V
2010-10-06 08:49
Vycius
[Tad DU: 900/22*17[/quote]
Nežinau ar tikrai supratau, bet formolė čia tikrai netinka :D
Nežinau ar tikrai supratau, bet formolė čia tikrai netinka :D
Tininga
50021
2010-10-06 08:49
Tininga
2011-09-11 06-58
Byla rašė: Suprato kaip matau autorius viską....
Vycius, žinokite tikrai nebrangiai kainuoja pasisamdyti buhalterį. Atsakys į visus jūsų klausimus.
Jei pas jį valanda 40 Lt kainuoja, tai matyt ne pigu
Byla rašė: Suprato kaip matau autorius viską....
Vycius, žinokite tikrai nebrangiai kainuoja pasisamdyti buhalterį. Atsakys į visus jūsų klausimus.
Tininga
50021
2010-10-06 08:50
Tininga
2011-09-11 06-58
Vycius rašė: Nežinau ar tikrai supratau, bet formolė čia tikrai netinka :D
Skaičiuokite iš lubų. Kam tos formulės. Nu tikrai
Vycius rašė: Nežinau ar tikrai supratau, bet formolė čia tikrai netinka :D
Skaičiuokite iš lubų. Kam tos formulės. Nu tikrai
Byla
12118
2010-10-06 08:52
Byla
2011-09-11 06-58
Tininga rašė:
Byla rašė: Suprato kaip matau autorius viską....
Vycius, žinokite tikrai nebrangiai kainuoja pasisamdyti buhalterį. Atsakys į visus jūsų klausimus.
Jei pas jį valanda 40 Lt kainuoja, tai matyt ne pigu
Ir formulės jam netinka...
Tininga rašė:
Byla rašė: Suprato kaip matau autorius viską....
Vycius, žinokite tikrai nebrangiai kainuoja pasisamdyti buhalterį. Atsakys į visus jūsų klausimus.
Ir formulės jam netinka...
V
2010-10-06 08:52
Vycius
2011-09-11 06-58
Tininga rašė:
Vycius rašė: Kažkaip man čia nesueina galai :) Pas darbuotoją darbo sutartyje nustatyutas ne valandinis, o mėnesisnis darbo užmokestis, kaip sakiau 900 Lt per mėn.
Ar nereikia skaičiuoti taip:
900/8/30*23
Oi varge...
Ar jūs skaitėte ką nors, ką mes jums rašome?
Kiek tam žmogui nustatyta darbo valandų per mėnesį? Koks jo darbo grafikas?
Žinoma, kad skaitau, juk tam čia ir parašiau :)
Kartoju dar kartą - DS darbo valandų skaičius nenurodytas, nurodyta, kad jo mėnesinis DU yra 900 Lt. Jis dirba 5 d.d. per savaitę, po 1 val. per dieną, kitaip sakant 1/8 etato.
Tininga rašė:
Vycius rašė: Kažkaip man čia nesueina galai :) Pas darbuotoją darbo sutartyje nustatyutas ne valandinis, o mėnesisnis darbo užmokestis, kaip sakiau 900 Lt per mėn.
Ar nereikia skaičiuoti taip:
900/8/30*23
Oi varge...
Ar jūs skaitėte ką nors, ką mes jums rašome?
Kiek tam žmogui nustatyta darbo valandų per mėnesį? Koks jo darbo grafikas?
Žinoma, kad skaitau, juk tam čia ir parašiau :)
Kartoju dar kartą - DS darbo valandų skaičius nenurodytas, nurodyta, kad jo mėnesinis DU yra 900 Lt. Jis dirba 5 d.d. per savaitę, po 1 val. per dieną, kitaip sakant 1/8 etato.
Tininga
50021
2010-10-06 08:59
Tininga
2011-09-11 06-58
Vycius rašė: Kartoju dar kartą - DS darbo valandų skaičius nenurodytas, nurodyta, kad jo mėnesinis DU yra 900 Lt. Jis dirba 5 d.d. per savaitę, po 1 val. per dieną, kitaip sakant 1/8 etato.
Jei DS valandų skaičius nenurodytas, tai labai blogai. Jis privalo būti nurodytas. Tiksliau - dienos, savaitės trukmė, o pagal tai sudaromas darbuotojo grafikas.
Tad kartoju dar kartą:
Jei dirba 5 d.d. per savaitę, 1 val. per dieną, tad nustatytas valandų skaičius rugsėjo mėn. - 22. (1/8 "etato" - tai ir yra 176/8=22)
Alga 900. Dėl to: 900/22*17=695,45 Lt
Nenorite, netikėkite. Bet taip reikia
Vycius rašė: Kartoju dar kartą - DS darbo valandų skaičius nenurodytas, nurodyta, kad jo mėnesinis DU yra 900 Lt. Jis dirba 5 d.d. per savaitę, po 1 val. per dieną, kitaip sakant 1/8 etato.
Jei DS valandų skaičius nenurodytas, tai labai blogai. Jis privalo būti nurodytas. Tiksliau - dienos, savaitės trukmė, o pagal tai sudaromas darbuotojo grafikas.
Tad kartoju dar kartą:
Jei dirba 5 d.d. per savaitę, 1 val. per dieną, tad nustatytas valandų skaičius rugsėjo mėn. - 22. (1/8 "etato" - tai ir yra 176/8=22)
Alga 900. Dėl to: 900/22*17=695,45 Lt
Nenorite, netikėkite. Bet taip reikia
V
2010-10-06 09:09
Vycius
Matau blogai mes vieną kitą supratom :) Pats suskaičiavau:
900 Lt / 176 * 22 = 112,50 Lt.
900 Lt / 176 * 22 = 112,50 Lt.
Tininga
50021
2010-10-06 09:11
Tininga
2011-09-11 06-58
Vycius rašė: Matau blogai mes vieną kitą supratom :) Pats suskaičiavau:
900 Lt / 176 * 22 = 112,50 Lt.
Nesąmonė.
Šis paskaičiavimas tiktų, jei žmogus turėtų dirbti 5 d.d. per savaitę, po 8 valandas per dieną, tačiau faktiškai būtų išdirbęs tik 22 valandas. Juk pas jus visai ne taip
Pradedu įtarti, kad specialiai mus čia erzinate.
Vycius rašė: Matau blogai mes vieną kitą supratom :) Pats suskaičiavau:
900 Lt / 176 * 22 = 112,50 Lt.
Nesąmonė.
Šis paskaičiavimas tiktų, jei žmogus turėtų dirbti 5 d.d. per savaitę, po 8 valandas per dieną, tačiau faktiškai būtų išdirbęs tik 22 valandas. Juk pas jus visai ne taip
Pradedu įtarti, kad specialiai mus čia erzinate.
Byla
12118
2010-10-06 09:11
Byla
2011-09-11 06-58
Vycius rašė: Matau blogai mes vieną kitą supratom :) Pats suskaičiavau:
900 Lt / 176 * 22 = 112,50 Lt.
Bet turite susitvarkyti darbo laiką žmogaus.
Ir ne 22 tai jau tikrai. Jei dirbo nuo 8 dienos.
Vycius rašė: Matau blogai mes vieną kitą supratom :) Pats suskaičiavau:
900 Lt / 176 * 22 = 112,50 Lt.
Bet turite susitvarkyti darbo laiką žmogaus.
Ir ne 22 tai jau tikrai. Jei dirbo nuo 8 dienos.
L
2010-10-06 09:18
liuxyte
2011-09-11 06-58
Vycius rašė: Matau blogai mes vieną kitą supratom :) Pats suskaičiavau:
900 Lt / 176 * 22 = 112,50 Lt.
Jooo , tikriausia savininkas esat, bet pats tokios algos už 17 d.d. tikriausia nenorėtumėt gaut
Vycius rašė: Matau blogai mes vieną kitą supratom :) Pats suskaičiavau:
900 Lt / 176 * 22 = 112,50 Lt.
Jooo , tikriausia savininkas esat, bet pats tokios algos už 17 d.d. tikriausia nenorėtumėt gaut
V
2010-10-06 09:25
Vycius
2011-09-11 06-58
Byla rašė:
Vycius rašė: Matau blogai mes vieną kitą supratom :) Pats suskaičiavau:
900 Lt / 176 * 22 = 112,50 Lt.
Bet turite susitvarkyti darbo laiką žmogaus.
Ir ne 22 tai jau tikrai. Jei dirbo nuo 8 dienos.
Ką turite omenyje, t.y. dėl darbo laiko sutvarkymo?
Pas darbuotoją darbo sutartyje nustatyta, kad mėnesinis darbo užmokestis 900 Lt (dirbant įprastu grafiku 5 d.d. per savaitę, po 8 val. per dieną). Taip pat darbo sutartyje numatyta, kad jis dirba po 1 val. per dieną, 5 d.d. per savaitę.
Teisingai - jis dirbo nuo 8 d., todėl jo DU: 900/176*17 = 86,93
Byla rašė:
Vycius rašė: Matau blogai mes vieną kitą supratom :) Pats suskaičiavau:
900 Lt / 176 * 22 = 112,50 Lt.
Bet turite susitvarkyti darbo laiką žmogaus.
Ir ne 22 tai jau tikrai. Jei dirbo nuo 8 dienos.
Ką turite omenyje, t.y. dėl darbo laiko sutvarkymo?
Pas darbuotoją darbo sutartyje nustatyta, kad mėnesinis darbo užmokestis 900 Lt (dirbant įprastu grafiku 5 d.d. per savaitę, po 8 val. per dieną). Taip pat darbo sutartyje numatyta, kad jis dirba po 1 val. per dieną, 5 d.d. per savaitę.
Teisingai - jis dirbo nuo 8 d., todėl jo DU: 900/176*17 = 86,93
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui