Tininga rašė:
Kroketai rašė:
Direktorius neapmokamu atostogu neisleidzia, neva darbuotojai bus neapdrausti, prasymuose kruvio susimazinimui nurodyti ,Darbdavio prasymu, taip pat nesutinka. Panasu, kad gyvenam neteisineje valstybeje.
Darbuotojai planuoja kreiptis i Darbo inspekcija situacijos isaiskinimui.
Darbdavys neteisus. Keisti DS sąlygų be darbuotojų sutikimo jis negali. Jei darbuotojai nesutinka - tuomet atleidimas pagal 129 str. Tai ir VDI turbūt tiek paaiškins...
Taip, neteisus...
Tačiau - matosi, kad įmonėje situacija įtempta matyt tiek ekonomine, tiek komunikavimo prasme. Juk galbūt darbuotojams geriau pasilikti dirbti nepilnu krūviu, nei būti atleistiems. Arba - gal atvirkščiai, darbuotojai nori būti atleisti su kompensacijomis...
Pas mus šiuo klausimu geresnė situacija - žiemos sezonu, kai nevyksta veikla patys darbuotojai inicijuoja - arba atostogauja (vasaros sąskaita, kai darbo daug yra), arba ima nemokamas atostogas, šįmet pora darbuotojų susimažino laikinai krūvį, nes įsidarbino kitur...