Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų
J
2010-02-19 08:20
Joana
Laba diena, prašau kas nors padėkite ar gerai kontuoju priskaitymus ir išskaitymus 2010-01-31 DU:
D K
DU 2010-01 mėn. 8701001 6921001
Sodra įstaigos 30,98% 8702001 6922002
Sodra iš DU 9% 6921001 6922002
GPM 6921001 6923001
būsimų mėn.(atostog.) 2110001 6921001
profsąj.mokestis 6921001 6953001
Mokestis už ryšio psl. 6921001 6953001
Vykd.r.(alimentai) 6921001 6925001
kadangi įstaiga turi statutinių darbuotojų tai:
nedarbing. iš įstaigos lėšų 8701201 6926001
išeitinė komp. 8221001 6631001
Žalos atlyg. iš įsta.
ne įstaigos darbuotojui 8221001 6925001
gal kas dirba su pareigūnais? atsiliepkite
gal kas turite kokių pastebėjimų ar čia viskas gerai?
D K
DU 2010-01 mėn. 8701001 6921001
Sodra įstaigos 30,98% 8702001 6922002
Sodra iš DU 9% 6921001 6922002
GPM 6921001 6923001
būsimų mėn.(atostog.) 2110001 6921001
profsąj.mokestis 6921001 6953001
Mokestis už ryšio psl. 6921001 6953001
Vykd.r.(alimentai) 6921001 6925001
kadangi įstaiga turi statutinių darbuotojų tai:
nedarbing. iš įstaigos lėšų 8701201 6926001
išeitinė komp. 8221001 6631001
Žalos atlyg. iš įsta.
ne įstaigos darbuotojui 8221001 6925001
gal kas dirba su pareigūnais? atsiliepkite
gal kas turite kokių pastebėjimų ar čia viskas gerai?
J
2010-02-19 11:47
justjina
2011-09-11 06-39
Joana rašė: Laba diena, prašau kas nors padėkite ar gerai kontuoju priskaitymus ir išskaitymus 2010-01-31 DU:
D K
DU 2010-01 mėn. 8701001 6921001
Sodra įstaigos 30,98% 8702001 6922002
Sodra iš DU 9% 6921001 6922002
GPM 6921001 6923001
būsimų mėn.(atostog.) 2110001 6921001
profsąj.mokestis 6921001 6953001
Mokestis už ryšio psl. 6921001 6953001
Vykd.r.(alimentai) 6921001 6925001
kadangi įstaiga turi statutinių darbuotojų tai:
nedarbing. iš įstaigos lėšų 8701201 6926001
išeitinė komp. 8221001 6631001
Žalos atlyg. iš įsta.
ne įstaigos darbuotojui 8221001 6925001
gal kas dirba su pareigūnais? atsiliepkite
gal kas turite kokių pastebėjimų ar čia viskas gerai?
Aš tai daryčiau taip;
D 8701 ( d.u. sąnaudos)
K 6921 (mokėt. d.u.)
K 6922 (9 pr. sodr.)
K 6923 (mokėt. paj.mok.)
K 6925 (vykd.dok.)
K 6927 (mes įsivedėm profsąj.mok.)
D 8702 ( sodros sąn.) K 6922 (mokėt.soc.in. 30,98 pr.)
D 6951 (Sukaup.sąnaudos) K 6921 (mokėt. atostog.)
D 6951 (Sukaup. sąn.) K 6923 (mokėt. paj.mok. atostog.)
D 6951 (sukaup.sąn.) K 6922 (mokėt. 9pr. atost.)
D 6951 (sukaup.sąn.) K 6922 (mokėt. 30,98 pr.)
D 821 ( soc. išmokų sąn.) K 666 ( kt. mokėt.soc.išm.) išeitinė kompensacija.
Na ir taip toliau ...
Joana rašė: Laba diena, prašau kas nors padėkite ar gerai kontuoju priskaitymus ir išskaitymus 2010-01-31 DU:
D K
DU 2010-01 mėn. 8701001 6921001
Sodra įstaigos 30,98% 8702001 6922002
Sodra iš DU 9% 6921001 6922002
GPM 6921001 6923001
būsimų mėn.(atostog.) 2110001 6921001
profsąj.mokestis 6921001 6953001
Mokestis už ryšio psl. 6921001 6953001
Vykd.r.(alimentai) 6921001 6925001
kadangi įstaiga turi statutinių darbuotojų tai:
nedarbing. iš įstaigos lėšų 8701201 6926001
išeitinė komp. 8221001 6631001
Žalos atlyg. iš įsta.
ne įstaigos darbuotojui 8221001 6925001
gal kas dirba su pareigūnais? atsiliepkite
gal kas turite kokių pastebėjimų ar čia viskas gerai?
Aš tai daryčiau taip;
D 8701 ( d.u. sąnaudos)
K 6921 (mokėt. d.u.)
K 6922 (9 pr. sodr.)
K 6923 (mokėt. paj.mok.)
K 6925 (vykd.dok.)
K 6927 (mes įsivedėm profsąj.mok.)
D 8702 ( sodros sąn.) K 6922 (mokėt.soc.in. 30,98 pr.)
D 6951 (Sukaup.sąnaudos) K 6921 (mokėt. atostog.)
D 6951 (Sukaup. sąn.) K 6923 (mokėt. paj.mok. atostog.)
D 6951 (sukaup.sąn.) K 6922 (mokėt. 9pr. atost.)
D 6951 (sukaup.sąn.) K 6922 (mokėt. 30,98 pr.)
D 821 ( soc. išmokų sąn.) K 666 ( kt. mokėt.soc.išm.) išeitinė kompensacija.
Na ir taip toliau ...
R
I
2010-02-19 12:42
IIInga
Pas mus buvo pavogtas kompiuteris. 2009 m. gruodžio 31 d.balanse tai atrodė taip: 170/014 ir 250/173. Kaip 2010 m. sauo 1 d. visa tai pairodytų su naujomis sąskatomis?
Ačiū.
Ačiū.
J
2010-02-19 12:52
justjina
2011-09-11 06-39
renata1113 rašė: Sodros mokesčiui 30.98 turi būti naudojama sąskaita 693
Kodėl, pagal Narbutienės pavyzdžius 30,98 pr. sąsk. 6922 ?
renata1113 rašė: Sodros mokesčiui 30.98 turi būti naudojama sąskaita 693
Kodėl, pagal Narbutienės pavyzdžius 30,98 pr. sąsk. 6922 ?
J
2010-02-19 13:06
JolantaZ
2011-09-11 06-39
justjina rašė:
renata1113 rašė: Sodros mokesčiui 30.98 turi būti naudojama sąskaita 693
Kodėl, pagal Narbutienės pavyzdžius 30,98 pr. sąsk. 6922 ?
Daviau užklausimą į finmin. Pridedu atsakymą iš finmin:,,Darbdavio socialinio draudimo įmokos gali būti registruojamos sąskaitoje 6930005 (prašau žr. rekomenduojamąjį sąskaitų planą, paskelbtą: www.finmin.lt/web/finmin/apskaitos_reforma/sask_planas ".
justjina rašė:
renata1113 rašė: Sodros mokesčiui 30.98 turi būti naudojama sąskaita 693
Kodėl, pagal Narbutienės pavyzdžius 30,98 pr. sąsk. 6922 ?
Daviau užklausimą į finmin. Pridedu atsakymą iš finmin:,,Darbdavio socialinio draudimo įmokos gali būti registruojamos sąskaitoje 6930005 (prašau žr. rekomenduojamąjį sąskaitų planą, paskelbtą: www.finmin.lt/web/finmin/apskaitos_reforma/sask_planas ".
V
2010-02-19 14:20
Vilmule
Vėl pasiklydau su likučiu kilnojimu. Gruodžio mėn. už sausį buvo išmokėti atostoginiai 481,51 Lt, taip pat išrašyta sąsk. kt. įstaigai už elektros išlaidas 40 Lt. Liko likučiai:
D 178 40 Lt, K 230 40 Lt
D 210 481,51 Lt K 230 481,51 Lt
Iškėliau taip D 226 gautinos sumos 40 Lt K 31 40 Lt
D 212 ateinančių laikot sąnaudos 481,51 K 31 481,51 Lt
Bet kaip turėtų būti, nežinau. O gal dar kokio įrašo reikia?
Padėkit kas nors!!!
D 178 40 Lt, K 230 40 Lt
D 210 481,51 Lt K 230 481,51 Lt
Iškėliau taip D 226 gautinos sumos 40 Lt K 31 40 Lt
D 212 ateinančių laikot sąnaudos 481,51 K 31 481,51 Lt
Bet kaip turėtų būti, nežinau. O gal dar kokio įrašo reikia?
Padėkit kas nors!!!
M
2010-02-19 14:26
Martusia
2011-09-11 06-39
justjina rašė:
renata1113 rašė: Sodros mokesčiui 30.98 turi būti naudojama sąskaita 693
Kodėl, pagal Narbutienės pavyzdžius 30,98 pr. sąsk. 6922 ?
Jos gi planas yra pavyzdinis
justjina rašė:
renata1113 rašė: Sodros mokesčiui 30.98 turi būti naudojama sąskaita 693
Kodėl, pagal Narbutienės pavyzdžius 30,98 pr. sąsk. 6922 ?
Jos gi planas yra pavyzdinis
R
2010-02-19 17:40
romen
2011-09-11 06-39
justjina rašė:
renata1113 rašė: Sodros mokesčiui 30.98 turi būti naudojama sąskaita 693
Kodėl, pagal Narbutienės pavyzdžius 30,98 pr. sąsk. 6922 ?
Aš taip pat 693,o 692 tai kas su darbuotojais susiįję 9 proc.taip
justjina rašė:
renata1113 rašė: Sodros mokesčiui 30.98 turi būti naudojama sąskaita 693
Kodėl, pagal Narbutienės pavyzdžius 30,98 pr. sąsk. 6922 ?
R
2010-02-19 17:42
romen
2011-09-11 06-39
Martusia rašė:
justjina rašė:
renata1113 rašė: Sodros mokesčiui 30.98 turi būti naudojama sąskaita 693
Kodėl, pagal Narbutienės pavyzdžius 30,98 pr. sąsk. 6922 ?
Jos gi planas yra pavyzdinis Pirmos trys sąskaitos yra privalomos pagal privalomą sąskaitų planą,o toliau jūsų reikalas.
Martusia rašė:
justjina rašė:
renata1113 rašė: Sodros mokesčiui 30.98 turi būti naudojama sąskaita 693
Kodėl, pagal Narbutienės pavyzdžius 30,98 pr. sąsk. 6922 ?
Jos gi planas yra pavyzdinis
R
2010-02-20 08:29
Rinka
2011-09-11 06-39
Ačiū labai tau
Ar galeciau konsultacijų pas jus apmokamų prisirašyt?
Gal Jūs iš Kauno?
renata1113 rašė:
jei mokesite is biudzeto lesu tai tvarka tokia:
gaunate s/f
D 201 K 691
priskaitote numatoma gauti finansavima
D 222 K41 (gautinas)
pateikiate paraiska ir gaunate pinigus
D 41 (gautinas) K 222
D 241 K 42 (gautas)
apmokate tiekejui
D 691 K 241
pripazistate panaudotas finansavimo sumas
D 42 (gautas) K 42 (panaudotas)
nurasote sunaudotus m. produktus
D 87 K 201
pripazistate finansavimo pajamas
D 42 (panaudotas) K 70
jei bus is spec programu lesu, tai tada kiek kitaip.
Ar galeciau konsultacijų pas jus apmokamų prisirašyt?
Gal Jūs iš Kauno?
renata1113 rašė:
jei mokesite is biudzeto lesu tai tvarka tokia:
gaunate s/f
D 201 K 691
priskaitote numatoma gauti finansavima
D 222 K41 (gautinas)
pateikiate paraiska ir gaunate pinigus
D 41 (gautinas) K 222
D 241 K 42 (gautas)
apmokate tiekejui
D 691 K 241
pripazistate panaudotas finansavimo sumas
D 42 (gautas) K 42 (panaudotas)
nurasote sunaudotus m. produktus
D 87 K 201
pripazistate finansavimo pajamas
D 42 (panaudotas) K 70
jei bus is spec programu lesu, tai tada kiek kitaip.
J
2010-02-20 08:38
justjina
2011-09-11 06-39
romen rašė:
Martusia rašė:
justjina rašė:
renata1113 rašė: Sodros mokesčiui 30.98 turi būti naudojama sąskaita 693
Kodėl, pagal Narbutienės pavyzdžius 30,98 pr. sąsk. 6922 ?
Jos gi planas yra pavyzdinis Pirmos trys sąskaitos yra privalomos pagal privalomą sąskaitų planą,o toliau jūsų reikalas.
Ačiū, reikės ir man pataisyti, bus atskirai nuo 9 pr. ir patogiau.
romen rašė:
Martusia rašė:
justjina rašė:
renata1113 rašė: Sodros mokesčiui 30.98 turi būti naudojama sąskaita 693
Kodėl, pagal Narbutienės pavyzdžius 30,98 pr. sąsk. 6922 ?
Jos gi planas yra pavyzdinis
Ačiū, reikės ir man pataisyti, bus atskirai nuo 9 pr. ir patogiau.
J
2010-02-20 16:23
jolanta19
Laba diena,
Ir aš norėčiau prisijungti prie tų kuriems neaiškus likučių perkėlimas. jeigu pas mane likutis 2010m. sausio 1d. D070 K260 tai į pirmame priede bus D202 K 31. Ar aš teisingai galvoju. Ir dar jeigu likutis D200 K 171, 173 ir 180 tai į pirmą priedą kelsis D31 K 228. ar aš čia kažką ne taip suprantu. Iš anksto dėkoju atsakiusiems.
Ir aš norėčiau prisijungti prie tų kuriems neaiškus likučių perkėlimas. jeigu pas mane likutis 2010m. sausio 1d. D070 K260 tai į pirmame priede bus D202 K 31. Ar aš teisingai galvoju. Ir dar jeigu likutis D200 K 171, 173 ir 180 tai į pirmą priedą kelsis D31 K 228. ar aš čia kažką ne taip suprantu. Iš anksto dėkoju atsakiusiems.
A
2010-02-20 21:13
amiala
2011-09-11 06-39
jolanta19 rašė: Laba diena,
Ir aš norėčiau prisijungti prie tų kuriems neaiškus likučių perkėlimas. jeigu pas mane likutis 2010m. sausio 1d. D070 K260 tai į pirmame priede bus D202 K 31. Ar aš teisingai galvoju. Ir dar jeigu likutis D200 K 171, 173 ir 180 tai į pirmą priedą kelsis D31 K 228. ar aš čia kažką ne taip suprantu. Iš anksto dėkoju atsakiusiems.
aš D070 kėliau į 202, o K260 kėliau į 425, 426.
Jei neteisingai, pataisykit mane
jolanta19 rašė: Laba diena,
Ir aš norėčiau prisijungti prie tų kuriems neaiškus likučių perkėlimas. jeigu pas mane likutis 2010m. sausio 1d. D070 K260 tai į pirmame priede bus D202 K 31. Ar aš teisingai galvoju. Ir dar jeigu likutis D200 K 171, 173 ir 180 tai į pirmą priedą kelsis D31 K 228. ar aš čia kažką ne taip suprantu. Iš anksto dėkoju atsakiusiems.
aš D070 kėliau į 202, o K260 kėliau į 425, 426.
Jei neteisingai, pataisykit mane
V
2010-02-20 21:24
Vilmule
2011-09-11 06-39
amiala rašė:
jolanta19 rašė: Laba diena,
Ir aš norėčiau prisijungti prie tų kuriems neaiškus likučių perkėlimas. jeigu pas mane likutis 2010m. sausio 1d. D070 K260 tai į pirmame priede bus D202 K 31. Ar aš teisingai galvoju. Ir dar jeigu likutis D200 K 171, 173 ir 180 tai į pirmą priedą kelsis D31 K 228. ar aš čia kažką ne taip suprantu. Iš anksto dėkoju atsakiusiems.
aš D070 kėliau į 202, o K260 kėliau į 425, 426.
Jei neteisingai, pataisykit mane
Aš dar pridėsiu, kad D 200 keliasi i 31, o K171, 173, 180 į 692. Taip aiškino seminare, bet kad jis buvo pernai, o visi klausimai išlyla šiemet.
amiala rašė:
jolanta19 rašė: Laba diena,
Ir aš norėčiau prisijungti prie tų kuriems neaiškus likučių perkėlimas. jeigu pas mane likutis 2010m. sausio 1d. D070 K260 tai į pirmame priede bus D202 K 31. Ar aš teisingai galvoju. Ir dar jeigu likutis D200 K 171, 173 ir 180 tai į pirmą priedą kelsis D31 K 228. ar aš čia kažką ne taip suprantu. Iš anksto dėkoju atsakiusiems.
aš D070 kėliau į 202, o K260 kėliau į 425, 426.
Jei neteisingai, pataisykit mane
Aš dar pridėsiu, kad D 200 keliasi i 31, o K171, 173, 180 į 692. Taip aiškino seminare, bet kad jis buvo pernai, o visi klausimai išlyla šiemet.
V
2010-02-20 21:26
Vilmule
2011-09-11 06-39
Vilmule rašė: Vėl pasiklydau su likučiu kilnojimu. Gruodžio mėn. už sausį buvo išmokėti atostoginiai 481,51 Lt, taip pat išrašyta sąsk. kt. įstaigai už elektros išlaidas 40 Lt. Liko likučiai:
D 178 40 Lt, K 230 40 Lt
D 210 481,51 Lt K 230 481,51 Lt
Iškėliau taip D 226 gautinos sumos 40 Lt K 31 40 Lt
D 212 ateinančių laikot sąnaudos 481,51 K 31 481,51 Lt
Bet kaip turėtų būti, nežinau. O gal dar kokio įrašo reikia? Padėkit kas nors!!!
Ar niekas man nepadės? SOS
Vilmule rašė: Vėl pasiklydau su likučiu kilnojimu. Gruodžio mėn. už sausį buvo išmokėti atostoginiai 481,51 Lt, taip pat išrašyta sąsk. kt. įstaigai už elektros išlaidas 40 Lt. Liko likučiai:
D 178 40 Lt, K 230 40 Lt
D 210 481,51 Lt K 230 481,51 Lt
Iškėliau taip D 226 gautinos sumos 40 Lt K 31 40 Lt
D 212 ateinančių laikot sąnaudos 481,51 K 31 481,51 Lt
Bet kaip turėtų būti, nežinau. O gal dar kokio įrašo reikia?
Padėkit kas nors!!!Ar niekas man nepadės? SOS
A
2010-02-20 21:30
amiala
2011-09-11 06-39
Vilmule rašė:
amiala rašė:
jolanta19 rašė: Laba diena,
Ir aš norėčiau prisijungti prie tų kuriems neaiškus likučių perkėlimas. jeigu pas mane likutis 2010m. sausio 1d. D070 K260 tai į pirmame priede bus D202 K 31. Ar aš teisingai galvoju. Ir dar jeigu likutis D200 K 171, 173 ir 180 tai į pirmą priedą kelsis D31 K 228. ar aš čia kažką ne taip suprantu. Iš anksto dėkoju atsakiusiems.
aš D070 kėliau į 202, o K260 kėliau į 425, 426.
Jei neteisingai, pataisykit mane
Aš dar pridėsiu, kad D 200 keliasi i 31, o K171, 173, 180 į 692. Taip aiškino seminare, bet kad jis buvo pernai, o visi klausimai išlyla šiemet.
Aš 200 kėliau į 2282 (sukauptos gautinos sumos). Pas mane 200 buvo likę 12,31 įsikolinimas tiekėjams už elektrą, vandenį.
Man kažkas aiškino, kad į 31 keliasi iš spec.lėšų. Bet gerai nežinau
Vilmule rašė:
amiala rašė:
jolanta19 rašė: Laba diena,
Ir aš norėčiau prisijungti prie tų kuriems neaiškus likučių perkėlimas. jeigu pas mane likutis 2010m. sausio 1d. D070 K260 tai į pirmame priede bus D202 K 31. Ar aš teisingai galvoju. Ir dar jeigu likutis D200 K 171, 173 ir 180 tai į pirmą priedą kelsis D31 K 228. ar aš čia kažką ne taip suprantu. Iš anksto dėkoju atsakiusiems.
aš D070 kėliau į 202, o K260 kėliau į 425, 426.
Jei neteisingai, pataisykit mane
Aš dar pridėsiu, kad D 200 keliasi i 31, o K171, 173, 180 į 692. Taip aiškino seminare, bet kad jis buvo pernai, o visi klausimai išlyla šiemet.
Aš 200 kėliau į 2282 (sukauptos gautinos sumos). Pas mane 200 buvo likę 12,31 įsikolinimas tiekėjams už elektrą, vandenį.
Man kažkas aiškino, kad į 31 keliasi iš spec.lėšų. Bet gerai nežinau
R
2010-02-20 22:46
renata1113
2011-09-11 06-39
amiala rašė: Gal atsirastų kas paaiškintų kokiais atvejais keliasi į 31
1. Spec. lesos
2. Tada atsiranda poreikis uzregistruoti vertinant pagal VSAFAS pajamas ir sanaudas.
Nes perkeliant likucius nenaudojamos 7 ir 8 klases saskaitos.
amiala rašė: Gal atsirastų kas paaiškintų kokiais atvejais keliasi į 31
1. Spec. lesos
2. Tada atsiranda poreikis uzregistruoti vertinant pagal VSAFAS pajamas ir sanaudas.
Nes perkeliant likucius nenaudojamos 7 ir 8 klases saskaitos.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui