Ar leidžiami atskaitymai?
edute
2671
2010-07-28 15:55
edute
2011-09-11 06-53
Regvita rašė: Jei tai numatyta Jūsų AP politikoje tai nurašykite, tačiau patarčiau kiekvienai atskirai IT grupei pasitvirtinti atskiras sumų ribas. Juk šaldytuvas tarnaus ne metus, o žymiai ilgiau...
Aciu
Regvita rašė: Jei tai numatyta Jūsų AP politikoje tai nurašykite, tačiau patarčiau kiekvienai atskirai IT grupei pasitvirtinti atskiras sumų ribas. Juk šaldytuvas tarnaus ne metus, o žymiai ilgiau...
Aciu
Linda6
11854
2010-07-28 16:20
Linda6
2011-09-11 06-53
edute rašė:
Saldytuvas bus uz 600 Lt. Imoneje Ilgalaikis turtas nuo 1000 Lt. Ar nieko , jei i sanaudas, o ne i ilgalaiku turta trauksiu. (cia pasitikslinu, nes manau, kad cia trump.turtas)
Nieko.Drąsiai gali traukti į sąnaudas.Tik užbalansinėje sąskaitoje jį laikyk.
Aš pasidariau PVM atskaitos sekimo lentelę,Jei toks turtas gali būti apskaitytas kaip kitas ilgalaikis,bet nesiekia nusistatyto IMT,tai ir įrašau į tą lentelę.Jei kartais išgaruotų anksčiau, tada atstatau PVM ir baigta.Jokių problemų nei su mobiliais telefonais, nei su kuo kitu.Juk šaldytuvas tarnaus ne vienerius metus.
Čia tik mano nuomonė,ji niekam neprivaloma.
edute rašė:
Saldytuvas bus uz 600 Lt. Imoneje Ilgalaikis turtas nuo 1000 Lt. Ar nieko , jei i sanaudas, o ne i ilgalaiku turta trauksiu. (cia pasitikslinu, nes manau, kad cia trump.turtas)
Nieko.Drąsiai gali traukti į sąnaudas.Tik užbalansinėje sąskaitoje jį laikyk.
Aš pasidariau PVM atskaitos sekimo lentelę,Jei toks turtas gali būti apskaitytas kaip kitas ilgalaikis,bet nesiekia nusistatyto IMT,tai ir įrašau į tą lentelę.Jei kartais išgaruotų anksčiau, tada atstatau PVM ir baigta.Jokių problemų nei su mobiliais telefonais, nei su kuo kitu.Juk šaldytuvas tarnaus ne vienerius metus.
Čia tik mano nuomonė,ji niekam neprivaloma.
edute
2671
2010-08-24 14:08
edute
2011-09-11 06-55
Linda6 rašė:
edute rašė:
Saldytuvas bus uz 600 Lt. Imoneje Ilgalaikis turtas nuo 1000 Lt. Ar nieko , jei i sanaudas, o ne i ilgalaiku turta trauksiu. (cia pasitikslinu, nes manau, kad cia trump.turtas)
Nieko.Drąsiai gali traukti į sąnaudas.Tik užbalansinėje sąskaitoje jį laikyk.
Aš pasidariau PVM atskaitos sekimo lentelę,Jei toks turtas gali būti apskaitytas kaip kitas ilgalaikis,bet nesiekia nusistatyto IMT,tai ir įrašau į tą lentelę.Jei kartais išgaruotų anksčiau, tada atstatau PVM ir baigta.Jokių problemų nei su mobiliais telefonais, nei su kuo kitu.Juk šaldytuvas tarnaus ne vienerius metus.
Čia tik mano nuomonė,ji niekam neprivaloma.
Labai teisinga nuomone.
Linda6 rašė:
edute rašė:
Saldytuvas bus uz 600 Lt. Imoneje Ilgalaikis turtas nuo 1000 Lt. Ar nieko , jei i sanaudas, o ne i ilgalaiku turta trauksiu. (cia pasitikslinu, nes manau, kad cia trump.turtas)
Nieko.Drąsiai gali traukti į sąnaudas.Tik užbalansinėje sąskaitoje jį laikyk.
Aš pasidariau PVM atskaitos sekimo lentelę,Jei toks turtas gali būti apskaitytas kaip kitas ilgalaikis,bet nesiekia nusistatyto IMT,tai ir įrašau į tą lentelę.Jei kartais išgaruotų anksčiau, tada atstatau PVM ir baigta.Jokių problemų nei su mobiliais telefonais, nei su kuo kitu.Juk šaldytuvas tarnaus ne vienerius metus.
Čia tik mano nuomonė,ji niekam neprivaloma.
Labai teisinga nuomone.
edute
2671
2010-08-24 14:11
edute
Sveiki,
Ar leidziami atskaitymai:
1-Vienkartine rinkliava ivaziuoti i Kursiu nerija-cia tik kvitukas uz tersima
2-"Smiltynes perkelos" kasos aparato kvitas uz auto kelima. Ar PVM neatskaitomas, o visa suma (su PVM)-leidziami atskaitymai?
Ar leidziami atskaitymai:
1-Vienkartine rinkliava ivaziuoti i Kursiu nerija-cia tik kvitukas uz tersima
2-"Smiltynes perkelos" kasos aparato kvitas uz auto kelima. Ar PVM neatskaitomas, o visa suma (su PVM)-leidziami atskaitymai?
Rolf
17196
2010-08-24 14:13
Rolf
2011-09-11 06-55
edute rašė:
Ar leidziami atskaitymai:
Leidžiami, bet PVM neatskaitomas. PVM į sąnaudas.
edute rašė:
Ar leidziami atskaitymai:
Leidžiami, bet PVM neatskaitomas. PVM į sąnaudas.
edute
2671
2010-08-24 14:21
edute
2011-09-11 06-55
Rolf rašė:
edute rašė:
Ar leidziami atskaitymai:
Leidžiami, bet PVM neatskaitomas. PVM į sąnaudas.
PVM-i sanaudas, kurios mazina apmokestinama pelna (t.y.i leidziamus atskaitymus)?
Rolf rašė:
edute rašė:
Ar leidziami atskaitymai:
Leidžiami, bet PVM neatskaitomas. PVM į sąnaudas.
PVM-i sanaudas, kurios mazina apmokestinama pelna (t.y.i leidziamus atskaitymus)?
Rolf
17196
2010-08-24 14:44
Rolf
Jei sąnaudos be PVM yra leidž.atskaitymai, tai ir nuo tos sumos priskaitytas PVM taip pat leidž.atskaitymai.
edute
2671
2010-08-24 15:35
edute
2011-09-11 06-55
Rolf rašė: Jei sąnaudos be PVM yra leidž.atskaitymai, tai ir nuo tos sumos priskaitytas PVM taip pat leidž.atskaitymai.
aciu
Rolf rašė: Jei sąnaudos be PVM yra leidž.atskaitymai, tai ir nuo tos sumos priskaitytas PVM taip pat leidž.atskaitymai.
aciu
amadina22
19757
2010-08-24 16:40
amadina22
"Leidžiamų atskaitymų pripažinimas
2010 07 09
Statybos įmonė nuomojosi klojinių komplektą iš kitos bendrovės. Bedirbant buvo apgadinti išsinuomoti klojiniai. Tiekėjai pateikė sąskaitą už sugadintus klojinius ir jų remontą. Ar tai bus leidžiami atskaitymai ir ar galima PVM traukti į atskaitą?
Pagal Pelno mokesčio įstatymo 17 straipsnio nuostatas leidžiami atskaitymai yra visos faktiškai patirtos įprastinės veiklai vieneto sąnaudos, būtinos vieneto pajamoms uždirbti ar vieneto ekonominei naudai gauti. Todėl jeigu įmonė išsinuomotus klojinius naudojo veikloje, skirtoje apmokestinamosioms pajamoms uždirbti ar ekonominei naudai gauti, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną klojinių remonto išlaidos gali būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams.
Pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 58 straipsnio nuostatas PVM mokėtojas turi teisę įtraukti į PVM atskaitą pirkimo PVM už įsigytas prekes ir (arba) paslaugas, jeigu šios prekės ir (arba) paslaugos skirtos naudoti PVM apmokestinamam prekių tiekimui ir (arba) paslaugų teikimui. Todėl jeigu išsinuomoti klojiniai buvo skirti įmonės PVM apmokestinamai veiklai vykdyti, klojinių remonto darbų pirkimo PVM gali būti traukiamas į atskaitą. "
Perskaičiau ir iškilo toks klausimas:
tai gal ir draudimo bendrovės mūsų įmonei pateikta pretenzija už tai, kad mūsų įmonė buvo pripažinta kalta dėl įvykusios avarijos yra leidžiami atskaitymai. Aš įtraukiau į neleidžiamus, gal neteisingai padariau. Juk ta avarija taip pat įvyko vykdant veiklą, skirtą apmokestinamosioms pajamoms uždirbti. Nors ir forume ne kartą konsultavausi. Ar čia skirtingi dalykai?
Pradėjau abejoti. Bet tada ir visos baudos, netesybos taip pat galėtų būti leidžiami atskaitymai, juk viskas patiriama veikloje, skirtoje apmokestinamosioms pajamoms uždirbti. Bet taip nėra.
Susisuko man makaulė.
2010 07 09
Statybos įmonė nuomojosi klojinių komplektą iš kitos bendrovės. Bedirbant buvo apgadinti išsinuomoti klojiniai. Tiekėjai pateikė sąskaitą už sugadintus klojinius ir jų remontą. Ar tai bus leidžiami atskaitymai ir ar galima PVM traukti į atskaitą?
Pagal Pelno mokesčio įstatymo 17 straipsnio nuostatas leidžiami atskaitymai yra visos faktiškai patirtos įprastinės veiklai vieneto sąnaudos, būtinos vieneto pajamoms uždirbti ar vieneto ekonominei naudai gauti. Todėl jeigu įmonė išsinuomotus klojinius naudojo veikloje, skirtoje apmokestinamosioms pajamoms uždirbti ar ekonominei naudai gauti, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną klojinių remonto išlaidos gali būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams.
Pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 58 straipsnio nuostatas PVM mokėtojas turi teisę įtraukti į PVM atskaitą pirkimo PVM už įsigytas prekes ir (arba) paslaugas, jeigu šios prekės ir (arba) paslaugos skirtos naudoti PVM apmokestinamam prekių tiekimui ir (arba) paslaugų teikimui. Todėl jeigu išsinuomoti klojiniai buvo skirti įmonės PVM apmokestinamai veiklai vykdyti, klojinių remonto darbų pirkimo PVM gali būti traukiamas į atskaitą. "
Perskaičiau ir iškilo toks klausimas:
tai gal ir draudimo bendrovės mūsų įmonei pateikta pretenzija už tai, kad mūsų įmonė buvo pripažinta kalta dėl įvykusios avarijos yra leidžiami atskaitymai. Aš įtraukiau į neleidžiamus, gal neteisingai padariau. Juk ta avarija taip pat įvyko vykdant veiklą, skirtą apmokestinamosioms pajamoms uždirbti. Nors ir forume ne kartą konsultavausi. Ar čia skirtingi dalykai?
Pradėjau abejoti. Bet tada ir visos baudos, netesybos taip pat galėtų būti leidžiami atskaitymai, juk viskas patiriama veikloje, skirtoje apmokestinamosioms pajamoms uždirbti. Bet taip nėra.
Susisuko man makaulė.
Rolf
17196
2010-08-24 17:18
Rolf
2011-09-11 06-55
amadina22 rašė:
tai gal ir draudimo bendrovės mūsų įmonei pateikta pretenzija už tai, kad mūsų įmonė buvo pripažinta kalta dėl įvykusios avarijos yra leidžiami atskaitymai. Aš įtraukiau į neleidžiamus, gal neteisingai padariau. Juk ta avarija taip pat įvyko vykdant veiklą, skirtą apmokestinamosioms pajamoms uždirbti.
Avarijos metu buvo apgadintas kitas automobilis ( ne tik įmonės ), kuris nebuvo naudojamas jūsų įmonės pajamoms uždirbti.
amadina22 rašė:
tai gal ir draudimo bendrovės mūsų įmonei pateikta pretenzija už tai, kad mūsų įmonė buvo pripažinta kalta dėl įvykusios avarijos yra leidžiami atskaitymai. Aš įtraukiau į neleidžiamus, gal neteisingai padariau. Juk ta avarija taip pat įvyko vykdant veiklą, skirtą apmokestinamosioms pajamoms uždirbti.
Avarijos metu buvo apgadintas kitas automobilis ( ne tik įmonės ), kuris nebuvo naudojamas jūsų įmonės pajamoms uždirbti.
amadina22
19757
2010-08-24 17:29
amadina22
2011-09-11 06-55
Rolf rašė:
amadina22 rašė:
tai gal ir draudimo bendrovės mūsų įmonei pateikta pretenzija už tai, kad mūsų įmonė buvo pripažinta kalta dėl įvykusios avarijos yra leidžiami atskaitymai. Aš įtraukiau į neleidžiamus, gal neteisingai padariau. Juk ta avarija taip pat įvyko vykdant veiklą, skirtą apmokestinamosioms pajamoms uždirbti.
Avarijos metu buvo apgadintas kitas automobilis ( ne tik įmonės ), kuris nebuvo naudojamas jūsų įmonės pajamoms uždirbti.
Avarija buvo geležinkelyje, kurį mes aptarnaujame, nuo bėgių nuvirto keli vagonai. Kaip čia?
Rolf rašė:
amadina22 rašė:
tai gal ir draudimo bendrovės mūsų įmonei pateikta pretenzija už tai, kad mūsų įmonė buvo pripažinta kalta dėl įvykusios avarijos yra leidžiami atskaitymai. Aš įtraukiau į neleidžiamus, gal neteisingai padariau. Juk ta avarija taip pat įvyko vykdant veiklą, skirtą apmokestinamosioms pajamoms uždirbti.
Avarijos metu buvo apgadintas kitas automobilis ( ne tik įmonės ), kuris nebuvo naudojamas jūsų įmonės pajamoms uždirbti.
Avarija buvo geležinkelyje, kurį mes aptarnaujame, nuo bėgių nuvirto keli vagonai. Kaip čia?
Rolf
17196
2010-08-24 17:35
Rolf
2011-09-11 06-55
amadina22 rašė:
Avarija buvo geležinkelyje, kurį mes aptarnaujame, nuo bėgių nuvirto keli vagonai. Kaip čia?
Neleidž.atskaitymai.
Buvo apgadintas kitos įmonės turtas, kuris nebuvo naudojamas jūsų įmonės pajamoms uždirbti.
amadina22 rašė:
Avarija buvo geležinkelyje, kurį mes aptarnaujame, nuo bėgių nuvirto keli vagonai. Kaip čia?
Neleidž.atskaitymai.
Buvo apgadintas kitos įmonės turtas, kuris nebuvo naudojamas jūsų įmonės pajamoms uždirbti.
amadina22
19757
2010-08-24 17:40
amadina22
2011-09-11 06-55
[quote="Rolf"]
amadina22 rašė:
Avarija buvo geležinkelyje, kurį mes aptarnaujame, nuo bėgių nuvirto keli vagonai. Kaip čia?
Neleidž.atskaitymai.
Buvo apgadintas kitos įmonės turtas, kuris nebuvo naudojamas jūsų įmonės pajamoms uždirbti.[/quote
Ačiū, Rolf. Aš įtraukiau į neleidžiamus. Bet man kažkaip panašu su tais klojiniais. Jie irgi kitos įmonės. Ir jų remontas leidžiami atskaitymai. Pradėjau abejoti, ar teisingai padariau. Na, tikiuosi, gerai.
amadina22 rašė:
Avarija buvo geležinkelyje, kurį mes aptarnaujame, nuo bėgių nuvirto keli vagonai. Kaip čia?
Neleidž.atskaitymai.
Buvo apgadintas kitos įmonės turtas, kuris nebuvo naudojamas jūsų įmonės pajamoms uždirbti.[/quote
Ačiū, Rolf. Aš įtraukiau į neleidžiamus. Bet man kažkaip panašu su tais klojiniais. Jie irgi kitos įmonės. Ir jų remontas leidžiami atskaitymai. Pradėjau abejoti, ar teisingai padariau. Na, tikiuosi, gerai.
Rolf
17196
2010-08-24 17:45
Rolf
2011-09-11 06-55
amadina22 rašė: Bet man kažkaip panašu su tais klojiniais. Jie irgi kitos įmonės. Ir jų remontas leidžiami atskaitymai.
Taip, klojiniai kitos įmonės, bet jie nuomojami buvo. Ta įmonė, kuri juos nuomavosi, tuos klojinius naudojo savo ekonom.veikloje, ir juos sugadino.
O pas jus kiek kitokia situacija.
Vagonų jūsų įmonė nei nuomavo, nei kitaip naudojo savo pajamoms uždirbti. Tiesiog buvo sugadintas kitos įmonės turtas ir turėjote atlyginti padarytą žalą.
amadina22 rašė: Bet man kažkaip panašu su tais klojiniais. Jie irgi kitos įmonės. Ir jų remontas leidžiami atskaitymai.
Taip, klojiniai kitos įmonės, bet jie nuomojami buvo. Ta įmonė, kuri juos nuomavosi, tuos klojinius naudojo savo ekonom.veikloje, ir juos sugadino.
O pas jus kiek kitokia situacija.
Vagonų jūsų įmonė nei nuomavo, nei kitaip naudojo savo pajamoms uždirbti. Tiesiog buvo sugadintas kitos įmonės turtas ir turėjote atlyginti padarytą žalą.
amadina22
19757
2010-08-24 17:47
amadina22
2011-09-11 06-55
Rolf rašė:
amadina22 rašė: Bet man kažkaip panašu su tais klojiniais. Jie irgi kitos įmonės. Ir jų remontas leidžiami atskaitymai.
Taip, klojiniai kitos įmonės, bet jie nuomojami buvo. Ta įmonė, kuri juos nuomavosi, tuos klojinius naudojo savo ekonom.veikloje, ir juos sugadino.
O pas kiek kitokia situacija.
Vagonų jūsų įmonė nei nuomavo, nei kitaip naudojo savo pajamoms uždirbti. Tiesiog buvo sugadintas kitos įmonės turtas ir turėjote atlyginti padarytą žalą.
O geležinkelio remontas?
Rolf rašė:
amadina22 rašė: Bet man kažkaip panašu su tais klojiniais. Jie irgi kitos įmonės. Ir jų remontas leidžiami atskaitymai.
Taip, klojiniai kitos įmonės, bet jie nuomojami buvo. Ta įmonė, kuri juos nuomavosi, tuos klojinius naudojo savo ekonom.veikloje, ir juos sugadino.
O pas kiek kitokia situacija.
Vagonų jūsų įmonė nei nuomavo, nei kitaip naudojo savo pajamoms uždirbti. Tiesiog buvo sugadintas kitos įmonės turtas ir turėjote atlyginti padarytą žalą.
O geležinkelio remontas?
Rolf
17196
2010-08-24 17:56
Rolf
2011-09-11 06-55
[quote=amadina22][/quote]
O geležinkelio remontas?[/quote]
Geležinkelio remontas gal ir leidž.atskaitymai, bet 100 procentu tai teigti negaliu.
O geležinkelio remontas?[/quote]
Geležinkelio remontas gal ir leidž.atskaitymai, bet 100 procentu tai teigti negaliu.
amadina22
19757
2010-08-24 18:03
amadina22
2011-09-11 06-55
Rolf rašė: [quote=amadina22][/quote]
O geležinkelio remontas?
Geležinkelio remontas gal ir leidž.atskaitymai, bet 100 procentu tai teigti negaliu.[/quote]
Dėkui.
Rolf rašė: [quote=amadina22][/quote]
O geležinkelio remontas?
Geležinkelio remontas gal ir leidž.atskaitymai, bet 100 procentu tai teigti negaliu.
[/quote]
Dėkui.
Rainis
15057
2010-08-24 20:12
Rainis
2011-09-11 06-55
Rolf rašė:
Geležinkelio remontas gal ir leidž.atskaitymai, bet 100 procentu tai teigti negaliu.
Gal čia jų tokia veikla - daužyti mašinas ir vagonus? ardyti bėgius? diversijos? koks EVRK kodas?
Rolf rašė:
Geležinkelio remontas gal ir leidž.atskaitymai, bet 100 procentu tai teigti negaliu.
Gal čia jų tokia veikla - daužyti mašinas ir vagonus? ardyti bėgius? diversijos? koks EVRK kodas?
amadina22
19757
2010-08-24 22:00
amadina22
2011-09-11 06-55
Rainis rašė:
Rolf rašė:
Geležinkelio remontas gal ir leidž.atskaitymai, bet 100 procentu tai teigti negaliu.
Gal čia jų tokia veikla - daužyti mašinas ir vagonus? ardyti bėgius? diversijos? koks EVRK kodas?
Bet gi ir nėra tokios veiklos - laužyti išnuomotus klojinius, o va, jų remontas - leidžiami atskaitymai!? Tas mane dabar ir klaidina.
Rainis rašė:
Rolf rašė:
Geležinkelio remontas gal ir leidž.atskaitymai, bet 100 procentu tai teigti negaliu.
Gal čia jų tokia veikla - daužyti mašinas ir vagonus? ardyti bėgius? diversijos? koks EVRK kodas?
Bet gi ir nėra tokios veiklos - laužyti išnuomotus klojinius, o va, jų remontas - leidžiami atskaitymai!? Tas mane dabar ir klaidina.
Rainis
15057
2010-08-24 22:13
Rainis
2011-09-11 06-55
amadina22 rašė:
Bet gi ir nėra tokios veiklos - laužyti išnuomotus klojinius, o va, jų remontas - leidžiami atskaitymai!? Tas mane dabar ir klaidina.
Jei jie būtų savi ir sulūžę dirbant, tai jų remontas būtų neleidžiami atskaitymai? Koks skirtumas, jei dirbama su išnuomotais?
Bet jau daryti avarijas geležinkelyje, vartyti vagonus - kokia čia veiklai esant gali taip atsitikti?
amadina22 rašė:
Bet gi ir nėra tokios veiklos - laužyti išnuomotus klojinius, o va, jų remontas - leidžiami atskaitymai!? Tas mane dabar ir klaidina.
Jei jie būtų savi ir sulūžę dirbant, tai jų remontas būtų neleidžiami atskaitymai? Koks skirtumas, jei dirbama su išnuomotais?
Bet jau daryti avarijas geležinkelyje, vartyti vagonus - kokia čia veiklai esant gali taip atsitikti?
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui