Mažoji bendrija

Ta ta ir bėda, kad kitai įmonei reikėjo per jį ir jis jau pardavė tai man reik viską sutvarkyt.O tos sąskaitos jau iškeliavo prie ES projektų tos įmonės kur pardavė/

Tas narys gal turi to turto išsisaugojęs įsigijimo dokumentus? Jei turi, tai būt rami galva, panašia kaina(būt gerai kad artima rinkos kainai) parduoti į MB. Kad nebereikėtų žaisti su įnašais, nes per 5 dienas reiktų į RC pranešti.

Mielieji, padėkit....
Situacija: MB įkurta šiemet gegužę, narys vienas - vadovas. Veikla - pramogos, dažasvydis. Ne PVM. Yra dar vienas asmuo, bet ne narys, na draugas. Dabar galvoja priimt jį į narius. Patalpos, kur viskas vyksta, nuomojasi tas draugas (tiesiog paprastas fizinis asmuo). Tie dažų šautuvai pirkti to vieno nario, tačiau kaip fizinio asmens, iš Latvijos (sąskaita yra, 2000 €).
Klausimai:
1, Kaip „sutvarkyti“ tuos šautuvus? Kaip nario nepiniginį įnašą? Tuomet, jie tampa įmonės nuosavybe, ir, jei jis to antro nario nepriims, jų atimti negalės jei pasitrauktų iš MB? Ir, ar neatsiranda jam,kaip fiziniam asmeniui gautos pajamos, kurias reikia deklaruoti?
O gal jis tiesiog gali naudoti tuos savo šautuvus įmonės veikloje, nesiekdamas jokios finansinės naudos sau? Kažkur užkliuvus akis buvo, kad narys gali naudoti savo turtą įmonės veikloje, tik reikia tą aptarti ir pažymėti vadovavimo sutarty.
2. Dėl patalpų. Panauda, nuoma? Nes nebesuprantu, gali narys nuomoti, ar duoti panaudai patalpas MB ar ne? Ar čia tos sutartys, kurios yra uždraustos? O jei liktų ne narys, tai galėtų nuomoti? Ar jam, kaip fiziniam asmeniui, atsiras apmokestinamos pajamos? Ir jau čia gautųsi dviguba nuoma, pats nuomojasi ir pernuomoja MB... Vis dėlto veikla jau vyksta tose patalpose nuo gegužės, o jokio dok.nėra, tai kur ta MB ten „šaudosi“ ? Akivaizdu, kad ne bute, kur registruota buveinė....

Gal aiškiai aprašiau, gal kas padėsite Ar įmanoma čia iš šito š... dar išspausti varškę?

O kažin kaip paramą iš fizinio asmens ar nebūtų galima sutvarkyt tuos daiktus?Jei raštiškai asmuo (ne vadovas o visai kitas) parašytų kad atiduoda MB ir gali juos naudoti kaip MB nori pati ar savo veiklai ar pardavimui.

MB planuoja pirkti sunkvezimi. MB ne PVM moketoja. Kaip manote ar geriau pirkti nariui ir bus kaip nario nuosavybe ir tik leis nauduotis MB veikloje ( aisku pagal panauda be mokescio, tiesiog kad galetu nurasyti kura ir remontus), ar geriau pirkti MB vardu , taip sumazinus savo pelna ir maziau susimoketi pelno mokescio ? Bet jai po metu sumastys parduoti ji ir pajamos bus virs 40.000 tai turesime registruotis PVM moketojais to norime isvengti . Tai kaip geriau daryti?

Ar 40000, o ne 45000?

45.000 kad reg. PVM moketoju, turejau omeni kad pajamos bus 40,000 + pardavimo pajamos is ne il. turto. Ne taip issireiskiau ;)

o panaudos sutartis ne civiliniai jau santykiai? nes nariui su MB galima turėti tik vieną civilinę sutartį, t.y. vadovavimo sutartį. Tai suabejoju ar apskritai gali būti panauda.

Rodyti reikia. Be to, įnašas turtu laikomas pardavimu ir bus apmokestinamas GPM. Rodysit rinkos kainą - mokėsit daug GPM, rodysit mizerį - mokėsit PLN. Skaičiuokit.

Ačiū už patarimą.

Sveiki,

Kaip suprantu kitais metais reikės mokėti sodros įmokas nuo atlyginimo vadovui pagal vadovimo sutartį, net jei jis dirba pagal DS (t.y. daugiau nebelieka jokių išimčių). O įdomu, kaip tos sodros įmokos vertinsis, ar įsiskaičiuos prie draudžiamųjų pajamų?

Kur tai parašyta, kad MB vadovo pajamos pagal paslaugų sutartį bus apmokestinamos sodra? Gail painiojate su MB nario atlygiu?

Sumaišėte gal. Pagal civ sutartį apmokestinama bus tik tada, jei vadovas nėra MB narys.

Skaičiau šiandien mokesčių sufleryje, kad jau yra tokia Sodros įstatymo pataisa, tad reik manyt, kad ir bus priimta. Būten kalbu apie pajamas pagal paslaugų sutartį.
"Įsigaliojus naujajam „Sodros“ įstatymui, MB vadovo gaunamas atlyginimas pagal paslaugų sutartį bus apmokestinamas „Sodros“ įmokomis ir jokia lengvata dėl to, kad MB vadovas yra draustas socialiniu draudimu, nebus taikoma (naujojo VSDĮ 4 str. 6 d. ir 11 str.). Tačiau, kai MB vadovas yra ir MB narys, papildomų „Sodros“ įmokų nuo vadovo atlyginimo mokėti nereikės."

Jei pas jus vadovas yra MB narys tai jokių pasikeitimų nebus.

O jūs gal galite paaišinti, kuom skiriasi MB vadovas ir vadovas - narys? Skaitau MB įstatymą ir niekur nerandu aiškaus atsakymo...

Jei vadovas yra ir MB narys, tai jis "vadovas narys" :)

Jei vadovas samdomas iš išorės (jam nepriklauso jokia MB dalis), tai jis tiesiog vadovas.

Ačiū už greitą ir aiškų atsakymą :)

Sveiki,
Kitais metais dar neatšaukia lengvatų dėl privalomo VSD mokėjimo už visus MB narius? Pataisykite mane, jei ne teisus, už MB narį nereikia mokėti privalomai VSD (jeigu nėra išmokami pinigai), jeigu:
1. Jaunesnis už 29 metus
arba
2. Turi darbo sutartį kitoje įmonėje
arba
3. Už jį moką mokesčius valstybė (PVZ universitetas)
arba
4. Verčiasi Individualia veikla (t.y. susimoka mokesčius pats)

Ačiū!

"Kuo toliau į mišką - tuo daugiau medžių" :) Vis iškyla klausimų.Ar MB narys, tuo pačiu vadovas dirbantis pagal civilinę paslaugų sutartį, gali būti ir statybininkas? Tai jam negalioja DK? Mano vienas pažįstamas, nori daryti remontus po darbo, bet nenori kitokių verslo formų, nei verslo liudijimo, nei individualios veiklos pagal pažymą (bijo, kad rizikuoja savo turtu). Tai jis po kito savo oficialaus darbo valandų planuoja teikti statybininko paslaugas, tai kaip su darbo laiko apskaitymu? Neapskaitomas niekaip?