Politika (plačiąja šio žodžio prasme)

A kas dabar patikrins, kaip ten su tais abortais buvo? Gyvąjam lengva kalbėti, kai kitas jau anapus. Užmuškit mane, bet aš netikiu ta šv. St.

DKate, ko Tu čia nervus gadiniesi? Vyniuko geriau įkalk ir neiimk į galvą
Įsidirginusi visa

Išsipudravo, užsipudravo... Juokinga...

Snake, tikriausiai patikrins, kaip pati geriausia žinovė, ir ginekologė . Aš per durna matyt, kad prisigalvočiau tokių nesąmonių .

Tai, kad ne tik šios dienos. Visada kelia graudų juoką. O kai kada ir graudulį...
Visi mokinkimės, kaip sukt uodegą, jeigu ką...

Negadinu nervų. Tekstą apskaitos skaitau. Dėl to ir mokesčių pasiūlymus pateikti siūliau. Griežtai blaivi.
Matau, naujas žinutes. Šiaip tai joo... Matyt, aš visai nesugadinta. Čia su Snake save lyginu. Ji tikriausiai viską iš savo patirties ...

Lengva kalbėti, kai viskas post faktum. Dabar tikim, tuo, kuo norim tikėti. Aš JA NETIKIU

Norėčiau išaiškinimo?

na bet pasakykite kaip dabar įrodyti, kad buvo tas abortas, po tiek metų, aš pasakyt irgi galėčiau daug ką, bet nereiškia kad tai teisybė, gal ir buvo taip aš neatmetu tokios galimybės, bet kaip visa tai įrodyti?
p.s. beje aš nei vienos pusės nei pliekiu nei ką

O kas Tau neaišku. To ką čia Tu parašai, tai aš nesugebu, nei sugalvoti, nei susapnuoti . Neturiu tiek fantazijos . Fantazija didelis pliusas "kovojant" su "priešais". Man labiau patinka ramūs žmonės .

Tikriausiai į šituos klausimus gali atsakyti ginekologai. Bet, manau, niekas neturi teisės gauti šitą informaciją. Tai asmens duomenys. Aš kažkaip su tuo esu susitaikiusi. Nei ji man giminaitė, nei draugė, kodėl man turi rūpėti. Net jei tai netiesa, pastojo menamą antrą kartą taip pat nepilnametė. Na aš tokių vyrukų, kurie prasideda su nepilnametėmis, tikrai didvyriais nelaikau. Ir pasitikėjimo tokie nekelia.

O kaip vadinasi tos nepilnametės, kurios kariasi ant kaklų ne savo bendraamžiams, pamačiusios kyšančias kupiūras iš kišenių?

Mes jau kelinta savaitė vis bandom išsiaiškinti teismo moralės klausimą.:))
Visai neseniai bandžiau paaiškinti, kad dėl visko kalti mes patys, bet tuoj buvau apšauktas demagogu.
Gerai, pailiustruosiu neblogu pavyzdžiu.
Man niekada gyvenime neateitu į galvą asmeninio pokalbio detalių iškelti į viešumą.
Na, tiesiog aš manau, kad jei žmogus man kažką pasakė, tai yra šventas mano ir jo reikalas.
Ir jei jam reikės, jis tai viešai paskelbs pats, be "nuoširdžios" mano pagalbos.
Juk tu su tuo sutinki?
O gal tai jau nebemadinga?
Na va, o neseniai teko pamatyti kaip pasibaigus argumentams persona žėrė gandų lygio kaltinimus.
Buvau šokiruotas, kaip pasirodo skiriasi veiksmai nuo deklaruojamo požiūrio.
Nelabai supratau ko ji tuo siekė.
Sumenkinti mano autoritetą?
Da jis man ir dykai nereikalingas, galiu padovanoti.:))
Parodyti kad ir aš nesu visada teisus?
Tai aš to ir neneigiu.
Esu pridaręs milijonus klaidų, dabar darau ir ateityje dar padarysiu krūvą, bet aš iš visu jėgų stengiuosi, kad ju būtų mažiau.
Ar tiesiog plikas lietuviškas pavydas sumaišytas su pykčių?
Supranti kur link aš suku?
Dabar papasakok kur čia šios ponios moralė?
Nema?
Nu tai ko tada norim iš teismų, seimo nariu ir kitu pareigūnų?
Jie ne iš marso, jie mūsų kaimynai, giminaičiai, draugai.
Jei net forumo lygiu yra išsitraukiami nešvarus skalbiniai, kad tik įkasti, apipilti purvu, tai kokia gali būti moralė aukščiau?
Ką aš ir teigiu, gerbiamieji, pradėkim nuo savęs ir tada nekyls tokiu kvailu teisiniu nonsensu.
Nepraeikim pro rūkančius paauglius.
Neužsikimškim ausų, jei kaimynu bute triukšmas.
Nepraeikim pro nukritusi.

Žinai, aš kartais juokauju, kad mirsiu nuo žmogaus kuriuo labiausiai pasitikiu rankos.
Esu visiškas idealistas.
Kad ir kiek gyvenime buvau įskaudintas, apgautas, išduotas - vis dar tikiu žmogumi.
Tikiu moralia politika.
Tikiu teisingais teismo nuosprendžiais.
Tik aš greičiausiai neieškau didžiausio juodumo.
Aš visur matau pozityvą.
Va čia neseniai, prastas statybininkas neleido Teo bendrovei statyti pastato.
Ir pinigu jis neturi ir brangaus advokato, o teismą laimėjo.
Tai kaip čia taip?
Teo pinigų neužteko?:))
O ir ministrų buvo nemažai kurie elgėsi moraliai.
Todėl ir šioje byloje matau vienintele išeitį- teismo sprendimo vykdymas, o jau paskui laikas viską sustatys į savo vietą.
Atsimeni kaip prezidento institucija atrodė apgailėtinai po Pakso valdymo?
O juk puse Lietuvos buvo už jį....
Šiandien mes turime kuo didžiuotis, neskaitant klaidų.
Taip ir čia, sutrypti teismų sprendimą daug proto nereikia, reikės dešimtmečių, kad atkurti pasitikėjimą jais.
Gal būtų laikas savo ambicijas pristabdyti ir pasirodyti tikrais europiečiais, o ne provincialais?

Individai,
paskaitai, ir širdis atsigauna :)

Labai sutinku su pirmomis 46 eilutėmis :)

Ir dėl tų ambicijų pristabdymo teoriškai sutinku.
Praktiškai - per daug išlieta tų ambicijų ir per daug suskaldyta visuomenė, kad, oba, kažkuri pusė šiaipsau nusileistų.

Vieni teismo sprendimu remiasi, kiti, va, A.Jolie laišką rašo.

O sakai, Europoje tokių visokių nonsens'ų nebūna? Tik pas mus provincijoje?

Individai, tai kuo čia mitinguojantys ir protestuojantys žmonės nusideda įstatymui? Taigi, net Konstitucijoje parašyta, kad laisvė reikšti įsitikinimus negali būti ribojama, jeigu tuo nėra daromi kažkokie nusikalstami veiksmai. Tai, ar demokratinės valstybės pilietis nebegali pareišti savo nuomonės dėl jo manymu neteisingo teismo sprendimo?

būtų laikas ir kaip minėjai pradėti nuo savęs, tai gal nebevadinkime epitetais žmogaus, kuris valdo mūsų šalį

Individas kalba apie patį principą, kad teismo sprendimus reikia vykdyti.
Protestuok, kiek širdis geidžia, bet sprendimus irgi vykdyk.

"Esu visiškas idealistas.
Kad ir kiek gyvenime buvau įskaudintas, apgautas, išduotas - vis dar tikiu žmogumi."

Kaip per išorines erdves susidaro visai kitoks žmogaus paveikslas.
Man susidarė toks niurzgos savęs sureikšminto priekabiautojo prie paprastų moteriškių (genučių, anot jūsų) paveikslas.
Atsiprašau, jei nepatiko mano mintys. Jūsų nepažįstu ir neturiu nieko prieš jūsų asmenybą.

nu kad ne niurzga tai faktas

Tai visada žmogus tiesiai žiūrint į akis kitaip atrodo negu išorinėse erdvėse, tikriausiai.