ausa
961
#899126 2011-01-10 08:34 ausa
Labai ačiū , Tininga komentaras tikrai vietoj. Mano atveju ,kadangi pakeista darbo sutartyje mėnesio atlyginimas reikės skaičiuoti pagal einamojo mėnesio.
Bet dar būkit draugiški patarkit turiu atostoginių kaupimus inventorizuoti 2010 12 31d.. Kaip šiuo atveju , čia juk skaičiuosiu kompensaciją už nepanaudotas šitam žmogui ir gal , kad nesikabintų kad per daug į šių metų sąnaudas nurašysiu
imti faktinį trijų mėnesių vidurkį smile

Tininga
50079
#899130 2011-01-10 08:44 Tininga redaguota: 2011-09-11 07-11

ausa rašė:

Labai ačiū , Tininga komentaras tikrai vietoj. Mano atveju ,kadangi pakeista darbo sutartyje mėnesio atlyginimas reikės skaičiuoti pagal einamojo mėnesio.
Bet dar būkit draugiški patarkit turiu atostoginių kaupimus inventorizuoti 2010 12 31d.. Kaip šiuo atveju , čia juk skaičiuosiu kompensaciją už nepanaudotas šitam žmogui ir gal , kad nesikabintų kad per daug į šių metų sąnaudas nurašysiu
imti faktinį trijų mėnesių vidurkį smile

Manau, jog imčiau 3 mėnesių VDU. smile
Na, pas mus ir atostoginiai taip yra skaičiuojami, nepaisant DU pakėlimų...


ausa
961
#899141 2011-01-10 09:09 ausa redaguota: 2011-09-11 07-11

Tininga rašė:



ausa rašė:

Labai ačiū , Tininga komentaras tikrai vietoj. Mano atveju ,kadangi pakeista darbo sutartyje mėnesio atlyginimas reikės skaičiuoti pagal einamojo mėnesio.
Bet dar būkit draugiški patarkit turiu atostoginių kaupimus inventorizuoti 2010 12 31d.. Kaip šiuo atveju , čia juk skaičiuosiu kompensaciją už nepanaudotas šitam žmogui ir gal , kad nesikabintų kad per daug į šių metų sąnaudas nurašysiu
imti faktinį trijų mėnesių vidurkį smile

Manau, jog imčiau 3 mėnesių VDU. smile
Na, pas mus ir atostoginiai taip yra skaičiuojami, nepaisant DU pakėlimų...


Nu tai duodat , mane mokot pagal komentarus , o pati mažom raidelėm prirašinėjat apie tų komentarų nesilaikymą smile

vitamas
3
#899679 2011-01-11 08:27 vitamas
Sveiki,
norejau paklausti kame reikalas, su 3 dienom atostogu gavau 63lt maziau atlyginimo, paskambinau buhalterei, tai ji pasake, kad skaiciuojamas koeficientas 0.7, kas cia per nesamone nesuprantu, cia juk atleidziant is darbo toki taiko uz nepanaudotas kaip suprantu......ar cia as blogai suprantu, ar galiu eit "akiu draskyt" smile smile smile

Tininga
50079
#899691 2011-01-11 08:36 Tininga redaguota: 2011-09-11 07-11

vitamas rašė:

Sveiki,
norejau paklausti kame reikalas, su 3 dienom atostogu gavau 63lt maziau atlyginimo, paskambinau buhalterei, tai ji pasake, kad skaiciuojamas koeficientas 0.7, kas cia per nesamone nesuprantu, cia juk atleidziant is darbo toki taiko uz nepanaudotas kaip suprantu......ar cia as blogai suprantu, ar galiu eit "akiu draskyt" smile smile smile


Atostoginiams skaičiuoti netaikomas joks 0,7, o apmokamos grafiko darbo dienos.
Kitas dalykas, jei per pastaruosius metus keitėsi jūsų darbo laikas, tada skaičiuojamas kitoks koeficientas.


vitamas
3
#899698 2011-01-11 08:39 vitamas
niekas nepasikeite, nei darbo laikas, nei atlyginimas, todel ir keista pasidare, buhaltere kazka pradejo burt kad kai savaitei eini viskas ok, o kai maziau, kazkoki koefisienta sita taiko. Tai zodziu, reiskia sneka nesamones kazkokias smile

Tininga
50079
#899700 2011-01-11 08:41 Tininga redaguota: 2011-09-11 07-11

vitamas rašė:

niekas nepasikeite, nei darbo laikas, nei atlyginimas, todel ir keista pasidare, buhaltere kazka pradejo burt kad kai savaitei eini viskas ok, o kai maziau, kazkoki koefisienta sita taiko. Tai zodziu, reiskia sneka nesamones kazkokias smile

Tada tikrai nesąmones. smile


vitamas
3
#899706 2011-01-11 08:46 vitamas
labai aciu uz info smile is principo eisiu aiskintis smile

Vesta
371
#900502 2011-01-12 09:59 Vesta
Noriu pasitikslinti. Skaičiuoju nepanaudotų atostogų kompensaciją. Ar teisingai suprantu, kad nėštumo ir gimdymo atostogų laikotarpis įsiskaičiuoja, o vaiko priežiūros atostogų laikotarpis - ne?

Tininga
50079
#900504 2011-01-12 10:01 Tininga redaguota: 2011-09-11 07-11

Vesta rašė:

Noriu pasitikslinti. Skaičiuoju nepanaudotų atostogų kompensaciją. Ar teisingai suprantu, kad nėštumo ir gimdymo atostogų laikotarpis įsiskaičiuoja, o vaiko priežiūros atostogų laikotarpis - ne?

Teisingai.


Nemiga_new
492
#901765 2011-01-14 08:46 Nemiga_new
Sveiki,
jei darbuotojas įdarbintas 2010 sausio 4, dirbo 1 val į dieną. Nuo 2010.10.01 keitėsi jo grafikas - dirba po 3 val į dieną. Šiaip įmonės darbo grafikas yra standartinis - 8 val į dieną.
Gruodžio 27-31 ėjo atostogų.
Tai pagal kuriuos grafikus dabar skaičiuot koef?

1) Ar reikia lygint su tuo grafiku, kur anksciau dirbo?
(189 val (pagal 1 val grafika) + 126 val (pagal 3 val graf) / 231 (pagal 1 val grafika) =1,36,

2) Ar reikia lyginti su įmonės darbo grafiku (8 val darbo grafikas)?
(189 val +126 val) / 1845 val (pagal 8 val darbo grafika) = 0,17

Tai kaip čia suprast reikia šitą sakinį : vidutinis vienos darbo dienos (valandos) užmokestis perskaičiuojamas atsižvelgiant į darbuotojui nustatytos darbo trukmės santykį su įmonės darbo laiko trukme?

Tininga
50079
#901776 2011-01-14 08:50 Tininga
Reikia imti visas šio darbuotojo grafiko valandas (nuo įsidarbinimo pradžios iki atostogų) ir padalinti iš įmonės standartinių valandų per tą patį laiką.
O tas perskaičiavimas reiškia šitą: darbuotojo val. VDU * tas suskaičiuotas koeficientas * 8 val. * d.d. atostogų metu pagal standartinį grafiką (imame pilno grafiko valandas dėl to, kad jau atitinkamai sumažinome VDU).


Nemiga_new
492
#901803 2011-01-14 09:10 Nemiga_new redaguota: 2011-09-11 07-11

Tininga rašė:

Reikia imti visas šio darbuotojo grafiko valandas (nuo įsidarbinimo pradžios iki atostogų) ir padalinti iš įmonės standartinių valandų per tą patį laiką.
O tas perskaičiavimas reiškia šitą: darbuotojo val. VDU * tas suskaičiuotas koeficientas * 8 val. * d.d. atostogų metu pagal standartinį grafiką (imame pilno grafiko valandas dėl to, kad jau atitinkamai sumažinome VDU).



Tai taip kaip paskui daugint viskas man aišku, tik kaip ta koeficienta išskaičiuot nebuvo aisku :)

Tai reiškia teisingas variantas yra antrasis, kur lyginama su 8 val darbo grafiku?

Tininga
50079
#901822 2011-01-14 09:23 Tininga redaguota: 2011-09-11 07-11

Nemiga_new rašė:

Tai reiškia teisingas variantas yra antrasis, kur lyginama su 8 val darbo grafiku?

Taip.


Nemiga_new
492
#901851 2011-01-14 09:51 Nemiga_new redaguota: 2011-09-11 07-11

Tininga rašė:



Nemiga_new rašė:

Tai reiškia teisingas variantas yra antrasis, kur lyginama su 8 val darbo grafiku?

Taip.



Bet kazkaip vis tiek man keistai su tuo koeficientu gaunasi. Jei neskaičiuotume koef gautusi kad gautu 160 Lt. o dabar suskaiciavus koef gaunasi atostoginiai tik 76 Lt. Čia taip ir turėtų but? smile

Tininga
50079
#901865 2011-01-14 09:56 Tininga redaguota: 2011-09-11 07-11

Nemiga_new rašė:



Tininga rašė:



Nemiga_new rašė:

Tai reiškia teisingas variantas yra antrasis, kur lyginama su 8 val darbo grafiku?

Taip.



Bet kazkaip vis tiek man keistai su tuo koeficientu gaunasi. Jei neskaičiuotume koef gautusi kad gautu 160 Lt. o dabar suskaiciavus koef gaunasi atostoginiai tik 76 Lt. Čia taip ir turėtų but? smile

O kaip jūs skaičiuojat?


Alina55
11033
#901867 2011-01-14 09:57 Alina55 redaguota: 2011-09-11 07-11

Nemiga_new rašė:

suskaiciavus koef gaunasi atostoginiai tik 76 Lt.


Gal ir gerai, atostogavo tik gruodžio 27-31 d., 5 k. d.

linute25
367
#902072 2011-01-14 12:59 linute25
Prašau kolegų pagalbos smile Darbuotojas įdarbintas 2010 m. 12 mėn., tą patį mėn. išėjo kasmetinių atostogų 5 darbo dienom. DS nustatyta fiksuota alga. Klausimas: skaičiuojant atostoginius imti MMA ar nustatytą DS atlyginimą? Ačiū labai atsakiusiems.. smile

Iš prigimties visos moterys – angelai, tačiau kai joms aplaužo sparnus, tenka skraidyti ant šluotos

Tininga
50079
#902074 2011-01-14 13:00 Tininga redaguota: 2011-09-11 07-11

linute25 rašė:

Prašau kolegų pagalbos smile Darbuotojas įdarbintas 2010 m. 12 mėn., tą patį mėn. išėjo kasmetinių atostogų 5 darbo dienom. DS nustatyta fiksuota alga. Klausimas: skaičiuojant atostoginius imti MMA ar nustatytą DS atlyginimą? Ačiū labai atsakiusiems.. smile

O prie ko čia būtų MMA? smile
Imsite jam nustatytos algos gruodžio mėnesio vidurkį.


linute25
367
#902078 2011-01-14 13:02 linute25
Ačiū Tininga smile Aš kažkaip susipainiojau, - galvoju, kad vidurkiui skaičiuoti neturiu iš ko, tai pagal įstatymą turiu imti ne mažiau MMA.. Tikriausiai prisigalvojau... smile
Supratau atsakkymą, dar kartą dėkui smile

Iš prigimties visos moterys – angelai, tačiau kai joms aplaužo sparnus, tenka skraidyti ant šluotos


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR