Tininga rašė:
admin123 rašė:
bet koeficientas taikomas skaiciuojant pinigine kompensacija uz nepanaudotas atostogas, o ne skaiciuojant nepanaudotu atostogu likuti.
As skaiciuoju nepanaudotų atostogu likuti, ji pateikiu du buhalterei. Ji skaiciuoja kompensacija, tai ji ir turi issivesti ta koeficienta, ar ne taip turetu buti?
Na taip. Jis turi įtakos piniginei kompensacijos išraiškai. Taip pat juos paskaičiuoju skaičiuojant atostogų rezervą.
aisku, tai manau as tureciau nesukti del to galvos. buhaltere buvo supazindinta pasirašytinai su isakymu, kai 4 zmonems, tame tarpe ir jai kito darbo norma. jai sakiau, kad reiktu isivesti koeficienta, ji man papriestaravo, kad naujame vdu aprase to nebera ir skaiciavo atostoginius pagal save. Dabar ji sau skaiciuos kompensacija.Matyt jai taip naudingiau, bet as ne buhaltere, kad su ja ginčyčiaus. pateiksiu nepanaudotų atostogų skaiciu, o ji tegu skaiciuoja su koeficientu ar be, ji atsakinga uz teisinga skaiciavima.
o naujai atejusiai buhalterei paduot susipazint su tuo isakymu, kur kito darbo norma minetiems darbuotojams? tas isakymas vasario menesio. ar tiesiog pati skaiciuodama ji turetu pasiziureti programoj darbo uzmokescio apskaitoj, kur matosi dirbtos / nedirbtos valandos, kad isivertinti ar reikia kokius tai koeficientus darbuotojams taikyti?
juk tas koeficientas perskaiciuoja ne nepanaudotas atostogas, o perskaiciuoja VDU. ar taip?
kodel viso to klausiu? ne maksimaliai noriu apsaugoti save nuo kokiu tai nesusipratimu...