Individuali įmonė
batukas
3281
2010-02-12 14:26
batukas
2011-09-11 06-38
gabkiss rašė: Ačiū už išaiškinimą. Dabar reikia tik pasirašyti sprendimą.
Jei savininkas perrasinejo savo tel sutarti imones vardu tai dar neskubekite tada. Tegul issiaikina kodel gavo saskaita asmens vardu, gal jie ten privele kokia klaida?
gabkiss rašė: Ačiū už išaiškinimą. Dabar reikia tik pasirašyti sprendimą.
Jei savininkas perrasinejo savo tel sutarti imones vardu tai dar neskubekite tada. Tegul issiaikina kodel gavo saskaita asmens vardu, gal jie ten privele kokia klaida?
L
2010-02-12 14:28
liuxyte
2011-09-11 06-38
batukas rašė:
liuxyte rašė:
Nesikapstykim kur nereikia, dienpiningius liečia tik kas deklaruojama FR0572 A klasė, o savininko deklaruojasi FR0471 B klasės pajamos , manau iš to taško reikia išeiti
As nesikapstau, noriu kad mano imoneje butu tvarka kaip baznycioje, visi mokesciai sumoketi ir teisingai apskaiciuoti nemanau kad tai galima vadinti kapstymusi
Prisipazinsiu buhalterijoje ir savo darbe esu begalo skrupuliga, bet nemanau kad nukencia kiti, nukenciu tik as pati.
Pilnai su jumis sutinku , bet bijau, jei pradėsim kelt tą klausimą , tai gali atsirast ir rašytinis apmokestinimas :)
batukas rašė:
liuxyte rašė:
Nesikapstykim kur nereikia, dienpiningius liečia tik kas deklaruojama FR0572 A klasė, o savininko deklaruojasi FR0471 B klasės pajamos , manau iš to taško reikia išeiti
As nesikapstau, noriu kad mano imoneje butu tvarka kaip baznycioje, visi mokesciai sumoketi ir teisingai apskaiciuoti nemanau kad tai galima vadinti kapstymusi
Prisipazinsiu buhalterijoje ir savo darbe esu begalo skrupuliga, bet nemanau kad nukencia kiti, nukenciu tik as pati.
Pilnai su jumis sutinku , bet bijau, jei pradėsim kelt tą klausimą , tai gali atsirast ir rašytinis apmokestinimas :)
Aviete
242
2010-02-12 14:37
Aviete
2011-09-11 06-38
batukas rašė:
liuxyte rašė:
Nesikapstykim kur nereikia, dienpiningius liečia tik kas deklaruojama FR0572 A klasė, o savininko deklaruojasi FR0471 B klasės pajamos , manau iš to taško reikia išeiti
As nesikapstau, noriu kad mano imoneje butu tvarka kaip baznycioje, visi mokesciai sumoketi ir teisingai apskaiciuoti nemanau kad tai galima vadinti kapstymusi
Prisipazinsiu buhalterijoje ir savo darbe esu begalo skrupuliga, bet nemanau kad nukencia kiti, nukenciu tik as pati.
Batuk, sutinku su Jumis. Na ir gerai, kad kapstomės nes kitaip būtų labai sunku vienam suprasti įstatymus. Aš labai daug info gaunu būtent iš šio forumo ir iš tokių besikapstančių ir nebijančių klausti.
batukas rašė:
liuxyte rašė:
Nesikapstykim kur nereikia, dienpiningius liečia tik kas deklaruojama FR0572 A klasė, o savininko deklaruojasi FR0471 B klasės pajamos , manau iš to taško reikia išeiti
As nesikapstau, noriu kad mano imoneje butu tvarka kaip baznycioje, visi mokesciai sumoketi ir teisingai apskaiciuoti nemanau kad tai galima vadinti kapstymusi
Prisipazinsiu buhalterijoje ir savo darbe esu begalo skrupuliga, bet nemanau kad nukencia kiti, nukenciu tik as pati.
Batuk, sutinku su Jumis. Na ir gerai, kad kapstomės nes kitaip būtų labai sunku vienam suprasti įstatymus. Aš labai daug info gaunu būtent iš šio forumo ir iš tokių besikapstančių ir nebijančių klausti.
batukas
3281
2010-02-12 14:44
batukas
2011-09-11 06-38
liuxyte rašė:
Pilnai su jumis sutinku , bet bijau, jei pradėsim kelt tą klausimą , tai gali atsirast ir rašytinis apmokestinimas :)
Man cia tas " su darbo santykiais..." ir pakiso koja, o veikla tokia nera komandiruociu nera pajamu, tai buvo begalo aktualu.
liuxyte rašė:
Pilnai su jumis sutinku , bet bijau, jei pradėsim kelt tą klausimą , tai gali atsirast ir rašytinis apmokestinimas :)
Man cia tas " su darbo santykiais..." ir pakiso koja, o veikla tokia nera komandiruociu nera pajamu, tai buvo begalo aktualu.
Rainis
15057
2010-02-12 14:44
Rainis
2011-09-11 06-38
Batuk, viskas pas jus puiku, tik neįsileiskite sau į galvą kvailos minties, kad ta menama savininko "alga" yra su darbo santykiais susijusios pajamos.
Jokiu būdu ne, juk jums taip gražiai ir logiškai išaiškino Regvita.
Jokiu būdu ne, juk jums taip gražiai ir logiškai išaiškino Regvita.
batukas
3281
2010-02-12 14:56
batukas
Raini, aciu, kaip visada . As jau supratau, bet kai cia viskas kosmine progresija verciasi, tai stengiesi isigilinti i kiekviena veiksma, kyla begales klausimu. Zodziu pasakysiu tik viena FAKTA :
Gerbiami kolegos, jei norite gauti tikrai tikslia informacija mokesciu ir ne tik klausimais nevarkite skambindami i VMI ir sodrai, suklaidins. Geriau TAX klauskite, tai tikrai bus tiksli informacija.
. As jau supratau, bet kai cia viskas kosmine progresija verciasi, tai stengiesi isigilinti i kiekviena veiksma, kyla begales klausimu. Zodziu pasakysiu tik viena FAKTA :
Gerbiami kolegos, jei norite gauti tikrai tikslia informacija mokesciu ir ne tik klausimais nevarkite skambindami i VMI ir sodrai, suklaidins. Geriau TAX klauskite, tai tikrai bus tiksli informacija.
K
2010-02-12 15:02
KATOKIS
2011-09-11 06-38
Prašau patarimo, imonės paskutinis laikotarpis 2010 01 08,kaip man apskaičiuosi savininkui VSD ir įmokas už tas kelias dienas,kuo daugaiu skaičiuoju tuo klaidžiau darosi.
gabkiss
702
2010-02-12 15:05
gabkiss
2011-09-11 06-38
Sutinku su jumis batukas. Kiek teko skambinti - tai apie paprastus dalykus labai sudėtingai aiškina. Geriau remiuosi Tax forumo kolegų praktika, patirtimi. 
batukas
3281
2010-02-12 15:10
batukas
2011-09-11 06-38
[quote=KATOKIS]Prašau patarimo, imonės paskutinis laikotarpis 2010 01 08,kaip man apskaičiuosi savininkui VSD ir
Zinot cia tikrai geras klausimas. Asmeniskai as skaiciuociau jei alga 800 tai taip 800/31=28.8065*5=129.03 Cia butu nuo 04-08 dienos. Pirmos trys dienos buvo sventines tikrai savininkas nedirbo, o dalinu is 31 nes savininku darbo laikas nenormuojamas.
Cia butu jo menama alga 129.03*28.5 pr soc draudimas ir 129.03*9 pr
Zinot cia tikrai geras klausimas. Asmeniskai as skaiciuociau jei alga 800 tai taip 800/31=28.8065*5=129.03 Cia butu nuo 04-08 dienos. Pirmos trys dienos buvo sventines tikrai savininkas nedirbo, o dalinu is 31 nes savininku darbo laikas nenormuojamas.
Cia butu jo menama alga 129.03*28.5 pr soc draudimas ir 129.03*9 pr
K
2010-02-12 15:22
KATOKIS
Labai jums ačiū,bet paskambinus Į sodrą jos man aiškina,kad už 8 dienas skaičiuoti ir viskas.Kažkoks siaubas su ta SODRA. 
batukas
3281
2010-02-12 15:29
batukas
2011-09-11 06-38
KATOKIS rašė: Labai jums ačiū,bet paskambinus Į sodrą jos man aiškina,kad už 8 dienas skaičiuoti ir viskas.Kažkoks siaubas su ta SODRA.
Zinot gal jos ir teisios. I.I. savininku darbo laikas nenormuotas tada gaunasi astuonios dienos ir nesvarbu kad visos istaigos iseiginiauja, gal ten savininkas kokius popierius per pirmas tris dienas tvarke.
KATOKIS rašė: Labai jums ačiū,bet paskambinus Į sodrą jos man aiškina,kad už 8 dienas skaičiuoti ir viskas.Kažkoks siaubas su ta SODRA.
Zinot gal jos ir teisios. I.I. savininku darbo laikas nenormuotas tada gaunasi astuonios dienos ir nesvarbu kad visos istaigos iseiginiauja, gal ten savininkas kokius popierius per pirmas tris dienas tvarke.
A
2010-02-12 16:42
algimasju
2011-09-11 06-38
Aviete rašė:
batukas rašė: Avietele, va cia Jus man davete gera minti. Gerai gal galite tada pasakyti kokiu atveju apmokestinami dienpinigiai GPM ir sodra?
Aciu
Kiek suprantu dienpinigiu apmokestinimas taikomas tik su DS tai yra su DU. Savininkams yra leidžiama gauti dviguba dienos norma ir nedaugiau. Na jei priskirtų daugiau tai būtų neleidžiami atskaitymai....gal būt reiktų susimokėti ir GPM....
O tai kaip tada suprast VMI GPM istatymo papildyma, kad tai kaip ir darbo santykiai
Informacija atnaujinta
2010-01-18
GPMĮ 2 straipsnis papildytas nauja 34 dalimi, kurioje pateikta su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių pajamų sąvoka, pagal kurią tokiomis pajamomis laikoma ne tik GPMĮ 2 str. 31 nurodyta veikla, tačiau ir individualios įmonės savininko bei ūkinės bendrijos tikrojo nario iš individualios įmonės ar ūkinės bendrijos gauta pajamų suma, neviršijanti sumos, nuo kurios bus skaičiuojamos ir mokamos šių asmenų valstybinio socialinio draudimo įmokos.
Aviete rašė:
batukas rašė: Avietele, va cia Jus man davete gera minti. Gerai gal galite tada pasakyti kokiu atveju apmokestinami dienpinigiai GPM ir sodra?
Aciu
Kiek suprantu dienpinigiu apmokestinimas taikomas tik su DS tai yra su DU. Savininkams yra leidžiama gauti dviguba dienos norma ir nedaugiau. Na jei priskirtų daugiau tai būtų neleidžiami atskaitymai....gal būt reiktų susimokėti ir GPM....
O tai kaip tada suprast VMI GPM istatymo papildyma, kad tai kaip ir darbo santykiai
Informacija atnaujinta
2010-01-18
GPMĮ 2 straipsnis papildytas nauja 34 dalimi, kurioje pateikta su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių pajamų sąvoka, pagal kurią tokiomis pajamomis laikoma ne tik GPMĮ 2 str. 31 nurodyta veikla, tačiau ir individualios įmonės savininko bei ūkinės bendrijos tikrojo nario iš individualios įmonės ar ūkinės bendrijos gauta pajamų suma, neviršijanti sumos, nuo kurios bus skaičiuojamos ir mokamos šių asmenų valstybinio socialinio draudimo įmokos.
batukas
3281
2010-02-12 16:44
batukas
Viskas cia gerai, nera darbo sutarties nera mokesciu. Mane irgi suklaidino. Dienpinigiai skaiciuosis kaip ir seniau
A
2010-02-12 16:53
algimasju
2011-09-11 06-38
batukas rašė: Viskas cia gerai, nera darbo sutarties nera mokesciu. Mane irgi suklaidino. Dienpinigiai skaiciuosis kaip ir seniau
Tai yra darbo santykiai ar ne?
Dar vinas punktas:
• Nuo 2010 m. individualios įmonės savininko iš individualios įmonės gauta suma, neviršijanti sumos, nuo kurios skaičiuojamos ir mokamos įmonės savininko valstybinio socialinio draudimo įmokos laikoma su darbo santykiais susijusiomis pajamomis (GPMĮ 2 str. 34 d.)
Aciu
batukas rašė: Viskas cia gerai, nera darbo sutarties nera mokesciu. Mane irgi suklaidino. Dienpinigiai skaiciuosis kaip ir seniau
Tai yra darbo santykiai ar ne?
Dar vinas punktas:
• Nuo 2010 m. individualios įmonės savininko iš individualios įmonės gauta suma, neviršijanti sumos, nuo kurios skaičiuojamos ir mokamos įmonės savininko valstybinio socialinio draudimo įmokos laikoma su darbo santykiais susijusiomis pajamomis (GPMĮ 2 str. 34 d.)
Aciu
batukas
3281
2010-02-12 16:57
batukas
Darbo santykiai yra A KLASES PAJAMOS, kitaip tariant darbo uzmokestis pagal darbo sutarti. Savininko pajamos yra dabar pavadintos su darbo santykiais susijusios pajamos, BET vistiek tai YRA B KLASES PAJAMOS.
Todel ir rasiau Jums nera darbo sutarties nera mokesciu. Dienpinigiai skaiciuosis kaip ir seniau ir nebus apmokestinti.
Todel ir rasiau Jums nera darbo sutarties nera mokesciu. Dienpinigiai skaiciuosis kaip ir seniau ir nebus apmokestinti.
A
2010-02-12 17:26
algimasju
2011-09-11 06-38
batukas rašė: Darbo santykiai yra A KLASES PAJAMOS, kitaip tariant darbo uzmokestis pagal darbo sutarti. Savininko pajamos yra dabar pavadintos su darbo santykiais susijusios pajamos, BET vistiek tai YRA B KLASES PAJAMOS.
Todel ir rasiau Jums nera darbo sutarties nera mokesciu. Dienpinigiai skaiciuosis kaip ir seniau ir nebus apmokestinti.
Aciu visiems forumo dalyviams, -kad Jus visi esat tokie malonus, kai galima kreiptis visokiais klausimais ir i kuriuos buna tikrai atsakyta, be jokiu issidirbinejimu. Matosi, kad cia zmones ne is valdisku istaigu,- kur tave pasiuncia kuo toliau...
batukas rašė: Darbo santykiai yra A KLASES PAJAMOS, kitaip tariant darbo uzmokestis pagal darbo sutarti. Savininko pajamos yra dabar pavadintos su darbo santykiais susijusios pajamos, BET vistiek tai YRA B KLASES PAJAMOS.
Todel ir rasiau Jums nera darbo sutarties nera mokesciu. Dienpinigiai skaiciuosis kaip ir seniau ir nebus apmokestinti.
Aciu visiems forumo dalyviams, -kad Jus visi esat tokie malonus, kai galima kreiptis visokiais klausimais ir i kuriuos buna tikrai atsakyta, be jokiu issidirbinejimu. Matosi, kad cia zmones ne is valdisku istaigu,- kur tave pasiuncia kuo toliau...
batukas
3281
2010-02-12 17:39
batukas
Zinote, kai dabar viskas taip keiciasi zaibisku greiciu tai visai nenuostabu, kad pradedi abejoti savo ziniomis ir nusisneketi (cia as apie save)be mastydamas. Tada ateina koks kolega ir gera niuksa duoda kad atsipeiketum arba paglosto ir nuramina, kad viskas cia gerai, nepanikuok
Taip ir jums sakau nesijaudinkite, dienpinigius skaiciuosite kaip ir skaiciavote.
Zinote, kai dabar viskas taip keiciasi zaibisku greiciu tai visai nenuostabu, kad pradedi abejoti savo ziniomis ir nusisneketi (cia as apie save)be mastydamas. Tada ateina koks kolega ir gera niuksa duoda kad atsipeiketum arba paglosto ir nuramina, kad viskas cia gerai, nepanikuok
Taip ir jums sakau nesijaudinkite, dienpinigius skaiciuosite kaip ir skaiciavote.
R
2010-02-12 20:34
Redita86
2011-09-11 06-38
Regvita rašė:
batukas rašė: Tai kad va cia zmogus bandai galutinai susidelioti visus mokestinius niuansus 2010 metu ir PAGALIAU pradeti normaliai dirbti. Va paskambini i VMI ir gauni toki atsakyma jei savininko menama alga 800 o dienpinigiu 429 tai 400 neapsimokestina o va nuo 29 jau mokesite gpm ir sodrai. Puoli skaityti istatymus, potvarkius ir .... nu lyg ir sueina galai kai paryskintai primena tau kad su darbo santykiais susijusios pajamos. Ir suprask tu tadu kaip nori.
kas Jums taip sakė
Tik ką pati kalbėjau su VMI ir man patvirtino jog dienpinigiai neapsimokestina
Dienpinigiai neapsimokestina, taciau atskaityti i sanaudas galima tik 50 procentų darbuotojui nustatyto darbo užmokesčio arba darbo užmokesčio...
taigi iseina vistiek kad apsimokestins, tai kas virs puses tikro ar menamo atlyginimo...
Regvita rašė:
batukas rašė: Tai kad va cia zmogus bandai galutinai susidelioti visus mokestinius niuansus 2010 metu ir PAGALIAU pradeti normaliai dirbti. Va paskambini i VMI ir gauni toki atsakyma jei savininko menama alga 800 o dienpinigiu 429 tai 400 neapsimokestina o va nuo 29 jau mokesite gpm ir sodrai. Puoli skaityti istatymus, potvarkius ir .... nu lyg ir sueina galai kai paryskintai primena tau kad su darbo santykiais susijusios pajamos. Ir suprask tu tadu kaip nori.
kas Jums taip sakė
Tik ką pati kalbėjau su VMI ir man patvirtino jog dienpinigiai neapsimokestina
Dienpinigiai neapsimokestina, taciau atskaityti i sanaudas galima tik 50 procentų darbuotojui nustatyto darbo užmokesčio arba darbo užmokesčio...
taigi iseina vistiek kad apsimokestins, tai kas virs puses tikro ar menamo atlyginimo...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui