Vykdomieji raštai

Aciu! supratau, kad ne man vienai toks susnis popieriu atejo pas mane irgi zuikis gudruolis papuole,o dabar gales verkti ,kodel maziau algos ismokama tikriausiai ir as lygiom dalim isdalinsiu ir pervedinesiu. Tikiuos antstoliam neuzkliusiu

O čia kiek išskaitydavot, pusę išmokamo atlyginimo, ar 20%,40%?

Turiu ir aš vieną tokį "fruktą" DU pusė MMA, septyni vykdomieji raštai - sumos nuo penkių šimtų iki vienuolikos trūkstančių. iš viso jau skolų už 63 tūkst. Vargstu bandau visiems po lygiai skaičiuoti - gaunasi kažkur po 3 Lt per mėn. kiekvienam. Bet blogiausia, kad kas keli mėnesiai vis naujus raštus gauname

Vykdomąjam viskas parašyta:20 proc.jei vienas raštas, 50 -jei keli.Čia nuo MMA.O šiuo atveju tik toks ir yra.

Įmonės vadovas gavo raštą dėl baudos (tas raštas buvo gautas kaip fizinio asmens, bet kaip nekeista atėjo į įmonę), o įmonė už jį sumokėjo, kaip dabar ką parodyti? Nes ta institucija, nemato tų pinigų, kadangi sumokėjusi įmonė nurodė, kad bauda nei už ką nieko daugiau nerodė.

Keisto nieko nėra, nurodė įmonės adresą ir atėjo.Padaryčiau pavedimo kopiją, užtvirtinčiau banke ir nuneščiau tai institucijai, kuri nemato.Gal taip pamatys.Sąskaita atsiskaitomoji tos institucijos tikiuosi gerai nurodyta.O šiaip tai tokių dalykų nereikėtų vesti "k dieduške na dierievniu".

Laba diena, gerbiami kolegos jei labai nesutrukdyciau gal galeciau gauti isamu alimentu skaiciavima, perskaiciau visa tema, bet vis vien nesupratau
Imones darbuotojo DU (popierine) 1090 Lt, jo vardu turim 3 vykdomus rastus: alimentai kiekviena men. po 125 Lt, taciau 1 men sirgo ir susidare 125 Lt isiskolinimas, PK nuobauda 2500 Lt, ir antstolio vykdymo islaidos 290 Lt. Kaip dabar as jiems tureciau pravedinesi sias sumas ?
Is anksto didelis aciu kas netineges paskaiciuoti, as cia apsikrovusi paskaiciavimo lapeliais, bet konkretaus nieko

Pirmiausiai reiktų žiūrėtų kokio dyžio išskaičiavimus reikalauja išskaičiuoti antstolis. Dar pasitikrink, ar tikrai alimentų tik 125 Lt., paprastai teismas priteisia 25 proc., bet ne mažiau nei 1 MGL (125 Lt.).
Sakykim, vis dėlto 25 proc. alimentų, ir anstolis reikalauja išskaičiuoti 50 proc. iš DU.
Skaičiuojam: DU "į rankas" - 872.50 Lt., 50 proc. - 436.25 Lt., pirmiausiai dengiam alimentų skolą - 125 Lt, alimentai už einamąjį mėn. - 218.13 Lt., likutis - 93.12 Lt. anstoliui. Reiktų dar pasižiūrėti, ar antstolis nereikalauja rašte pirmiausiai dengti jo vykdymo išlaidas, tada reiktų proporcingai vėl išdėlioti: 290 Lt. - antstoliui, 125 Lt.- alimentų skola, likutis - 21.25 Lt. alimentai už einamąjį mėn., likutis alimentų persikelia į sekantį mėn. kaip skola.
Kai sumokėsi alimentų skolas ir vykdymo išlaidas, tada galėsi likutį dengti PK baudą.
Prisegu failiuką su blanko pavyzdžiu. Vykd.raštas-pavyzdys.xls

gavau ir as vykdomaji rasta ir noriu pasiteirauti ar teisingai skaiciuoju moketina suma
Priskaiciuota alga - 1700 Lt
20 proc. nuo MMA - (800 *0.2) - 160 Lt
70 proc. nuo 900 LT - 630 Lt.
Bendra suma 790 Lt.
Ar teisingai paskaiciavau moketina suma?
busiu dekingas uz info

Pirmiausia nuo 800 ir nuo 900 reikia atskaičiuoti mokesčius ir tik tada gautas sumas dauginti iš 20% ir 70%

20 ir 70 proc. skaičiuojama nuo išmokėtino darbo užmokesčio.

Pavyzdys, kai alga 1200.00 Lt

800-115.20 paj. mok (jei 320) - 24,00 (3%) x 20% = 132.16
400-96 paj mok. - 12 (3%) x 70% = 204.40

Viso: 336.56 antstoliui

Neteisingai, pirmiausiai reikia atimti mokesčius:
800-GMP(800-320*24proc.)-SODRA(800*3 proc.)=660.80
660.80*.2=132.16
900-(900*24 proc.)-(800*3proc.)=657.00
657*0.7=459.90
Vykdomojo mokėtina 132.16+459.90=592.06

Prie kurį laiką šioje temoje buvo diskusija apie išskaitymus, reiktų paskaityti.

Labai Jums aciu uz atsakyma. Ne yra parasyta "...kiekvieną mėn. išskaityti po 125 Lt", kur antstoliui skola 290 Lt yra parasyta išskaiciuoti po 70 proc. nuo DU DALIES, virsijančios mma IR 20 PROC. NUO du NEVIRSIJANCIOS mma, O KUR POLICIJAI REIKIA SUMOKETI TAI NERA PARASYTA KAIP MOKETI .

Tai eiliškumas bus toks
-skola antstoliui
-alimentai
-vykdomasis iš Policijos

jei vykdomąjam iš Policijos neparašyta kaip išskaičiuoti, turi vadovautis DK nuorodomis -ne daugiau 50 proc. DU. Tai taip ir skaičiuok.

Labai atsiprasau, bet dar trukdau , tai dabar darysiu taip: Jo ismoketinas DU 876.34 Lt (lazkode jo 336 Lt, ar galejo buvusi buh. alimentininkui prideti vaikus, kuriu neaugina ?), 125 Lt pravesiu alimentu ir 125 Lt alimentų isikolinimą kai sirgo, 186.25 lt antstoliui už paslaugas ir 20 proc. kas virs MMA, t.y. 15.27 Lt PK , ar taip

[quote=Egle26]Labai atsiprasau, bet dar trukdau , tai dabar darysiu taip: Jo ismoketinas DU 876.34 Lt (lazkode jo

Pirmiausiai, nesivadovauk buvusios buhalterės klaidomis, pasitikrink, dėl ko jis turi . Bet čia papildomi išvedžiojimai.
Nelabai supratau, kodėl "nukandai" skolą antstoliui, paprastai, jei antstolis rašo priskaitymus vykdomojo išieškojimui, reikalauja pirmiausiai sumokėti jam, pasitikrink. O jei nereikalauja, tai tada po alimentų likutį sumoki antstoliui, o PK, vėlgi kartojuosi, vadovaujiesi DK nuostatomis, 50 proc. išmokamo DU.
Tavo skaičiavimais, kai -336 Lt., išskaičiuoji 344.63:
- 250 Lt.- alimentai
- 94.63 Lt.- antstoliui
Kitą mėn.
- 125 Lt.alimentai
- 195.37 lt. antstoliui
- 24.26 Lt.PK
O dar kitą mėn. ramiai "braukčiau" pusę išmokamos algos.

Ten ta antstoliui skola pagal kita vykd. rasta is 2005 m., tai todel ir neskubu jam moketi, o alimentus ir ju skola skubu sumoketi nes antstolis kazkodel paprase grazinti vykdomaji rasta.
Tiksliai zinau, kad jis to vaiko neaugina, tai jau si men. taikysiu 320 ir is DU iskaiciuosiu 436.25 Lt vykdomiems rastams, t.y. 50 proc. nuo ismokamo DU.
Labai Jums aciu, dab jau po truputi pradedu suprasti kas tie vykdomi rastai.

Sveiki, antstolis reikalauja atsiųsti (išėjusio žmogučio, jų pačių rašytus patvarkymus pagal vykdomuosius) raštus.
Raštai kopinti ir užtvirtinti antstolių, bet labai prastos kokybės, nelinkęs aš jiems siųsti tų raštų, turėtų jie patys originalus turėti.
Padaryti kopijas ir siųsti, manau prasmės nėra, nes įskaityti neįmanoma. Įmonę palikti be vykdomųjų raštų ir nesinori, o jei kam nors prireiks...
Kaip iš tikro reikia pasielgti? Didelis ačių.

gal reikalauja ne pati vykdomaji rasta grazinti, o nutarima, kuris pridetas prie vykd.rasto?