Dėl nekilnojamo turto nuomos ir PVM atskaitos
Gama
443
2008-11-19 11:25
Gama
Aišku, bet , anot VMI specų, jei rodai pajamas, tai tuo labiau 44840. 6123 naudojama taikant kompensavimo būdą.
V
2008-11-19 11:27
vviasta
Laba diena visiems, Nuomojame patalpas ne PVM mokėtojams už nuomą jau išsiaiškinau, kad jiems rašau sąskaitas be PVM, o dabar atėjo laikas, kai turiu rašyti sąskaitas už komunalines, ar rašyti su PVM ar be? taip pat savininkas liepė išrašyti sąskaitas už reklaminius stendus lauke, rašyti ar su PVM ar be PVM? Ačiū labai
L
2008-11-19 11:30
laura9
2011-09-11 06-02
vviasta rašė: Laba diena visiems, Nuomojame patalpas ne PVM mokėtojams už nuomą jau išsiaiškinau, kad jiems rašau sąskaitas be PVM, o dabar atėjo laikas, kai turiu rašyti sąskaitas už komunalines, ar rašyti su PVM ar be? taip pat savininkas liepė išrašyti sąskaitas už reklaminius stendus lauke, rašyti ar su PVM ar be PVM? Ačiū labai
Be PVM - tik už nuomą, o už kitas paslaugas ar prekes - bendra tvarka apmokestinate PVM.
vviasta rašė: Laba diena visiems, Nuomojame patalpas ne PVM mokėtojams už nuomą jau išsiaiškinau, kad jiems rašau sąskaitas be PVM, o dabar atėjo laikas, kai turiu rašyti sąskaitas už komunalines, ar rašyti su PVM ar be? taip pat savininkas liepė išrašyti sąskaitas už reklaminius stendus lauke, rašyti ar su PVM ar be PVM? Ačiū labai
Be PVM - tik už nuomą, o už kitas paslaugas ar prekes - bendra tvarka apmokestinate PVM.
Rolf
17196
2008-11-19 11:30
Rolf
2011-09-11 06-02
vviasta rašė: dabar atėjo laikas, kai turiu rašyti sąskaitas už komunalines, ar rašyti su PVM ar be? taip pat savininkas liepė išrašyti sąskaitas už reklaminius stendus lauke, rašyti ar su PVM ar be PVM? Ačiū labai
Išrašote sąskaitas su PVM.
vviasta rašė: dabar atėjo laikas, kai turiu rašyti sąskaitas už komunalines, ar rašyti su PVM ar be? taip pat savininkas liepė išrašyti sąskaitas už reklaminius stendus lauke, rašyti ar su PVM ar be PVM? Ačiū labai
Išrašote sąskaitas su PVM.
ziile
356
2008-11-26 21:17
ziile
2011-09-11 06-02
laura9 rašė:
Be PVM - tik už nuomą, ...
o jei nuomojama transporto priemones - ar irgi tas pats?
laura9 rašė:
Be PVM - tik už nuomą, ...
o jei nuomojama transporto priemones - ar irgi tas pats?
R
2008-11-27 07:37
rimantas88
2011-09-11 06-02
ziile rašė:
laura9 rašė:
Be PVM - tik už nuomą, ...
o jei nuomojama transporto priemones - ar irgi tas pats?
Ne, tik kai guminių moterų nuoma nereikia PVM.
ziile rašė:
laura9 rašė:
Be PVM - tik už nuomą, ...
o jei nuomojama transporto priemones - ar irgi tas pats?
Ne, tik kai guminių moterų nuoma nereikia PVM.
ziile
356
2008-11-27 19:38
ziile
2011-09-11 06-02
rimantas88 rašė:
ziile rašė:
laura9 rašė:
Be PVM - tik už nuomą, ...
o jei nuomojama transporto priemones - ar irgi tas pats?
Ne, tik kai guminių moterų nuoma nereikia PVM.
Suprantama tamsta, kodėl toks esate pagiežingas - tikriausiai ne kas su tomis guminėmis...
rimantas88 rašė:
ziile rašė:
laura9 rašė:
Be PVM - tik už nuomą, ...
o jei nuomojama transporto priemones - ar irgi tas pats?
Ne, tik kai guminių moterų nuoma nereikia PVM.
Suprantama tamsta, kodėl toks esate pagiežingas - tikriausiai ne kas su tomis guminėmis...
N
2009-01-20 12:56
nakvisele
Sveiki, statom ilgalaiki turta pastata, kuri veliau nuomosim, dabar vyksta statybos ir elektra, kuria sudegina statybos metu, mes mokam patys, bet baigiantis metams, mes subrangovui turim israsyti PVM s-f, kuria turim kompensuoti patirtas sanaudas. Dabar nelabai suprantu, kaip man visa, tai sukoresponduoti.
Pvz. per metus sumokejom 15000, PVM 2700, is viso 17700 Lt.
Kompensuoju israsydama PVM saskaita faktura
D pirkeju skolos 17700
K elektros sanaudos 15000
K moketinas PVM 2700
Ar teisingai galvoju?
Pvz. per metus sumokejom 15000, PVM 2700, is viso 17700 Lt.
Kompensuoju israsydama PVM saskaita faktura
D pirkeju skolos 17700
K elektros sanaudos 15000
K moketinas PVM 2700
Ar teisingai galvoju?
M
2009-01-20 13:47
mariog
2011-09-11 06-07
nakvisele rašė: Kompensuoju israsydama PVM saskaita faktura
D pirkeju skolos 17700
K elektros sanaudos 15000
K moketinas PVM 2700
Ar teisingai galvoju?
Beveik. Tai prekės perpardavimas. K52 15000.
nakvisele rašė: Kompensuoju israsydama PVM saskaita faktura
D pirkeju skolos 17700
K elektros sanaudos 15000
K moketinas PVM 2700
Ar teisingai galvoju?
Beveik. Tai prekės perpardavimas. K52 15000.
N
T
2009-01-22 10:02
Target
Laba diena visiems. Aš, kaip juridinis asmuo nuomuojuosi sandėliavimo patalpas iš fizinio asmens ir dalį patalpų pernuomoju Lenkijoje registruotai įmonėj. Būčiau dėkingas, patarkit kaip turiu išrašyti PVM sąskaitą faktūrą už nuomą. Taikyti 0% ar 19% PVM tarifą?
M
2009-01-22 10:41
MAGILIONA
2011-09-11 06-07
nakvisele rašė: Nesupratau kodel kredite 5 kl., juk tai nera musu pajamos.
Manau kad ta suma .kurią išrašysite sąskaitoje už sunaudotą elektrą ,turite mažinti sąnaudas tos sąskaitos, kurioje apskaitėte elektros sąnaudas.
nakvisele rašė: Nesupratau kodel kredite 5 kl., juk tai nera musu pajamos.
Manau kad ta suma .kurią išrašysite sąskaitoje už sunaudotą elektrą ,turite mažinti sąnaudas tos sąskaitos, kurioje apskaitėte elektros sąnaudas.
M
2009-01-22 10:46
MAGILIONA
2011-09-11 06-07
MAGILIONA rašė:
nakvisele rašė: Nesupratau kodel kredite 5 kl., juk tai nera musu pajamos.
Manau kad ta suma .kurią išrašysite sąskaitoje už sunaudotą elektrą ,turite mažinti sąnaudas tos sąskaitos, kurioje apskaitėte elektros sąnaudas. arba D50 K60..
MAGILIONA rašė:
nakvisele rašė: Nesupratau kodel kredite 5 kl., juk tai nera musu pajamos.
Manau kad ta suma .kurią išrašysite sąskaitoje už sunaudotą elektrą ,turite mažinti sąnaudas tos sąskaitos, kurioje apskaitėte elektros sąnaudas.
jofky
3286
2009-02-06 09:46
jofky
2011-09-11 06-09
nakvisele rašė: Nesupratau kodel kredite 5 kl., juk tai nera musu pajamos.
Pribrendo ir mums nuomos reikalas
Prisiskaičiau čia iki soties tik nesupratau kodėl taip priešinatės išrašant s/f nuomininkams už komunalinias išlaidas pajamų pripažinimui 
Juk tai galutinio rezultato nekeičia 
Man kaip tik patogiau buhalteriškai 5 kl rodyt nei blusinėtis kievieną mėn po 6 kl ir vis turėti omeny uždarant jas metų gale
nakvisele rašė: Nesupratau kodel kredite 5 kl., juk tai nera musu pajamos.
Pribrendo ir mums nuomos reikalas
Prisiskaičiau čia iki soties tik nesupratau kodėl taip priešinatės išrašant s/f nuomininkams už komunalinias išlaidas pajamų pripažinimui Juk tai galutinio rezultato nekeičia
Man kaip tik patogiau buhalteriškai 5 kl rodyt nei blusinėtis kievieną mėn po 6 kl ir vis turėti omeny uždarant jas metų gale
L
2009-02-06 09:51
laura9
2011-09-11 06-09
jofky rašė:
Man kaip tik patogiau buhalteriškai 5 kl rodyt nei blusinėtis kievieną mėn po 6 kl ir vis turėti omeny uždarant jas metų gale
Man taip pat.
jofky rašė:
Man kaip tik patogiau buhalteriškai 5 kl rodyt nei blusinėtis kievieną mėn po 6 kl ir vis turėti omeny uždarant jas metų gale
Man taip pat.
jofky
3286
2009-02-06 10:14
jofky
2011-09-11 06-09
laura9 rašė:
jofky rašė:
Man kaip tik patogiau buhalteriškai 5 kl rodyt nei blusinėtis kievieną mėn po 6 kl ir vis turėti omeny uždarant jas metų gale
Man taip pat.
Tai naudodama tam reikalui 5 kl neužsidirbsiu mirtinos nuodėmės
laura9 rašė:
jofky rašė:
Man kaip tik patogiau buhalteriškai 5 kl rodyt nei blusinėtis kievieną mėn po 6 kl ir vis turėti omeny uždarant jas metų gale
Man taip pat.
Tai naudodama tam reikalui 5 kl neužsidirbsiu mirtinos nuodėmės
L
2009-02-06 10:20
laura9
2011-09-11 06-09
jofky rašė:
laura9 rašė:
jofky rašė:
Man kaip tik patogiau buhalteriškai 5 kl rodyt nei blusinėtis kievieną mėn po 6 kl ir vis turėti omeny uždarant jas metų gale
Man taip pat.
Tai naudodama tam reikalui 5 kl neužsidirbsiu mirtinos nuodėmės
Neužsidirbsite, nes galima rinktis iš 2 variantų: arba mažinti sąnaudas arba forminti kaip pardavimą.
jofky rašė:
laura9 rašė:
jofky rašė:
Man kaip tik patogiau buhalteriškai 5 kl rodyt nei blusinėtis kievieną mėn po 6 kl ir vis turėti omeny uždarant jas metų gale
Man taip pat.
Tai naudodama tam reikalui 5 kl neužsidirbsiu mirtinos nuodėmės
Neužsidirbsite, nes galima rinktis iš 2 variantų: arba mažinti sąnaudas arba forminti kaip pardavimą.
KJurate
6546
2009-05-18 10:41
KJurate
Sveiki, paprotinkit, nes jau pasimečiau tarp komentarų:
1.UAB (PVM mokėtoja) iš fizinio asmens nuomojasi komercinės paskirties patalpas.
2. tap patalpas nori pernuomoti (sutartyje numatyta tokia galimybė) kitai UAB , PVM mokėtojai.
Naujoji nuomininkė nori gatu sąskaitą be PVM.
Kokie galimi variantai?
kaip ten su tuo PVMĮ 31s tr. 1-2 dalimi? pakomentuokis šio staripsnio pasirinkimo naudą?
1.UAB (PVM mokėtoja) iš fizinio asmens nuomojasi komercinės paskirties patalpas.
2. tap patalpas nori pernuomoti (sutartyje numatyta tokia galimybė) kitai UAB , PVM mokėtojai.
Naujoji nuomininkė nori gatu sąskaitą be PVM.
Kokie galimi variantai?
kaip ten su tuo PVMĮ 31s tr. 1-2 dalimi? pakomentuokis šio staripsnio pasirinkimo naudą?
Rainis
15057
2009-05-18 11:00
Rainis
2011-09-11 06-16
KJurate rašė: Sveiki, paprotinkit, nes jau pasimečiau tarp komentarų:
1.UAB (PVM mokėtoja) iš fizinio asmens nuomojasi komercinės paskirties patalpas.
2. tap patalpas nori pernuomoti (sutartyje numatyta tokia galimybė) kitai UAB , PVM mokėtojai.
Naujoji nuomininkė nori gatu sąskaitą be PVM.
Kokie galimi variantai?
kaip ten su tuo PVMĮ 31s tr. 1-2 dalimi? pakomentuokis šio staripsnio pasirinkimo naudą?
Galima pernuomoti be PVM tik tuo atveju, jei tokį variantą taikote visiems kitiems nuomininkams PVM mokėtojams.
KJurate rašė: Sveiki, paprotinkit, nes jau pasimečiau tarp komentarų:
1.UAB (PVM mokėtoja) iš fizinio asmens nuomojasi komercinės paskirties patalpas.
2. tap patalpas nori pernuomoti (sutartyje numatyta tokia galimybė) kitai UAB , PVM mokėtojai.
Naujoji nuomininkė nori gatu sąskaitą be PVM.
Kokie galimi variantai?
kaip ten su tuo PVMĮ 31s tr. 1-2 dalimi? pakomentuokis šio staripsnio pasirinkimo naudą?
Galima pernuomoti be PVM tik tuo atveju, jei tokį variantą taikote visiems kitiems nuomininkams PVM mokėtojams.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui