Sąskaitų korespondencija

...dekui uz atsakyymus ir pamastymus
galvoju, kaip cia atsitiko, kad anksciau i si foruma neuzklydau...

sekmes darbuose...

Nusipirkom kasos aparatą su priedais (kasos juostos, žurnalas ir t.t.) išrašė sąskaitą 560 Lt. Kadangi nesam PVM mokėtojai, paskaičiavau kiek kiekviena prekė būtų su PVM ir užsipajamavau. Nepaskaikaičiavau, kad bloga buvo sąskaita . Pervedėm pinigus. Pardavėjas pats užsižiūrėjo ir perrašė sąskaitą, tik gudras buvo dabar sąskaita 560,50Lt, o tų 0,50Lt sakė nereikia damokėti, tai kur man juos dėti? (čia aš apie korespondenciją).

Gal kas nors gali patvirtinti arba paneigti, ar teisingai galvoju...
Nusipirkom lengvą automobilį lizingu, kažkada pereis mūsų nuosavybėn. Viskas dar senu sąsk.planu:
251x402=visas PVM
61x251=visas PVM
13x402=turto vertė be PVM ir palūkanų
402x432=šiais metais mokėtina turto vertės dengimo suma
mokant eilinę įmoką:
432x271=turto vertės dengimo dalinė suma su PVM
63x271=palūkanos

Patvirtinu

bet

automobilio isigijimo savikaina turi buti proporcingai nurasoma i sanaudas.

O neatskaitomas PVM'as yra isigijimo savikainos dalis.

Ir turi buti nurasomas i sanaudas per naudingo tarnavimo laika.

Nereikia, tai nereikia-fiksuok kaip pajamas:D skola tiekėjui, K-pajamos

o tai tegul kasos aparato pardavejas rastu patvirtina, kad atsisako tu 50 centu.

taip tap, tegul patvirtina tai rastu, ant kurio butu imones kodas ir kiti BAI numatyti rekvizitai.

Tuomet tuos 50 cnt galima nurasyti i pagaute. Bet geriau i kasa.

O gal jam israsyti kreditine faktura ant tu 50 centu motyvuojant tuo, kad juostos idejo vienu metru per mazai ?

Irgi iseitis.

Labai jau dvelkia cinizmu. Jaučiasi, kad norite atrodyti "krutesnis" už kitus dalyvius.

Rasau taip del ivairoves.

Bet juk zmones supranta, kad ne formoj esme, o turiny?


P.S.
O jusu paveiksliukas man periodiskai rodo liezuvi, Devi.

Ne, vat šiuo atveju kaip tik ir ne.

O kodel ne ?

Sekite mano pavyzdžiu ir neatrodysite toks susiraukęs savo nuotraukoje

jau sunerimau, kada vėl pasikeitė... pasirodo, kad vėl nepasikeitė
pradžioj VMI aiškino, kad PVM reikia nudėvinėti, po to jie pakeitė savo nuomonę ir ją išreiškė man atrodo komentare

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Pelno/p22_24.doc

To apologetas:
Prašau, čia susirasit, dar ir su pavyzdukais.

Bet verslo apskaitos standartas, katras vadinasi ilgalaikis turtas stai ka byloja:
Į ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo savikainą neįskaitomas pridėtinės vertės mokestis, išskyrus tuos atvejus, kai pridėtinės vertės mokestis yra negrąžinamas.
Negrąžinamą pridėtinės vertės mokestį įmonė gali įskaityti į turto įsigijimo savikainą.

Reiskias, kad sitai galima padaryti. Bet galima - tai nera privaloma.

Panagrinekime kita , savikaina ir veiklos sanaudos.

Sąnaudomis pripažįstama tik ta ankstesniųjų ir ataskaitinio laikotarpių išlaidų dalis, kuri tenka per ataskaitinį laikotarpį uždirbtoms pajamoms. Išlaidos, kurios nesusijusios su ataskaitinio laikotarpio pajamų uždirbimu, bet skirtos pajamoms uždirbti būsimaisiais laikotarpiais, apskaitoje registruojamos ir pateikiamos finansinėje atskaitomybėje kaip turtas. Turto dalis, skirta pajamoms uždirbti būsimaisiais laikotarpiais, turi būti priskirta sąnaudoms nurodytaisiais laikotarpiais

Aisku, tulas gali gincytis, kad automobilio tiesiogiai niekaip nesurisi su pajamu uzdirbimu arba kad tas PVM'as yra nereiksminga suma.

Su tuo sutinku, bikoz tai yra praktiska.

Bet ne del to, kad PVM'a galima deti i sanaudas, bikoz VMI taip leido.

tačiau tam pačiam IT 12 "Nuoma ir lizingas", kur apie PVM neradau nei žodžio. Ką daryt?

Skaitom 11 toliau:

22. Bendrosios ir administracinės sąnaudos – ataskaitinio laikotarpio veiklos sąnaudų dalis, susijusi su įmonės tipine veikla, sudarančia sąlygas ataskaitinio laikotarpio pajamoms uždirbti. Paprastai bendrųjų ir administracinių sąnaudų dydis nėra susijęs su pardavimų apimtimi
.
23. Bendrosios ir administracinės sąnaudos turi būti pripažįstamos, registruojamos apskaitoje ir pateikiamos finansinėje atskaitomybėje tą patį ataskaitinį laikotarpį, kai jos buvo patirtos.
24. Bendrosioms ir administracinėms sąnaudoms priskiriamos, pavyzdžiui, tokios per ataskaitinį laikotarpį patirtos išlaidos: administracinių ir bendro naudojimo patalpų išlaikymas, nuoma ar nusidėvėjimas, įmonės reprezentavimo, paramos, labdaros, socialinės išlaidos, įvairūs, išskyrus pelno, mokesčiai (kelių, nekilnojamojo turto, akcizų, jeigu jie nepriskirti prekių savikainai, neįtrauktas į atskaitą ir nesusigrąžinamas pridėtinės vertės mokestis
ir pan.), susiję su tipine veikla, ....

Tai kodėl traukiam iš karto?????????

Ritul'ei:

Neradai del to, kad viename standarte nekartojama tai, kas pasakyta kitame.

Lizingo standarte nagrinejamas lizingo aspektas, o ne ilgalaikio turto isigijimo savikainos apskaiciavimo aspektas, kuris turi nuosava standarta.

Nuoroda IT standarte i LI standarta daroma del to, kad vartotojai netrauktu palukanu i savikaina.

O visa kita nesikeicia.

Daliai 29:
Dalia, as neneigiau, kad nesusigrazinamas pridetines vertes mokestis neturetu patekti i sanaudas. As teigiau, kad jis turi patekti i sanaudas, taciau per naudinga automobilio tarnavimo laika.

Dabar man paaiskink stai ka: tame 24 punkte salia neatskaitomo PVM yra prirasyta ir nusidevejimas. Tai kodel tu, jei jau visa PVM trauki i sanaudas is karto, netrauki viso nusidevejimo i sanaudas is karto kai nusiperki auto, o skaiciuoji proporcingai laikotarpiui ? A? As tau galiu pasakyti kodel - nes tos sanaudos ir patiriamos atskirais ataskaitiniais laikotarpiais. O tai kodel PVM'ui - viena taisykle, o nusidevejimui - kita ?
Tai, kad neatskaitomas PVM yra isvardintas prie Bendruju ir administraciniu sanaudu tai tik ir reiskia, kad pelno nuostolio ataskaitoje jis taip turi buti klasifikuojamas (nors del to dar galima padiskutuoti, nes, pvz, jei nesi PVM moketojas, bet perki prekes perpardavimui su PVM, o kai jas parduoti - parduoti be PVM, tai PVM'as turetu buti pardavimu savikainoje, o ne administracinese, bet apie tai kita kalba)., taciau sis klasifikavimo nurodymas jokiu budu nereiskia "pinigu" principo naudojima PVM sanaudu apskaitai, bo kaip ir iprasta, turi buti naudojamas kaupimo principas.

Jei į sąnaudas traukiamos tik tą laikotarpį patirtos išlaidos, o PVM bus mokamas ne visas iš karto, o kartu su turto vertės dengimo sumomis per 2 metus, tai išvada, kad PVM į sąnaudas traukiamas pagal mokėjimų grafiką, o ne iš karto ir ne proporcingai turto nusidėvėjimui. Ar taip?