i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos

Kadangi įkėlus bet kokio duomenų tipo rinkmeną (F, P, S) automatiškai sukuriami abu to mokestinio laikotarpio registrai, šiuo atveju sistema traktuos, kad įkelta viena rinkmena, kurios PartNumber „SANDELIS", o įkėlus antrąją rinkmeną sistema supras, kad tikslinami pirmosios rinkmenos duomenys, ir pirmosios duomenys bus pašalinami, o aktualiais taps antrosios rinkmenos duomenys.

Klausime nurodytu atveju, įkėlus P duomenų tipo rinkmeną susikuria abu (gaunamų ir išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registrai). Gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registre yra rinkmenoje nurodytos sąskaitos, o išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registras sukuriamas tuščias. Įkėlus S duomenų tipo rinkmeną su tuo pačiu PartNumber, patikslinama anksčiau įkeltoji rinkmena. Vadinasi, gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registre duomenys pakeičiami (jų nelieka), o išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registras užpildomas naujos rinkmenos duomenimis.

Sveiki,

Jei išrašom pirkėjui kreditinę sąskaitą. Ją turėtume traukti į dabartinį laikotarpį ar į tą už kurį rašome (nes kredituojama spalio mėsesio sąskaita, o registras už spalį jau priduota ISAF)?

Kokia data išrašot sąskaitą į tą laikotarpį ir traukiat.

Po vakarykščių i.Vaz sutrikimų visi važtaraščiai po 2 kartus
Keista sistema, kad leidžia įvesti tą patį važtaraščio numerį du kartus ir abu patvirtinti!!!
Vėl papildomas darbas - anuliuoti sudubliuotus važtaraščius.

Man kyla klausimas, kodėl negalima išfiltruoti sąskaitų pagal PVM kodus toje sistemoje?

Manau reikėtų rašyti pasiūlymus jų pateiktu el.paštu. Gal atsižvelgs

Pritrūko milijono

Jei sistema iš pat pradžių būtų tobula, iš ko toliau gyventų programuotojai?

Iš naujų užsakymų.

O ne! - šitas kaulas dar neapčiulptas iki galo

Tame ir problema, kad paprastai chebra nuvalgo mėsą, o programeriui numeta likusį kaulą - suprogramink 1 mln. € funkcionalumą už 100 k €. To pasekoje visi vartotojai padaromi nemokamais testuotojais ir daug kas neveikia kaip turėtų

imas atveju tai būtų gerai, kad kažkas protingesnis apskaičiuotų kiek naudos iš viso to turės vmi (biudžetas) ir kiek bereikalingų sąnaudų patirs jo vartotojai. Ar tik minusas nesigaus.

Kaip įvesti PVM SF jei yra "atvirkštinis apmokestinimas" pagal PVM įst. 96 str.? Čia turi būti kaip gaunama ar kaip išrašoma?

Jei gavote sąskaitą, tai gaunama. Jei patys išrašėte, tai išrašoma.

Iš tikrųjų taip ir yra. Pilnai sutinku. Sakau sąskaitas supildyti 1 k. į mėn. nieko, nu bet tie važtaraščiai, tai toookia nesąmonė, būtent pildymas prieš išvažiavimą.

Turbūt bet kokiu atveju, biudžetui gausis pliusas. Nes ne visi verslo valdymo/apskaitos programų kūrėjai, pakeitimus padaro už "metinę aptarnavimo kainą" kuri jau sumokėta avansu. Kai kam tenka susimokėti už i.mais įgeidžių patenkinimą, ir ne taip jau mažai. Todėl, vien per PVMą biudžetui jau pliusas, o šaliai juk dar ir BVP kyla. Vienok vartojimas... Juk visada yra pliusas kai kažkokia idiotiška prievolė nuleidžiama ant visos "pilkosios masės".

Man kyla klausimas, kodėl negalima išfiltruoti sąskaitų pagal PVM kodus toje sistemoje?


O tai nuejus i "Suminiai duomenys" nerodo jums pagal PVM koda sumų?

Sumas pagal kodus rodo, bet nusifiltroti pagal kodus nėra galimybės.

O kur priskiriat depozitinę tarą pagal PVM klasifikatorių, aš pildžiau PVM5, bet ko tai suabejojau?

Rodo tik bendrą sumą, bet manau daug kam naudinga būtų, jei matytųsi ir sąskaitų sąrašas pagal kodus.

Visiems būtų , bet tiems, kas tą šedevrą sukūrė, matyt dzin...... matosi, kad ne buhalteriai užsakė, ir ne buhalteria suprogramavo....